кредиторов должника. В обоснование доводов жалобы ее податель указывает, что ООО «Отель» не являлся контролирующим должника лицом, доказательства того, что перечисление займов должнику является компенсационным финансированием со стороны кредитора ИП Сидоржевского Е.Л., отсутствуют. Из материалов дела следует, что между ИП Сидоржевским Е.Л. и ООО «Отель» 12.08.2019 заключен договор беспроцентного займа №З 9/08/2019, согласно которому ООО «Отель» передает должнику 1000000 рублей путем передачи наличными или перечисления денежных средств на расчетный счет до 13.08.2019. Проценты за пользование займом не взимаются . Согласно п. 1.1, 2.2 договора срок возврата займа – не позднее 31.08.2020. Между ИП Сидоржевским Е.Л. и ООО «Отель» 30.08.2019 заключен договор беспроцентного займа №З 10/08/2019ИП, по которому ООО «Отель» передает должнику 164000 (сто шестьдесят четыре тысячи) рублей путем передачи наличными или перечисления денежных средств на расчетный счет до 31.08.2019. Проценты за пользование займом не взимаются. Согласно п. 1.1, 2.2 договора возврат займа – не позднее 31.08.2020. Между ИП Сидоржевским Е.Л.
оставить без изменения, кассационную жалобу должника без удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, 21.09.2016 между Ярчак Н.М. (Займодавец) и Никогосяном А.Ж. (далее – Заемщик) заключен договор беспроцентного займа денег, по условиям которого Займодатель передает Заемщику в собственность 1 600 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть денежную сумму не позднее 15.10.2016. Проценты за пользование займом не взимаются . В соответствии с распиской от 21.09.2016 должник получил от Ярчак Н.М. денежные средства в сумме 1 600 000 руб. Платежным поручением от 10.10.2016 № 145 Ярчак Н.М. перечислила Никогосяну А.Ж. денежные средства с назначением «Возврат беспроцентного займа по договору № 1 от 29.09.2016». По мнению кредитора Саакяна Ю.А. сделка от 10.10.2016 по перечислению денежных средств в пользу Ярчак Н.М. в сумме 1 600 000 руб. с назначением платежа «Возврат беспроцентного займа
статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что между кредитором и должником заключен договор займа от 05.09.2019, по которому кредитор Рисин М.С. передал должнику Жевнерчуку Ю.А. денежные средства в заем в сумме 28 000 000 руб., со сроком возврата займа – 12 месяцев с даты получения денег, проценты за пользование займом не взимаются . Ссылаясь на неисполнение должником обязательств по возврату денежных средств, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и
о рассмотрении дела в его отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, 21.09.2016 между Ярчак Натальей Михайловной (далее – Ярчак Н.М., Займодавец) и Никогосяном А.Ж. (далее – Заемщик) заключен договор беспроцентного займа денег, по условиям которого Займодатель передает Заемщику в собственность 1 600 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть денежную сумму не позднее 15.10.2016. Проценты за пользование займом не взимаются . В соответствии с распиской от 21.09.2016 должник получил от Ярчак Н.М. денежные средства в сумме 1 600 000 руб. Платежным поручением от 10.10.2016 № 145 Ярчак Н.М. перечислила Никогосяну А.Ж. денежные средства с назначением «Возврат беспроцентного займа по договору № 1 от 29.09.2016». По мнению кредитора Саакяна Ю.А. сделка от 10.10.2016 по перечислению денежных средств в пользу индивидуального предпринимателя Ярчак Натальи Михайловны в сумме 1 600 000 руб. 00 коп. с
начисления страховых взносов. Судом первой инстанции установлено, и из материалов дела следует, что на основании личных заявлений Вочкановой Т.И., Синициной Н.Н., между предприятием (займодавец) и работниками Вочкановой Т.И., Синициной Н.Н. (заемщики) были заключены договоры займа на частичную оплату стоимости квартиры, на приобретение квартиры (л.д.76-77, 83-84). Согласно заключенным договорам, займодавец передал в собственность Вочкановой Т.И. денежные средства в размере 250000 руб. на срок до 31.10.2013, Синициной Н.Н.- 950000 руб. на срок до 01.11.2014. Проценты за пользование займом не взимаются . На основании заявлений Вочкановой Т.И., Синициной Н.Н. об освобождении от частичной уплаты суммы долга, изданы приказы начальника филиала «УОР №838» и заключены соглашения о прощении долга работника по договору займа у работодателя от 05.03.2012, от 29.12.2012 (л.д.78-80, 85-87). Согласно п.5 соглашения от 05.03.2012, п.3 соглашения от 29.12.2012 займодавец в соответствии со ст. 415 ГК РФ освобождает заемщика от уплаты долга в сумме 100000 руб., 500000 руб. соответственно и в дальнейшем не
истец согласно статьям 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить допустимые письменные доказательства факта передачи ответчику денежных средств в соответствии с условиями подписанного сторонами договора. Согласно условиям Договора займа (возвратной финансовой помощи) № ВР/01 от 14.01.2008 года, Нуриджанов А.Э. (займодавец), являющийся учредителем ООО «Альянс», передает ООО «Альянс» (заемщику) денежные средства в размере 2 300 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок, установленный п. 2.1 настоящего договора. Проценты за пользование займом не взимаются (п. 1.1). Сумма займа выдается заемщику с целью приобретения недвижимости (п. 1.2). Сумма займа передается займодавцем заемщику путем внесения денежных средств в кассу организации (п. 1.3). Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 14.01.2013 года (п. 2.1). Согласно условиям Договора займа (возвратной финансовой помощи) № ВР/02 от 03.03.2008 года, Нуриджанов А.Э. (займодавец), являющийся учредителем ООО «Альянс», передает ООО «Альянс» (заемщику) денежные средства в размере 2 300 000 руб., а заемщик обязуется
(один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей. Указанная стоимость квартиры уплачена Винницкой Л.М. в счет инвестирования строительства объекта в момент подписания предварительного договора, с дополнительным оформлением Договора беспроцентного займа, согласно которого, Заимодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 478 820 (один миллион четыреста семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей для пополнения оборотных средств Заемщика (п. 1.1. договора). Заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее II квартала ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование займом не взимаются . В соответствии с п. 4.1. настоящий договор (займа) считается заключенным с момента передачи Заимодавцем Заемщику суммы займа и действует до выполнения сторонами своих обязательств в полном объеме (т. 1 л.д. 30-31, 32-33, 34). ДД.ММ.ГГГГ между Шалюнас С.А. и ООО СК «Лазурь, LTD» заключен Предварительный договор долевого участия в строительстве жилья № и Договор беспроцентного займа №. В соответствии с Предварительным договором Долевого участия ООО СК «Лазурь, LTD» обязалось заключить основной договор
В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц. Суд, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено, что <дата> между ТВА (займодавец) и ООО «ЭКОГАРАНТ» (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму. Сумма займа предоставляется заемщику на срок 12 месяцев. Проценты за пользование займом не взимаются (п. 11., 1.2, 1.4 договора). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата> от ТВА в кассу ООО «ЭКОГАРАНТ» 5 000 000 руб. <дата> между ТВА (займодавец) и ООО «ЭКОГАРАНТ» (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму. Сумма займа предоставляется заемщику на срок 6 месяцев. Проценты за пользование займом не взимаются (п.
телеграфа. Об уважительности причины неявки суду не сообщено. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, в ходе судебного разбирательства было установлено, что на основании договора беспроцентного займа от 14.12.2013г., заключенного между ФИО2 и ФИО3, согласно п.1 указанного договора, истец займодавец передает заемщику заем в сумме 9 000 000 рублей наличными деньгами, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и порядке, указанные в настоящем договоре Проценты за пользование займом не взимаются . Согласно п.2 указанного договора, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с договором беспроцентного займа от 14.05.2015г., заключенного между ФИО2 и ФИО3, согласно п.1 указанного договора, Займодавец передает заемщику заем в сумме 16 000 000 рублей наличными деньгами, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в сроки и порядке, указанные в настоящем договоре Проценты за пользование займом не взимаются. Согласно п.2 указанного договора, срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии
сотрудником. 12.01.2021 Займодавец и Заемщик подписали дополнительное соглашение № к договору № –з займа (беспроцентного) с сотрудником. 30.04.2021 стороны подписали дополнительное соглашение № к договору № –з займа (беспроцентного с сотрудником). Сумма займа – 550 000 рублей (п.1.1 договора), условия погашения займа – удержание из заработка сотрудника (п.2.2 договора), срок возврата займа – 30.06.2023 (п.2.2 договора), срок возврата займа в случае расторжения трудового договора – 7 дней с момента расторжения (п.2.5 договора), проценты за пользование займом не взимаются (п.1.1 договора), неустойка за просрочку возврата займа – 0,5% от невозвращенной суммы займа или ее части за каждый день просрочки (п.3.2 договора). 30.06.2022 срок трудового договора № от 01.07.2021 между ООО «ГК «Атлантис» и Некрасовой А.Н. истек. На момент прекращения трудовых отношений между ООО «ГК «Атлантис» и Некрасовой А.Н. оставалась не погашенная часть займа в размере 165 000 рублей, что подтверждается справкой от 15.08.2022 за подписью руководителя и главного бухгалтера ООО «ГК
