Оповещение о начале общественных обсуждений или публичных слушаний: 1) не позднее чем за семь дней до дня размещения на официальном сайте или в информационных системах проекта, подлежащего рассмотрению на общественных обсуждениях или публичных слушаниях, подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации, а также в случае, если это предусмотрено муниципальными правовыми актами, в иных средствах массовой информации; 2) распространяется на информационных стендах, оборудованных около здания уполномоченного на проведение общественных обсуждений или публичных слушаний органа местного самоуправления, в местах массового скопления граждан и в иных местах, расположенных на территории, в отношении которой подготовлены соответствующие проекты, и (или) в границах территориальных зон и (или) земельных участков, указанных в части 3 данной статьи, иными способами, обеспечивающими доступ участников общественных обсуждений или публичных слушаний к указанной информации (части 7, 8). В части 24 этой же статьи предусмотрено, что порядок организации и проведения общественных обсуждений или публичных слушаний
Республики Крым от 7 декабря 2018 г. требования административного истца оставлены без удовлетворения. В апелляционной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушениями норм материального права. Считает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для административного дела. Просит принять по делу новое решение, которым удовлетворить его требования. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что оспариваемые в части нормативные правовые акты предусматривают возможность проведения общественных обсуждений по вопросам градостроительной деятельности, в то время как Устав предусматривает проведение исключительно публичных слушаний. Полагает, что в силу статьи 44 Федерального закона № 131-ФЗ формы участия граждан в решении вопросов местного значения должны определяться уставом муниципального образования, а не иными муниципальными правовыми актами. Относительно изложенных в апелляционной жалобе доводов представлены возражения Администрацией города Ялты Республики Крым. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.
от 18.05.2023. Суд установил: общество с ограниченной ответственностью «Кордон» (далее – ООО «Кордон»)и общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Сидеко» (далее – ООО ИК «Сидеко») обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации рабочего поселка Кольцово (далее – администрация) о признании незаконными действий, нарушающих установленный порядок предоставления разрешения на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства, а именно: проведение общественных обсуждений по заявлению муниципального бюджетного учреждения «Фасад» (далее – МБУ «Фасад») об отклонении от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в части увеличения максимального проценты застройки в границах земельного участка с кадастровым номером 54:19:190102:4550, площадью 16 553 кв. м. (зона объектов культуры и искусства) с 40 % до 52 %, уменьшения минимального отступа от границ земельного участка с 3,0 м до 0,0 м без документов, подтверждающих соблюдение санитарно-гигиенических и противопожарных норм, а
внесено администрации в связи с выявлением прокуратурой нарушений требований действующего законодательства при внесении изменений в правила землепользования и застройки Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области. В силу статьи 33 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) внесение изменений в правила землепользования и застройки осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 31, 32 ГрК РФ. Статей 31 ГрК РФ определен порядок подготовки проекта правил землепользования и застройки, который в качестве обязательного этапа предполагает проведение общественных обсуждений или публичных слушаний. Указанные слушания проводятся в порядке, определяемом уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования, а их продолжительность составляет не менее одного и не более трех месяцев со дня опубликования проекта (части 11, 13 статьи 31 ГрК РФ). Согласно части 1 статьи 32 ГрК РФ правила землепользования и застройки утверждаются представительным органом местного самоуправления или, если это предусмотрено законодательством субъекта Российской Федерации о градостроительной деятельности, местной администрацией,
Ц-3 на зону Ц-4с, до вынесения решения Арбитражного суда Самарской области. 07.09.2020г. от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления (вх. 246238 от 06.09.2021г.) о принятии обеспечительных мер. Определением суда от 07.09.2021 заявление ООО "Скиф" о принятии обеспечительных мер (вх. 246238 от 06.09.2021г.) возвращено заявителю. В Арбитражный суд Самарской области от общества с ограниченной ответственностью "Скиф" поступило ходатайство (вх. 285958 от 13.10.2021) о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит наложить запрет (приостановить) на проведение общественных обсуждений (публичных слушаний) по смене правового зонирования земельного участка, принадлежащего на праве собственности ООО «Скиф», с кадастровым номером 63:01:0704004:3844, с зоны Ц-3 на зону Ц-4с, до вступления решения Арбитражного суда Самарской области по делу А55-14092/2021 в законную силу. Также от ООО «Скиф» поступило ходатайство об уточнении заявления об обеспечении иска (вх. 288829 от 15.10.2021), в которых просит: принять обеспечительные меры в виде запрета Администрации г. о. Самара, Главе г. о. Самара, Комиссии по застройке
политики и Государственного строительного надзора Республики Крым, Администрация Родниковского сельского поселения Симферопольского <адрес> Республики Крым, Администрация Симферопольского <адрес>, ФИО5, ФИО6, в котором просил суд: признать незаконным подпункт 1.2 пункта 1 Постановления № Председателя Симферопольского <адрес> совета Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении общественных обсуждений по проектам внесения изменений в правила землепользования и застройки Гвардейского, Родниковского, Трудовского и Укромновского сельских поселений Симферопольского <адрес> Республики Крым» о назначении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведение общественных обсуждений по рассмотрению проекта о внесении изменений в правила землепользования и застройки Родниковского сельского поселения Симферопольского <адрес>; признать незаконными действия Председателя Симферопольского <адрес> совета Республики Крым ФИО4 по изданию Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении общественных обсуждений по проектам внесения изменений в правила землепользования и застройки Гвардейского, Родниковского, Трудовского и Укромновского сельских поселений Симферопольского <адрес> Республики Крым» в нарушение предписаний части 7 статьи 33 Градостроительного кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ в части
пункте муниципального образования, за исключением случаев, установленных частями 3.1 и 3.2 настоящей статьи. Частью 4 статьи 5.1 ГрК РФ предусмотрено, что процедура проведения общественных обсуждений состоит из следующих этапов: оповещение о начале общественных обсуждений; размещение проекта, подлежащего рассмотрению на общественных обсуждениях, и информационных материалов к нему на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее в настоящей статье – официальный сайт) и (или) в государственной или муниципальной информационной системе, обеспечивающей проведение общественных обсуждений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее также – сеть «Интернет»), либо на региональном портале государственных и муниципальных услуг (далее в настоящей статье - информационные системы) и открытие экспозиции или экспозиций такого проекта; проведение экспозиции или экспозиций проекта, подлежащего рассмотрению на общественных обсуждениях; подготовка и оформление протокола общественных обсуждений; подготовка и опубликование заключения о результатах общественных обсуждений. Оповещение о начале общественных обсуждений или публичных слушаний должно содержать: информацию о проекте, подлежащем рассмотрению на общественных
С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 25 июля 2014 года Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Г.А. Соловьяновой при секретаре Н.А.Кучерявой с участием: представителя администрации г.Пятигорска (по доверенности) ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края к администрации города Пятигорска о возложении обязанности организовать проведение общественных обсуждений материалов комплексного экологического обследования территории заказника краевого значения «Бештаугорский», У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось с иском к администрации города Пятигорска о возложении обязанности организовать проведение общественных обсуждений материалов комплексного экологического обследования территории заказника краевого значения «Бештаугорский» в течение 60 дней со дня вступления решения по настоящему делу в законную силу, представить в министерство материалы общественных обсуждений материалов комплексного экологического
городского прокурора Булдаковой А.А., представителя административного ответчика – Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края ФИО1, действующей на основании доверенности, представителя заинтересованного лица – ООО «Компания Ремсталь» ФИО2, действующего на основании доверенности При секретаре Мурадян О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Советско-Гаванского городского прокурора к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края о признании действий по проведению общественных обсуждений намечаемой хозяйственной и иной деятельности ООО «Компания Ремсталь» незаконными и обязании организовать проведение общественных обсуждений в соответствии с требованиями закона У С Т А Н О В И Л : Советско-Гаванский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее также – Администрация района) о признании действий по проведению общественных обсуждений намечаемой хозяйственной и иной деятельности ООО «Компания Ремсталь» незаконными и обязании организовать проведение общественных обсуждений в соответствии с требованиями закона указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой проведена проверка соблюдения
