языков», формы обучения - очная, заочная, одобренная Ученым советом института 29.08.2016, утвержденная ректором института 29.08.2016 (практика по получению первичных профессиональных умений и навыков), представленная институтом в Рособрнадзор с целью подтверждения исполнения повторного предписания, не соответствует требованиям законодательства, поскольку: - не устанавливает перечень планируемых результатов обучения при прохождении практики, соотнесенных с планируемыми результатами освоения образовательной программы; фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации обучающихся по практике; перечень учебной литературы и ресурсов сети «Интернет», необходимых для проведенияпрактики ; перечень информационных технологий, используемых при проведении практики, включая перечень программного обеспечения и информационных справочных систем; - содержит недостоверные сведения в части содержания разделов рабочей программы учебной практики. Сходные нарушения, по выводу судов, имели место и в отношении рабочих программ учебной практики по направлению подготовки 45.03.02 Лингвистика (уровень бакалавриата). Помимо этого, в качестве нарушения, образующего достаточные основания для аннулирования лицензии, судами сочтено то, что в договорах об образовании на обучение по образовательным программам высшего
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что жалоба АО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судами и следует из материалов дела, пунктом 16 раздела II «Информационная карта» Документации о проведении запроса предложений установлены требования, предъявляемые к участникам процедуры закупки (лицам, выступающим на стороне участника процедуры закупки) и привлекаемым им к исполнению обязательств по договору третьим лицам (субподрядчикам, субисполнителям). Согласно подпункту 16.1.8 пункта 16 раздела 11 информационной карты документации участник закупки должен иметь опыт исполнения договоров за 2018, 2019, 2020 годы, сопоставимого с предметом запроса предложений характера и объема (совершение действий, направленных на привлечение потенциальных клиентов (юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, занимающихся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой ) на общую сумму не менее суммы максимального значения цены договора. Начальная максимальная цена контракта составила 10 000 000 рублей. Пунктом 17 раздела II информационной карты документации установлен перечень документов, которые участник закупки должен
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.06.2015 по делу №А75-4069/2015 заявленные требования были удовлетворены. Предписание Службы по контролю и надзору в сфере образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об устранении выявленных нарушений лицензионных требований от 26.02.2015 №ПДЛ-028/2015 признано незаконным полностью. Кроме того, суд взыскал с заинтересованного лица в пользу учреждения расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей. В обоснование судебного акта указано, что образовательные программы профессиональной подготовки не предусматривают обязательное проведение практики обучающихся, в связи с чем, у учреждения отсутствует необходимость иметь на праве собственности или ином законном основании объекты для проведения практических занятий; представленные заявителем в ходе судебного заседания образовательные программы, предусмотренные в лицензии, свидетельствуют о соблюдении заявителем требований законодательства. Служба обратилась в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления, поскольку профессиональное образование и профессиональное обучение должно
оформление названных табелей учета рабочего времени судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку доказательств того, что содержащаяся в представленных табелях учета рабочего времени информация является недостоверной, Управлением не представлено. Доводы подателя апелляционной жалобы о незаконности (неправомерности) компенсации учреждением командировочных расходов за счет средств федерального бюджета с подстатьи КОСГУ 290 «Прочие расходы» судом апелляционной инстанции признаются подлежащими отклонению, поскольку из материалов дела следует, что с подстатьи КОСГУ 290 «Прочие расходы» заявителем производилась исключительно оплата расходов на проведение практики студентов. Доказательств обратного заинтересованным лицом не представлено. В пункте 7 представления от 22.06.2015 № 86-05-01/08 заявителю, в том числе, вменяется нарушение применения методологии бюджетной классификации и бюджетного учета Российской Федерации на сумму 27 669 руб. Так, согласно акту проверки от 17.04.2015 № 11 заинтересованное лицо пришло к выводу, что учреждением неправомерно возмещены расходы с подстатьи КОСГУ 221 «Услуги связи» за пересылку документов по транспортной накладной. По мнению Управления, возмещение расходов за пересылку документов на
между образовательной организацией и организациями. В период прохождения производственной практики обучающиеся могут зачисляться на вакантные должности, если работа соответствует требованиям программы производственной практики. Сроки проведения практики устанавливаются образовательной организацией в соответствии с основными профессиональными образовательными, программами среднего профессионального образования (далее - ОПОП ПССЗ и ПКРиС). Учреждение: планирует и утверждает в учебном плане все виды и этапы практики в соответствии с ОПОП ПССЗ и ПКРиС с учетом договоров с организациями; заключает договоры на организацию и проведение практики ; разрабатывает и согласовывает с организациями программы практики, содержание и планируемые результаты практики; осуществляет руководство практикой; контролирует реализацию программы практики и условия проведения практики организациями, в том числе требования охраны труда; безопасности, жизнедеятельности и пожарной безопасности в соответствии с правилами и нормами, в том числе отраслевыми; формирует группы в случае применения групповых форм проведения практики; определяет совместно с организациями процедуру оценки общих и профессиональных компетенций обучающегося, освоенных им в ходе прохождения практики; разрабатывает и
статьи 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. В соответствии со статьей 13 Закона № 273-ФЗ основные профессиональные образовательные программы предусматривают проведение практики обучающихся. Такую практику также называют производственной. Ее обеспечивают образовательные организации, осуществляющие деятельность по образовательной программе соответствующего профиля, на основе договоров. Приказом Минобрнауки Российской Федерации от 18 апреля 2013 года № 291 утверждено Положение о практике обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования, которым определен порядок организации и проведения такой практики обучающихся (студентов, курсантов). Направление на практику оформляется приказом руководителя организации, осуществляющей образовательную деятельность, с указанием закрепления каждого обучающегося за профильной организацией, а
работ от 09 сентября 2019 г.; - решением № от 10 декабря 2019 г., в соответствии с которым, полномочия генерального директора ООО «Евро-Стандарт» Б. продлены на срок 5 лет; - разрешением на строительство от 06 сентября 2019 г.; - удостоверением о повышении квалификации; - письмом от 07 мая 2020 г. №; - сообщением врио ректора <...> № от 12 мая 2020 г.; - приказами и.о. ректора <...> о направлении на практику; - договором на проведение практики <...> - календарным графиком прохождения практики; - списком обучающихся «<...>», направленных для прохождения практики; - договором на проведение практики № - календарным графиком прохождения производной практики; - списком обучающихся, направленных для прохождения практики в <...> - договором на проведение практики <...> - календарным графиком прохождения производной практики; - списком обучающихся, направленных для прохождения практики в <...>; - приказами врио ректора <...> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №а
ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. В соответствии со ст. 13 Закона № 273-ФЗ основные профессиональные образовательные программы предусматривают проведение практики обучающихся. Такую практику также называют производственной. Ее обеспечивают образовательные организации, осуществляющие деятельность по образовательной программе соответствующего профиля, на основе договоров. Приказом Минобрнауки РФ от 18 апреля 2013 года № 291 утверждено Положение о практике обучающихся, осваивающих основные профессиональные образовательные программы среднего профессионального образования, которым определен порядок организации и проведения такой практики обучающихся (студентов, курсантов). Направление на практику оформляется приказом руководителя организации, осуществляющей образовательную деятельность, с указанием закрепления каждого обучающегося за профильной организацией, а также
