ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проведение выборов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ24-87 от 08.02.2024 Верховного Суда РФ
также иных выплат в период подготовки и проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва (приложение № 5). Пунктом 6 Постановления № 12/94-8 установлен источник выплат указанным выше членам избирательных комиссий, работникам аппаратов избирательных комиссий, работникам федерального государственного казенного учреждения «Федеральный центр информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации», гражданам, привлекаемым к работе в избирательных комиссиях, - за счет и в пределах средств, выделенных избирательной комиссии соответствующего уровня на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва. Постановление № 12/94-8 действует в редакции постановления ЦИК России от 28 июня 2023 г. № 120/951-8. 13 декабря 2023 г. ЦИК России принято постановление № 142/1087-8 «О размерах и порядке выплаты компенсации и дополнительной оплаты труда (вознаграждения), а также иных выплат в период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации» (далее - Постановление № 142/1087-8). Поименованным постановлением установлены: размер компенсации членам избирательных комиссий субъектов Российской
Апелляционное определение № АПЛ24-72 от 16.02.2024 Верховного Суда РФ
правом решающего голоса, освобожденным от основной работы для подготовки и проведения выборов, за период, в течение которого они были освобождены от основной работы, дополнительную оплату труда (вознаграждение) членам избирательных комиссий с правом решающего голоса, работникам аппаратов избирательных комиссий, работникам федерального государственного казенного учреждения «Федеральный центр информатизации при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации», выплаты гражданам, привлекаемым к работе в избирательных комиссиях, за счет и в пределах средств, выделенных избирательной комиссии соответствующего уровня на подготовку и проведение выборов депутатов Государственной Думы восьмого созыва (пункт 6). Постановлением № 142/1087-8 предусмотрено, что ежемесячные выплаты компенсации членам избирательных комиссий субъектов Российской Федерации с правом решающего голоса, территориальных избирательных комиссий, участковых избирательных комиссий, освобожденным от основной работы на период подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации, за период, в течение которого они были освобождены от основной работы, определяются в размере их средней заработной платы, исчисленной за фактически отработанное время за 12 месяцев, предшествующих освобождению от основной
Кассационное определение № 49-ИКАД24-1 от 29.02.2024 Верховного Суда РФ
Республики Башкортостан. Между тем вывод судьи апелляционного суда является ошибочным ввиду неправильного применении норм права, регламентирующих вопросы полномочий избирательных комиссий и порядка обжалования решений и действия (бездействия), нарушающих избирательные права. В Российской Федерации действуют Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, избирательные комиссии субъектов Российской Федерации, окружные избирательные комиссии, территориальные (районные, городские и другие) комиссии, участковые комиссии; комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, осуществляют подготовку и проведение выборов и референдумов в Российской Федерации; обязаны в пределах своей компетенции рассматривать поступившие к ним в период избирательной кампании, кампании референдума обращения о нарушении закона, проводить проверки по этим обращениям и давать лицам, направившим обращения, письменные ответы (пункты 1, 3 и 4 статьи 20 Закона № 67-ФЗ). Закон № 67-ФЗ, закрепляя в пункте 1 статьи 75 право обжалования решений, действий (бездействия) избирательных комиссий и их должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, в судебном порядке, в
Постановление № А43-36447/20 от 23.08.2023 АС Волго-Вятского округа
и муниципальной власти, в коммерческие и некоммерческие организации всех форм собственности, подавать и получать документы, оплачивать платежи и сборы, отправлять и получать корреспонденцию, а также выполнять иные действия, необходимые для представления интересов общества. Представитель по настоящей доверенности также уполномочивается от имени директора общества на ведение общих собраний общества (очередных и внеочередных), со всеми предоставленными директору общества законодательством Российской Федерации правами, в том числе правами на: регистрацию прибывших участников общества, открытие общего собрание участников общества, проведение выборов председательствующего из числа участников общества, организацию ведение протокола общего собрания участников общества, направление копии протокола общего собрания участников общества всем участникам общества. Полагая, что директор Общества указанной доверенностью передал ФИО5 полномочия управляющего Обществом, нарушив права ФИО1 на управление Обществом, истец обратился в арбитражный суд с иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) высшим органом общества является общее
Постановление № А56-15460/20 от 09.02.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
регулируемых нормами гражданского права. При рассмотрении споров, вытекающих из публичных правоотношений, он может считаться экономическим, если юридические факты, по поводу которых возник спор, порождают правовые последствия не только в сфере публичного или иного правоотношения, но одновременно и правоотношения, регулируемого гражданским законодательством и связанного с осуществлением его субъектом предпринимательской или иной экономической деятельности. Как следует из материалов дела, предметом настоящего спора является взыскание ТИК № 23 задолженности по финансирование расходов изберательных комиссий на подготовку и проведение выборов и референдумов в размере 1315924 руб. 76 коп. Согласно статье 12 Закона Санкт-Петербурга от 20.07.2006 № 385-57 «О территориальных избирательных комиссиях в Санкт-Петербурге» расходы, связанные с подготовкой и проведением соответствующих выборов, референдума, производятся территориальной комиссией за счет средств, выделенных на эти цели из соответствующего бюджета. В соответствии с решением Муниципального совета внутригородского муниципального образования муниципальный округ Волковское от 08.11.2018 № 31 «Об утверждении местного бюджета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Волковское на 2019
Постановление № 05АП-16008/2014 от 28.01.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
телерадиовещания, редакций государственных, муниципальных и негосударственных периодических печатных изданий. В соответствии с частями 1,3,6,8 статьи 20 ФЗ № 67-ФЗ от 12.06.2002 в Российской Федерации действуют следующие избирательные комиссии, комиссии референдума: Центральная избирательная комиссия Российской Федерации; избирательные комиссии субъектов Российской Федерации; избирательные комиссии муниципальных образований; окружные избирательные комиссии; территориальные (районные, городские и другие) комиссии; участковые комиссии. Комиссии обеспечивают реализацию и защиту избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, осуществляют подготовку и проведение выборов и референдумов в Российской Федерации. Комиссии обеспечивают информирование избирателей, участников референдума о сроках и порядке осуществления избирательных действий, действий, связанных с подготовкой и проведением референдума, о ходе избирательной кампании, кампании референдума, а также о кандидатах, об избирательных объединениях, выдвинувших кандидатов, списки кандидатов. Компетенция, полномочия и порядок деятельности избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, избирательных комиссий муниципальных образований, окружных избирательных комиссий, территориальных и участковых комиссий при подготовке и проведении выборов в органы государственной власти субъектов Российской
Решение № А78-16137/17 от 15.01.2018 АС Забайкальского края
и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» финансовое обеспечение деятельности избирательной комиссии субъекта РФ осуществляется за счет средств, предусмотренных на эти цели законом субъекта РФ о бюджете субъекта РФ на очередной финансовый год, а также за счет средств федерального бюджета в порядке и объемах, определяемых Центральной избирательной комиссией РФ в пределах ассигнований, предусмотренных на эти цели федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год. Главными распорядителями средств, предусмотренных в соответствующих на проведение выборов являются Центральная избирательная комиссия РФ, Избирательная комиссия субъекта РФ, Избирательная комиссия муниципального образования. Статьей 70 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», расходы, связанные с подготовкой и проведением выборов депутатов Государственной Думы, обеспечением деятельности избирательных комиссий в течение срока их полномочий, использованием и эксплуатацией средств автоматизации, а также с повышением правовой культуры избирателей и обучением организаторов выборов, осуществляются за счет средств, выделенных на эти цели из
Решение № 2А-273/2021 от 31.07.2021 Пинежского районного суда (Архангельская область)
с. Карпогоры Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре Таракановой Т.Н., с участием прокурора Бартош О.Ф., представителя административного истца ФИО1, представителей ответчика – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителя заинтересованного лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пинежской территориальной избирательной комиссии к администрации муниципального образования «Карпогорское» о признании бездействия, выразившегося в не полном перечислении Пинежской территориальной избирательной комиссии денежных средств на подготовку и проведение выборов главы Карпогорского сельского поселения Пинежского муниципального района Архангельской области и выборов депутатов Карпогорского сельского поселения Пинежского муниципального района Архангельской области пятого созыва, незаконным и возложении обязанности дофинансировать расходы, связанные с выборами, установил: Пинежская территориальная избирательная комиссия (далее- Пинежская ТИК) обратилась с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Карпогорское» о признании бездействия, выразившегося в не полном перечислении Пинежской территориальной избирательной комиссии денежных средств на подготовку и проведение выборов главы Карпогорского сельского поселения Пинежского муниципального
Апелляционное определение № 33-2908/2013 от 20.08.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
депутатов Совета Сортавальского городского поселения», которое опубликовано в газете «Ладога-Сортавала» 21 июня 2013 г. Выборы назначены на 08 сентября 2013 г. В ходе проверки по обращению председателя территориальной избирательной комиссии г. Сортавала (далее по тексту - ТИК г. Сортавала) выявлено, что ТИК г. Сортавала, сформированной постановлением председателя Центральной избирательной комиссии Республики Карелия от 09.12.2010 № 75/483-4, в адрес главы Сортавальского городского поселения 02 июля 2013 г. направлен расчет к распределению средств на подготовку и проведение выборов депутатов Совета поселения на сумму 865500 руб. Информация об открытии счета для финансирования выборов и реквизиты для перечисления денежных средств направлены в адрес главы поселения 08 июля 2013 г. По состоянию на 31 июля 2013 г. на счет ТИК г. Сортавала перечислены денежные средства в сумме 284000 руб., оставшаяся сумма в размере 581500 руб. до настоящего времени не поступила, что ставит под угрозу проведение выборов, так как необходимо заказать бюллетени, подготовить информационные материалы, напечатать
Решение № 2А-634/2023 от 14.12.2023 Дудинского районного суда (Красноярский край)
предоставлению отчетов о расходовании выделенных средств бюджета муниципального образования исключительно в представительные органы муниципального образования. Обязанности председателей избирательных комиссий по предоставлению какой-либо отчетности в исполнительно-распорядительные органы муниципального образования в соответствии с нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления действующим законодательством о выборах не предусмотрено. Полномочия по контролю за расходованием бюджетных средств избирательными комиссиями осуществляется специально созданным органом – контрольно-ревизионной службой. Таким образом, административный истец считает, что проверка целевого расходования денежных средств, выделенных комиссиям на подготовку и проведение выборов , не может быть проведена финансовым управлением администрации муниципального района. Помимо этого, ссылаясь на положения ч. 2 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 44, п. 2 ст. 52, ст. 58 Устава Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района <адрес>, п.п. 29, 30, 40 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих
Решение № 2А-271/2021 от 01.08.2021 Пинежского районного суда (Архангельская область)
Е Н И Е Именем Российской Федерации 1 августа 2021 года с. Карпогоры Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Жук О.Ю., при секретаре Таракановой Т.Н., с участием прокурора Моисеенко В.С., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пинежской территориальной избирательной комиссии к администрации муниципального образования «Веркольское» о признании бездействия, выразившегося в не полном перечислении Пинежской территориальной избирательной комиссии денежных средств на подготовку и проведение выборов депутатов Совета депутатов сельского поселения «Веркольское» Пинежского муниципального района Архангельской области пятого созыва, незаконным и возложении обязанности дофинансировать расходы, связанные с выборами, установил: Пинежская территориальная избирательная комиссия (далее- Пинежская ТИК) обратилась с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Веркольское» о признании бездействия, выразившегося в не полном перечислении Пинежской территориальной избирательной комиссии денежных средств на подготовку и проведение выборов депутатов Совета депутатов сельского поселения «Веркольское» Пинежского муниципального района Архангельской области пятого созыва, незаконным и