человек по регулярному пригородному маршруту «Черниговка - Снегуровка» водителем ФИО4 на транспортном средстве марки ASIA COSMOS АМ818 государственный регистрационный номер В 201 ME/125 RUS со следующими нарушениями: п. 1. в путевом листе № 109 от 17.05.2016 транспортного средства ASIA COSMOS АМ818 гос. номер <***> отсутствуют: почтовый адрес индивидуального предпринимателя; дата, время и показания одометра при выезде ТС с места постоянной стоянки; имя, отчество медицинского работника, проводившего предрейсовый медосмотр водителя; не зафиксировано место проведения предрейсового контроля технического состояния ТС ; п. 2. внутри транспортного ASIA COSMOS АМ818 гос. номер <***>, используемого для регулярных перевозок пассажиров и багажа, отсутствует информация о перевозчике, его наименовании, адрес и номер телефона, фамилия водителя, наименовании, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа, стоимость проезда, провоза ручной клади и перевозки багажа, указатели мест для пассажиров с детьми и инвалидов, указатели мест расположения огнетушителей, указатели аварийных выходов и правила пользования такими выходами,
- разрешение на осуществление таксомоторной деятельности; - документы на указанное транспортное средство; - данные о водителе, управлявшем транспортным средством (копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон), копию водительского удостоверения; - путевой лист или иной документ его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения; - журнал учета путевых листов или документов их заменяющих; - иные необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения дела документы; - документы, подтверждающие обеспечение прохождения медицинского осмотра; - документы, подтверждающие обеспечение проведения предрейсового контроля технического состояния ТС ; - документ, удостоверяющий личность (паспорт). Вместе с тем обеспечить явку: - лица, управлявшего транспортным средством; - лица, осуществившего выпуск на линию транспортного средства. 03.04.2020г. главным специалистом отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО1 в отношении ООО «Транс-Инвест» в отсутствие надлежащим образом извещенного заявителя составлен Протокол об административном правонарушении №АП02009847 по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 11.14.1 КоАП РФ. О дате, месте
следует из материалов дела, дата в отношении юридического лица ООО «Мила» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, поскольку дата в дата мин. по адресу: ----- автомобильной дороги общего пользования федерального значения адрес» в ходе постоянного рейда при осмотре ТС для перевозки грузов ----- выявлено, что в путевом листе отсутствует предусмотренные п.5 состав сведений путевого листа, утвержденных Приказом Министерства транспорта РФ от дата -----, дата и время проведения предрейсового контроля технического состояния ТС представляемые должностным лицом, ответственным за техническое состояние и безопасную эксплуатацию ТС, заверенные его собственной подписью. В ходе производства было вынесено определение -----И от дата об истребовании заверенные копии следующих документов: выписку из журнала регистрации предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, содержащей сведения о результатах проведения предрейсового контроля технического состояния ТС -----, задействованного дата в дата мин. при осуществлении перевозки грузов (песок природный) по путевому листу ----- от дата. Определение и копия протокола
что выводы судьи о не проведении по делу административного расследования являются необоснованными, ИП ФИО2 является субъектом административного правонарушения. В судебном заседании должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1 жалобу поддержал, выразил несогласие с содержащимися в решении судьи выводами, приводя доводы о незаконности указанного судебного акта. Указал, что по делу проводилось административное расследование, у ИП ФИО2 были истребованы документы - копия договора на осуществление работ, связанных с контролем технического состояния транспортного средства, выписка из журнала проведения предрейсового контроля технического состояния ТС за 20 апреля 2020 года. Данные документы, а также приказ о назначении ответственного за предрейсовый технический контроль, приказ о дисциплинарном наказании были направлены ФИО2 27 мая 2020 года, о чем свидетельствует его письмо о направлении документов. Однако судья районного суда не дал этому оценку, указанные документы не истребовал. Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. Частью 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ установлена административная ответственность
инициалов контролера, проводившего контроль, даты и времени его проведения. Согласно п.п. 6 и 16.1 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утвержденных приказом Минтранса России от 18.09.2008 № 152 в редакции, действующей на день совершения вменяемого правонарушения, дата и время проведения предрейсового контроля проставляются контролером технического состояния автотранспортных средств, проводившим контроль, и заверяются его подписью с указанием фамилии и инициалов. Путевой лист должен содержать обязательные реквизиты, в том числе, дату и время проведения предрейсового контроля технического состояния ТС . Согласно п.п. 2.1.1, 2.3.1 ПДД РФ водитель механического ТС обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях путевой лист. Водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Как следует из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда
совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом результатов планового (рейдового) осмотра, водительским удостоверением ФИО1, свидетельствами о регистрации тягача и полуприцепа, транспортной накладной, путевым листом, свидетельством о допущении ТС к перевозке опасных грузов, объяснениями представителя административного органа. При оформлении акта результатов планового (рейдового) осмотра и составлении протокола об административном правонарушении водитель не изложил возражений в отношении выявленного нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, путевого листа, содержащего необходимые реквизиты в части проведения предрейсового контроля технического состояния ТС , не представил. При таких обстоятельствах состав административного правонарушения в действиях ФИО1 находит достаточное подтверждение. Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления должностного лица или решения судьи, в ходе производства по делу не допущено. Вопреки доводам, заявленным в жалобе и дополнительных устных объяснениях защитника, позиция защиты получила надлежащую оценку в обжалуемом судебном постановлении. Довод о том, что подзащитный находится в трудовых отношениях
