ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проверка дееспособности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-КГ14-8555 от 24.02.2015 Верховного Суда РФ
основании счетов-фактур, оформленных от лица указанных контрагентов. При рассмотрении дела суды, изучив полно и всесторонне представленные в материалы дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, установили, что представленные для проверки первичные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций между обществом и его контрагентами, и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды. При этом суды учли ряд обстоятельств, установленных инспекцией в ходе налоговой проверки, свидетельствующих в совокупности о фиктивном оформлении документооборота и нереальном характере сделок, в числе которых: формальная дееспособность указанных юридических лиц (номинальные руководители); отсутствие разрешительной документации для производства работ по договору (лицензия на строительную деятельность); недостоверность сведений, указанных в первичных документах, вследствие подписания их неустановленными лицами, а также не проявление обществом достаточной степени осмотрительности в связи с наличием у контрагентов признаков проблемного налогоплательщика, которые самостоятельно могут свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды. Учитывая установленные обстоятельства, суды, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 252 Налогового
Постановление № А65-9112/17 от 26.09.2017 АС Республики Татарстан
удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма (статья 53 Основ). Как следует из материалов дела, нотариальная форма договора купли- продажи 1/3 доли в уставном капитале ООО "Альт" ФИО5 ФИО4 соблюдена. По мнению истца, при запросе дополнительных документов нотариус должна была знать, что ФИО5 вышел из состава участников общества. Согласно статье 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1 (далее - Основы о нотариате) при удостоверении сделок осуществляется проверка дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, обратившихся за совершением нотариального действия. Согласно п. 9 оспариваемого договора ФИО5 подтверждает, что на момент подписания настоящего договора у него имеется статус участника общества. Согласно п. 12, 13 договора ФИО5 подтверждает, что продаваемая им доля в уставном капитале общества не находится в залоге и не имеет иных обременений. Кроме того, ФИО5 гарантирует, что им соблюдены правила законодательства и устава общества о праве преимущественной покупки доли (части доли) других участников
Постановление № А56-8122/2021 от 01.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
и штамп следующего содержания «Итого в настоящем документе 3 (три) лист(ов), подпись нотариуса». В ходе рассмотрения предоставленного документа конкурсной комиссией было выявлено, что в договор не включены сведения о том, что договор простого товарищества не может быть расторгнут ни одним из его участников до окончания исполнения всех обязательств по договору, заключенному на основании конкурса, отсутствуют подписи лиц, удостоверительный штамп или надпись нотариуса в соответствии с которой указываются сведения о регистрации договора, номер в реестре, проверка дееспособности , правоспособности и полномочий лиц, подписавших договор. Договор оканчивается на пункте 10.2. на стр. 3, на сшивке проставлено количество страниц - 3. Пункт 10.3. на который ссылается ООО «Метропроект – М», как на пункт в котором присутствует требуемое условие, в представленном в составе заявки договоре отсутствует. Таким образом, представленный в составе заявки договор, не соответствует условиям и требованиям документации, что явилось основанием для отклонения заявки. Согласно статье 46 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате
Постановление № 13АП-33722/2021 от 16.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
настоящем документе 3 (три) лист(ов), подпись нотариуса». Как видно из представленного в составе заявки Общества договора простого товарищества, он состоит из 3-х страниц, в него не включены сведения о том, что договор простого товарищества не может быть расторгнут ни одним из его участников до окончания исполнения всех обязательств по договору, заключенному на основании конкурса, отсутствуют подписи лиц, удостоверительный штамп или надпись нотариуса в соответствии с которой указываются сведения о регистрации договора, номер в реестре, проверка дееспособности , правоспособности и полномочий лиц, подписавших договор. Договор оканчивается на пункте 10.2. на стр. 3, на сшивке проставлено количество страниц - 3. Пункт 10.3. на который ссылается заявителя, как на пункт в котором присутствует требуемое условие, в представленном в составе заявки договоре отсутствует. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленный в составе заявки договор не соответствует условиям и требованиям документации, что явилось основанием для правомерного отклонения заявки. Вопреки
Постановление № 06АП-7359/18 от 13.02.2019 АС Хабаровского края
сделок, договоров и иных документов, связанных с коммерческой деятельностью заказчика (ООО «Многорядов»), а также осуществляет проверку дееспособности и добросовестности контрагентов. Согласно информации, представленной ООО «Юридическая компания «Юринвест» (письмо от 29.09.2017 № б/н) в ходе проверки, документы контрагентов для проведения правовой оценки предоставлялись работниками ООО «Многорядов», взаимодействие с ООО «Атлантстрой» и ООО «Комстрой» осуществлялось также посредством сотрудников ООО «Многорядов». В отношении указанных организаций ООО «Юридическая компания «Юринвест» проведена правовая оценка предлагаемой к заключению сделки. Документальная проверка дееспособности и добросовестности контрагентов осуществлялась посредством запроса документов у самого контрагента, сбора открытой информации в сети Интернет. По крупным сделкам осуществлялась выездная проверка по адресу места нахождения контрагента и месту осуществления производственной деятельности. По результатам созданы фототаблицы с фотографиями офисов предприятий и их производственных объектов, а также собраны пакеты документов (выписка из ЕГРЮЛ, копии учредительных и регистрационных документов, открытые данные о сдаче налоговой отчетности, копия паспорта руководителя), которые переданы в ООО «Многорядов». Указанные документы и
Постановление № 19АП-4206/20 от 13.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности. В соответствии со ст.ст.42-44 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившихся за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. При удостоверении сделок осуществляется проверка дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, обратившихся за совершением нотариального действия. Содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам. Документы, оформляемые в нотариальном порядке, подписываются в присутствии нотариуса. Учитывая изложенное, суд первой инстанции верно отметил, что при таких обстоятельствах, одного только объяснения ФИО5 о том, что он не принимал решения о передаче доли в уставном капитале ООО «Строймонтаж», с ФИО3 не знаком и более двух лет не посещал
Решение № 2-113/2012 от 23.05.2012 Измайловского районного суда (Город Москва)
земельного участка, площадью 1400 кв.м. по адресу: <адрес>, ДНП «КЕДРЫ» участок №. В судебном заседании представитель ответчиков ФИО8 и ФИО2 по доверенности ФИО4 исковые требования не признал, суду пояснил, что выданная ФИО7 доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчиков, в соответствии с правилами статьи 185 ГК РФ, нотариально удостоверена. В главе 9 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ № установлены правила совершения нотариальных действий, в том числе установление личности обратившегося за совершением нотариального действия, проверка дееспособности гражданина, прочтение содержания нотариально удостоверяемой сделки, подписание в присутствии нотариуса, совершение удостоверительной надписи нотариусом (статьи 42, 43, 44). Приказом МинЮста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации. В указанных Методических рекомендациях определены основные действия нотариуса по удостоверению доверенностей, а также требования к ее содержанию. В соответствии с п. 22 Рекомендаций в доверенности, удостоверяемой нотариусом, должны быть указаны место и дата ее подписания, сведения о представителях