земельного контроля являются контроль за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами требований законодательства Российской Федерации и законодательства Краснодарского края в отношении объектов земельных отношений, за нарушение которых предусмотрена административная и иная ответственность (часть 1 статьи 1). Частью 1 статьи 4 названного закона предусмотрено право должностных лиц органов муниципального контроля в том числе осуществлять плановые и внеплановые проверки соблюдения требований земельного законодательства Российской Федерации (пункт 1), выдавать в пределах полномочий обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в результате проверок нарушений земельногозаконодательства , а также осуществлять контроль за исполнением указанных предписаний в установленные сроки (пункт 4). Действия (бездействие) должностных лиц органов муниципального земельного контроля, органов государственной власти и органов местного самоуправления, приведшие к нарушению прав и законных интересов граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, могут быть обжалованы в административном и (или) судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 5). Согласно части 4
предупреждение, выявление и пресечение нарушений организациями и гражданами требований, установленных законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности, посредством организации и проведения проверок деятельности организаций и граждан, состояния используемых (эксплуатируемых) ими объектов защиты, территорий, земельных участков, продаваемой пожарно-технической продукции, проведения мероприятий по контролю на лесных участках, на объектах ведения подземных горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований пожарной безопасности, анализу и прогнозированию состояния исполнения указанных требований при осуществлении организациями и гражданами своей деятельности (абзац двенадцатый статьи 1). Таким образом, государственный надзор включает как организацию и проведение проверок деятельности организаций и граждан, состояния используемых (эксплуатируемых) ими объектов защиты, территорий, земельных участков, так и проведение мероприятий по контролю на лесных участках. К отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного пожарного надзора, организацией
муниципального района Пермского края (арендодатель) заключен договор № 1 аренды земельного участка с кадастровым номером 59:27:1251003:3740, общей площадью 4 894 593 кв.м, расположенного по адресу: Пермский край, Октябрьский район, СПК «Тюшевской», для ведения сельскохозяйственного производства, на срок с 01.02.2019 по 01.01.2024 (п.п.1.1, 1.2 договора). Земельный участок передан арендатору по акту приема-передачи 24.01.2019. Государственная регистрация договора произведена регистрирующим органом 11.02.2019. На основании заявления главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 Прокуратурой Октябрьского района Пермского края проведена проверка исполнения земельного законодательства Комитетом земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Администрации Октябрьского городского округа Пермского края и Администрацией Октябрьского городского округа Пермского края (правопреемник арендодателя), по результатам проведения которой 11.01.2021 Прокуратурой вынесено представление с требованием устранить выявленные нарушения земельного законодательства. 11.02.2021 ФИО6 подписано соглашение с Комитетом земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Администрации Октябрьского городского округа Пермского края о расторжении вышеуказанного договора аренды, а также акт возврата земельного участка от 11.02.2021. Соглашение о расторжении договора зарегистрировано 01.03.2021 на
ТЭ от 01.03.2017 с целевым назначением и видами работ - геологическое изучение, разведка и добыча песчано-гравийных пород на проявлении ФИО4 лог 4 (участок 1), расположенном в 8,8 км северо-восточнее п. Березовка Березовского района Красноярского края. Приложением № 2 к лицензии является лицензионный договор. Красноярской природоохранной прокуратурой на основании решения о проведении проверки от 02.10.2018 № 209, при участии Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, в связи с информацией администрации Березовского района проведена проверка исполнения земельного законодательства , законодательства о недрах в деятельности ООО «БКУ», в ходе проведения которой установлено, что ООО «БКУ» приступило к разработке месторождения, не осуществив перевод категории земель земельного участка с кадастровым номером 24:04:0301004:408 из категории «Земли сельскохозяйственного назначения» в категорию «Земли промышленности, энергетики, транспорта, связи…». Постановлением от 26.11.2018 в отношении ООО «БКУ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.3 КоАП РФ. Материалы проверки направлены в Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края
участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили, что на основании ч. 2 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что прокуратурой Устиновского района города Ижевска с привлечением специалистов Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации города Ижевска проведена проверка исполнения земельного законодательства , в том числе, при использовании земельного участка площадью 20,0 кв.м., расположенного примерно в 45 м на восток от жилого дома по ул. Т. ФИО1, 74а, остановка «Т.ФИО1». В ходе проверки установлено, что указанный земельный участок был предоставлен ООО «Рашаль» по договору аренды от 10.03.2005 № 58/05, который прекращен решением Управления земельных ресурсов и землеустройства Администрации города Ижевска от 10.12.2012 № 80 (с 07.12.2012) в связи с отказом от договора, возобновленного на неопределенный
проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 268 АПК РФ. Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Главного государственного инспектора г.Ульяновска по использованию и охране земель № 94 от 28.04.2006г. Территориальным межрайонным отделом № 1 Управления Роснедвижимости по Ульяновской области со 02.05.2006г. по 02.06.2006г. проведена проверка исполнения земельного законодательства закрытым акционерным обществом «Строительная корпорация» на земельном участке, расположенном по адресу: <...>, площадью 2544,1 кв.м. В ходе проверки было установлено, что на данном земельном участке ЗАО «Строительная корпорация» ведет строительство жилого дома: заложен фундамент, установлен строительный вагончик, складируются строительные материалы и оборудование, участок огорожен железобетонным забором. Земельно-правовые документы не оформлены. Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки соблюдения земельного законодательства от 03.05.2006г., протоколом осмотра территории от 03.05.2006г. и фотоматериалами. Ранее данный земельный участок находился в
по иску прокурора Советского района г. Волгограда в защиту интересов неопределенного круга лиц и субъекта РФ - Волгоградской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 фио11 об освобождении земельного участка, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Волгограда первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО3 фио12 об освобождении земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что Прокуратурой Советского района Волгограда совместно с консультантом отдела муниципального земельного контроля комитета земельных ресурсов администрации Волгограда проведена проверка исполнения земельного законодательства при использовании земельного участка, прилегающего к земельному участку (уч. №) по п<адрес> (ранее <адрес>), ИП ФИО3 Установлено, что ИП ФИО3 используется указанный земельный участок, прилегающий к земельному участку (уч. №) по п<адрес>, вдоль ограждения площадью 9,6 кв.м. для размещения торгового павильона без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. Вышеизложенными действиями индивидуального предпринимателя нарушаются интересы субъекта Российской Федерации в целях получения выгоды в виде не внесения арендной платы за земельный участок. Просил понудить индивидуального
ФИО3 об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование требований указано, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью --- кв.м. с кадастровым номером №--, расположенный по адресу: ... ..., вблизи ... .... Данный земельный участок имеет разрешенный вид использования под магазин с кафе "Бистро". Сотрудником отдела муниципального земельного контроля муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." в рамках муниципального земельного контроля --.--.---- г. проведена проверка исполнения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу. Было выявлено, что ФИО3 в дополнение к предоставленному в аренду земельному участку самовольно использует муниципальный земельный участок площадью 15 кв.м., возведя на нем строение. По результатам проверки --.--.---- г. Управлением Росреестра по ... ... ФИО3 привлечен к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этой связи истец просил обязать ФИО3 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 15 кв.м., прилегающий к земельному
действующим федеральным законодательством по представлению прокурора Бирилюсского района от 24.01.2019 г. №7-01-2019. - обязать Администрацию Бирилюсского района Красноярского края разработать и принять нормативный правовой акт, утверждающий административный регламент предоставления администрацией Бирилюсского района Красноярского края муниципальной услуги по предварительному согласованию предоставления земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Бирилюсского района Красноярского края в отношении ответчика Администрации Бирилюсского района Красноярского края в период с 13 ноября 2018 года по 12 декабря 2018 года проведена проверка исполнения земельного законодательства в сфере предоставления муниципальной услуги по предоставлению администрацией Бирилюсского района Красноярского края земельных участков. Административный регламент по предоставлению муниципальной услуги по предварительному согласованию предоставления земельного участка ответчиком не разработан, не утвержден и не включен в перечень услуг, являющихся необходимыми и обязательными для предоставления муниципальных услуг администрацией Бирилюсского района, что является пробелом правового регулирования. В судебном заседании помощник прокурора Стефаненко О.В., административные исковые требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям. Административный ответчик
за размещение нестационарных торговых объектов с нарушением утвержденной муниципальным правовым актом схемы размещения нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, - что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2019 года прокуратурой Центрального района г. Красноярска совместно с главным специалистом отдела муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска проведена проверка исполнения земельного законодательства , в отношении ООО «<данные изъяты> В ходе проверки установлено, что по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Шахтеров, 59, на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> расположено 4 (четыре) нестационарных торговых объекта (павильона), в которых согласно схематическому чертежу, составленному специалистом ДМИЗО администрации г. Красноярска (слева направо) продаются: в 1-ом павильоне – сухофрукты, во 2-ом павильоне – овощи, масла, сухофрукты, в 3-ем павильоне – сухофрукты, овощи; в 4-ом павильоне – фрукты. Согласно
