рекомендаций, направленных на их устранение; экспертный анализ, мониторинг, изучение, обобщение и распространение положительного опыта, прогрессивных форм и методов деятельности объектов проверки; оказание методической и практической помощи в повышении эффективности деятельности объектов проверки, включая организацию ими внутреннего контроля. 6. Проверки проводятся в виде плановых и внеплановых проверок. Плановой проверкой является проверка, включенная в сводный план проведения проверок деятельности организаций, подведомственных Министерству (далее - сводный план), формируемый на соответствующий календарный год и утверждаемый приказом Министерства. Проверка, не включенная в сводный план, является внеплановой. Внеплановые проверки проводятся по поручению Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также по решению Министра науки и высшего образования Российской Федерации (далее - Министр) на основании обращений депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, членов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, информации, поступившей из правоохранительных органов, других государственных органов и организаций, органов местного самоуправления, от общественных объединений, средств массовой информации, юридических и физических лиц, указывающей на признаки нарушения
труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением" 47. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 декабря 2010 г. N 1122н "Об утверждении типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств и стандарта безопасности труда "Обеспечение работников смывающими и (или) обезвреживающими средствами" 48. Приказ Минобразования РФ от 6 октября 1998 г. N 2535 "Об организации обучения и проверки знаний правил по электробезопасности работников образовательных учреждений системы Минобразования России" 49. ПИСЬМО МИНИСТЕРСТВАОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 8 августа 2017 г. N 12-753 О НАПРАВЛЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА 50. "ГОСТ 12.0.004-2015. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Организация обучения безопасности труда. Общие положения" 51. ГОСТ 12.0.230.1-2015 "Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Руководство по применению ГОСТ 12.0.230-2007" 52. ГОСТ 12.0.230.2-2015 "Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Оценка соответствия. Требования" 53. Межгосударственный стандарт ГОСТ 12.0.230-2007
подведомственных исполнительным органам государственной власти Республики Мордовия или органам местного самоуправления муниципальных образований в Республике Мордовия. Согласно статье 3 названного закона предметом ведомственного контроля является соблюдение требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, выполнение предложений органа ведомственного контроля об устранении выявленных в ходе проверок нарушений и о проведении мероприятий по предотвращению нарушений норм трудового права и по защите трудовых прав граждан, указанных в акте проверки. В соответствии с подпунктом 87 пункта 8 Положения о Министерствеобразования Республики Мордовия утвержденного постановлением Правительства Республики Мордовия от 19 октября 2006 года № 453 министерство в пределах своей компетенции осуществляет ведомственный контроль за соблюдением трудового законодательства. При изучении содержащихся в обращении ФИО1 доводов Управлением Президента Российской Федерации принято решение о его направлении Правительству Республики Мордовия для рассмотрения по существу и принятия решения. Правительством Республики Мордовия указанное обращение направлено в профильное министерство, которое уклонилось от его рассмотрения по существу, формально
статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ТУ Росфиннадзора по Амурской области, проверив обоснованность доводов апелляционной жалобы и отзывов на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, ТУ Росфиннадзора по Амурской области на основании приказа от 25.02.2015 № 35, в период с 26.02.2015 по 12.03.2015 проведена выездная проверка министерства образования и науки Амурской области по использованию субсидий из федерального бюджета, предоставленных в 2014 году бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию подпрограммы «Развитие дошкольного общего и дополнительного образования детей» государственной программы Российской Федерации «Развитие образования на 2013 – 2020 годы» в части модернизации региональных систем дошкольного образования. Из материалов дела усматривается, что проведенной проверкой установлено, что в нарушение пункта 4 статьи 3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 6 Порядка от 25.09.2014 № 448 муниципальными
с последующим перечислением их в бюджет муниципального образования и муниципальным автономным учреждениям. Считает, что ТУ Росфиннадзора по Амурской области формально произвел выездную проверку в отношении министерства образования и науки Амурской области, не проанализировав в совокупности все доказательства и возражения, представленные министерством. Исследовав доводы лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ТУ Росфиннадзора по Амурской области на основании приказа от 25.02.2015 № 35, в период с 26.02.2015 по 12.03.2015 проведена выездная проверка министерства образования и науки Амурской области по использованию субсидий из федерального бюджета, предоставленных в 2014 году бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию подпрограммы «Развитие дошкольного общего и дополнительного образования детей» государственной программы Российской Федерации «Развитие образования на 2013 – 2020 годы» в части модернизации региональных систем дошкольного образования. Проведенной проверкой установлено, что в нарушение пункта 4 статьи 3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 6 Порядка от 25.09.2014 № 448 муниципальными образованиями, претендующими на получение субсидии,
и обследований», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2020 № 1095 (далее – Федеральный стандарт № 1095), установлено, что должностные лица органа контроля, ответственные за проведение контрольного мероприятия, обеспечивают подготовку и направление представления и (или) предписания объекту контроля. В соответствии с предоставленными полномочиями ГКУ Челябинской области в соответствии с пунктом 1 раздела 1 Плана проведения контрольных мероприятий в рамках осуществления внутреннего государственного финансового контроля ГКУ Челябинской области на 2020 год проведена плановая выездная проверка Министерства образования и науки Челябинской области (далее - Министерство) на основании приказа начальника Главного контрольного управления Челябинской области от 08.09.2020 № 01-01/559 (с изменениями от 17.11.2020 № 01-01/717) по теме: «Целевое и эффективное использование денежных средств и имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области», «Повышение эффективности реализации молодежной политики на 2018-2020 годы, а также целевое и эффективное их использование». В ходе проведения проверки целевого использования средств областного бюджета, предоставленных в 2019 году в форме субсидий
доказательства, считает заявленное требование не обоснованным и подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством. Судом установлено, что в соответствии с распоряжением от 22.10.2009 года № 609 Отделом государственного пожарного надзора по г.Назрань Управления государственного пожарного надзора МЧС России по Республике Ингушетия проведена внеплановая проверка Министерства образования Республики Ингушетия, с цель контроля за исполнением требований пожарной безопасности. Срок проверки установлен с 17.11.2009 года по 17.11.2009 года. По итогам проверки составлен акт проверки № 609 от 17.11.2009 г., протокол № 609 об административном правонарушении от 17.11.2009 г. и выдано предписание № 2/400 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 17.11.2009 г., в соответствии с которым Министерству предписано в срок до марта 2010 года устранить выявленные нарушения. Постановлением по делу об административном
воспитателя ФИО2 ФИО2 имеет средне-техническое образование по специальности строительство, педагогического образования не имеет. Однако в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поступила на первый курс педагогического ВУЗа. Прием ее на работу был вызван крайней необходимостью, поскольку в деревне у них нет иных лиц со специальным образованием. О наличии вакансии воспитателя данные были переданы в Центр занятости, однако до настоящего времени никто к ним не направлен. Учителя школы имеют нагрузку согласно существующим нормативам, превышать которые так же нельзя. Проверка Министерства образования была произведена в ее отсутствие, она находилась в отпуске, но с протоколом об административном правонарушении она ознакомлена и согласна. Выслушав директора МКОУ «ФИО1 №17» ФИО3, представителя Министерства образования Тульской области ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.3 ст.19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), является административным правонарушением. Согласно ст.1 Федерального закона
синтезатор; - в части оборудования для формирования ИКТ-компетентности обучающихся: графический планшет, сменные носители (флеш-карты), видеокамера, оборудование для робототехнического проектирования. В судебном заседании законный представитель юридического лица – директор МАОУ «СОШ № 9» ФИО1, не оспаривая по существу виновность учреждения в совершении правонарушения, с составленным протоколом согласилась частично и пояснила, что в июле 2016 года она была назначена на должность директора МАОУ «СОШ № 9», в декабре 2016 года в образовательном учреждении закончилась выездная проверка Министерства образования , по результатам которой был составлен акт и протокол об административном правонарушении. С перечнем отсутствующих единиц материально-технического обеспечения согласна частично, в МАОУ «СОШ № 9» имеются народные и детские музыкальные инструменты, микрофон, видеокамера, чего не зафиксировано в акте. Наличие материально-технического обеспечения в большей степени проверялось на основании размещенных на сайте школы сведений о материально-техническом обеспечении. По результатам проверки ею были направлены заявки на приобретение одного графического планшета, одного электронного лего-конструктора, а также достигнута
не сообщила, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила, с заявлением о проведении настоящего судебного заседания в ее отсутствие в суд не обращалась. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В судебном заседании установлено, что в период с 05.12.2012г. по 05.12.2012г. начальником отдела государственного надзора в области ГО, защиты населения от ЧС управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по СК полковником вн.сл. ФИО3, заместителем начальника отдела ФИО4 была проведена внеплановая проверка Министерства образования Ставропольского края по выполнению требований, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами РФ в области гражданской обороны. В целях устранения выявленных при проверке нарушений установленных требований в области гражданской обороны, Министерству образования Ставропольского края необходимо выполнить мероприятия: - организовать проведение мероприятий гражданской обороны по обеспечению сохранности и готовности защитных сооружений гражданской обороны в подконтрольных учреждениях края, к приему укрываемых, своевременному техническому обслуживанию, ремонту и замене защитных устройств и внутреннего инженерно-технического оборудования; - обеспечить
штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет. Как усматривается из материалов дела, на основании приказа Министерства финансов Ставропольского края от 21.08.2018 г. № 225 «О проведении контрольного мероприятия» в соответствии с планом контрольных мероприятий, проводимых Министерством финансов Ставропольского края, как органом внутреннего государственного финансового контроля в 2018 году, в срок с 01.10.2018 по 09.11.2018 проведена выездная плановая проверка Министерства образования Ставропольского края. В рамках проведения плановой проверки Министерства установлено, что в нарушение ст. 158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, Правил предоставления субсидий бюджетам муниципальных образований Ставропольского края на проведение работ по капитальному ремонту кровель в муниципальных общеобразовательных организациях Ставропольского края - приложение 8 к подпрограмме «Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования» государственной программы Ставропольского края «Развитие образования», утвержденной Постановлением Правительства Ставропольского края от 28.12.2015 № 583-п (далее – Правила), а так же пп. 1
штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет. Как усматривается из материалов дела, на основании приказа Министерства финансов Ставропольского края от 21.08.2018 г. № 225 «О проведении контрольного мероприятия» в соответствии с планом контрольных мероприятий, проводимых Министерством финансов Ставропольского края, как органом внутреннего государственного финансового контроля в 2018 году, в срок с 01.10.2018 по 09.11.2018 проведена выездная плановая проверка Министерства образования Ставропольского края. В рамках проведения плановой проверки Министерства установлено, что в нарушение ст. 158 Бюджетного Кодекса Российской Федерации, Правил предоставления субсидий бюджетам муниципальных районов и городских округов Ставропольского края на создание в муниципальных общеобразовательных организациях Ставропольского края, расположенных в сельской местности, условий для занятия физической культурой и спортом в 2017 году (Приложение 7 к подпрограмме «Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования» государственной программы Ставропольского края «Развитие образования», утвержденной Постановлением Правительства Ставропольского края от
