ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Проверка на обесценение финансовых вложений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС15-9177 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
на 30.06.2013, 30.09.2013, а также на 30.03.2014 чистые активы ответчика ОАО "Спецремонт" превышали сумму уставного капитала и резервного фонда, то есть общество имело реальную возможность совершить выплату дивидендов в предусмотренный срок. Ссылка ответчика на приказ генерального директора N 214/1 от 16.06.2014 о формировании резервов под обесценивание финансовых вложений отклонена судами, поскольку общество не доказало наличия оснований для формирования резервов - существенного и устойчивого обесценения финансовых вложений, а также не смогло подтвердить проведения проверки на обесценение финансовых вложений и представить суду ее результаты, в соответствии с п. 38 ПБУ 19/02. При этом представленная ответчиком бухгалтерская отчетность признана судами произвольно скорректированной, так как в соответствии с действующим законодательством применять эти изменения возможно только начиная с 01.01.2015 (на основании п. 11 и п. 9 ПБУ 1/2008 изменение учетной политики должно быть обоснованным и должно вводиться с 01 января года (начала финансового года), следующего за годом его утверждения соответствующим распорядительным документом). При вынесении
Решение № А40-197653/2022-159-1546 от 19.07.2023 АС города Москвы
резерва под обесценение финансовых вложений подтверждена Отчетом независимого аудитора ООО «Энерджи Консалтинг», подготовленным 23.11.2022. Вклады в уставные капиталы других организаций относятся к финансовым вложениям (п. 2 Положения по бухгалтерскому учету учет финансовых вложения» ПБУ 19/02»1). Величина созданного резерва относится на финансовые результаты организации в составе прочих расходов (п. 38 ПБУ 19/02). В бухгалтерской отчетности стоимость таких финансовых вложений показывается как разница между их учетной стоимостью и суммой образованного резерва под их обесценение. Проверка на обесценение финансовых вложений должна производиться не реже одного раза в год по состоянию на 31 декабря отчетного года при наличии признаков обесценения (п. 38 ПБУ 19/02). В соответствии с заданием на оценку - цель оценки и предполагаемое использование результатов оценки - для принятия управленческих решений. Действующее законодательство, включая ПБУ 19/02 не содержит требований к обязательной независимой оценке расчетной стоимости финансовых вложений Учитывая изложенное, оценка долей в уставном капитале ООО «Специализированный застройщик «Куркинский проект» и ООО
Определение № А76-26407/17 от 17.07.2019 АС Челябинской области
В случае, если проверка на обесценение подтверждает устойчивое существенное снижение стоимости финансовых вложений, организация образует резерв под обесценение финансовых вложений на величину разницы между учетной стоимостью и расчетной стоимостью таких финансовых вложений. Коммерческая организация образует указанный резерв за счет финансовых результатов организации (в составе прочих расходов), а некоммерческая - за счет увеличения расходов. В бухгалтерской отчетности стоимость таких финансовых вложений показывается по учетной стоимости за вычетом суммы образованного резерва под их обесценение. Проверка на обесценение финансовых вложений производится не реже одного раза в год по состоянию на 31 декабря отчетного года при наличии признаков обесценения. Организация имеет право производить указанную проверку на отчетные даты промежуточной бухгалтерской отчетности. Организацией должно быть обеспечено подтверждение результатов указанной проверки. П.39 ПБУ 19/02: Если по результатам проверки на обесценение финансовых вложений выявляется дальнейшее снижение их расчетной стоимости, то сумма ранее созданного резерва под обесценение финансовых вложений корректируется в сторону его увеличения и уменьшения финансового
Решение № А05-1451/08 от 14.04.2008 АС Архангельской области
выбывают полностью. Следовательно, на расходы подлежит отнесению вся стоимость ценных бумаг, по которой они приняты к налоговому учету. Действия налогоплательщика суд признает обоснованными. Что касается обесценения акций, то устойчивое существенное снижение стоимости финансовых вложений, по которым не определяется текущая рыночная стоимость, ниже величины экономических выгод, которые организация рассчитывает получить от данных финансовых вложений в обычных условиях ее деятельности, является основанием для проведения организацией проверки на обесценение финансовых вложений (пункт 38 ПБУ 19/02). Проверка на обесценение финансовых вложений производится не реже одного раза в год по состоянию на 31 декабря отчетного года при наличии признаков обесценения. Организация имеет право производить вышеуказанную проверку на отчетные даты промежуточной бухгалтерской отчетности. Периодичность исследования признаков обесценения финансовых вложений определяется учетной политикой организации. Если проверка на обесценение подтверждает устойчивое существенное снижение стоимости финансовых вложений, организация - владелец ценных бумаг образует резерв под обесценение финансовых вложений на величину разницы между учетной стоимостью и расчетной стоимостью таких
Решение № А40-141940/14 от 31.10.2014 АС города Москвы
под обесценение финансовых вложений» суд относится критически. Правила формирования в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности информации о финансовых вложениях организации регламентируются Положением по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02» (утверждены приказом Минфина России от 10.12.2002 № 126н) (далее – Положение). По смыслу п. 38 Положения, основанием для формирования резерва под обесценивание финансовых вложений в обществе является соответствующая проверка, по результатам которой, будет подтверждено устойчивое существенное снижение стоимости финансовых вложений. Подобного рода проверка на обесценение финансовых вложений производится не реже одного раза в год по состоянию на 31 декабря отчетного года при наличии признаков обесценения. При этом указанное положение прямо предусматривает, что организацией должно быть обеспечено подтверждение результатов указанной проверки (п. 38). Вместе с тем, как следует из представленных в материалы дела аудиторских заключений ООО «Ассистент» по бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Спецремонт» за 2012 г. и 2011 г., в обществе проверок акций дочерних компаний на предмет их обесценивания не
Определение № А65-2923/17 от 08.12.2020 АС Республики Татарстан
В случае, если проверка на обесценение подтверждает устойчивое существенное снижение стоимости финансовых вложений, организация образует резерв под обесценение финансовых вложений на величину разницы между учетной стоимостью и расчетной стоимостью таких финансовых вложений. Коммерческая организация образует указанный резерв за счет финансовых результатов организации (в составе прочих расходов), а некоммерческая - за счет увеличения расходов. В бухгалтерской отчетности стоимость таких финансовых вложений показывается по учетной стоимости за вычетом суммы образованного резерва под их обесценение. Проверка на обесценение финансовых вложений производится не реже одного раза в год по состоянию на 31 декабря отчетного года при наличии признаков обесценения. Организация имеет право производить указанную проверку на отчетные даты промежуточной бухгалтерской отчетности. Полномочия единоличного исполнительного органа были переданы от должника к ООО «УК «Шуз Концепт» 01.03.2015, поэтому проверка на обесценение финансовых вложений должна была быть проведена по состоянию на 31.12.2015. Как указано ПАО «Татфондбанк», убыток ООО «Примороссо» по состоянию на 31.12.2014 превышал уставный капитал
Решение № 12-1256/2021-7-42К от 07.02.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
исполнение требований предписания, полученного кооперативом 29 июня 2021 года. Кроме того, в рамках направления Перечня во исполнение предписания, он не был актуализирован кооперативом, что не позволило при рассмотрении вопроса о возможности признания предписания исполненным оценить фактическую реализацию кооперативом запланированных мероприятий. 1.2. Кооперативом не представлен перечень мероприятий, проведенных или запланированных кооперативом, направленных на недопущение в дальнейшей деятельности нарушений, выявленных инспекторской группой Ассоциации в процессе проведения проверки кооператива. 1.3. Кооперативом не представлены ОСВ по счетам бухгалтерского аналитического учета денежных средств, финансовых вложений, резервов под обесценение финансовых вложений , краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов или комментарии о причинах непредставления соответствующих ОСВ. 2. Во исполнение требований пункта 1 раздела II предписывающей части предписания кооперативом не устранены нарушения, отмеченные в следующих пунктах предписания: 2.1. В пункте 1.4 установочной части предписания. С Письмом №<...> кооперативом представлена новая редакция Положения о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кооператива, утвержденная собранием (далее по тексту -