Публичные слушания по проекту бюджета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№ 131-ФЗ). Перечень вопросов местного значения городского округа определен в статье 16 Федерального закона № 131-ФЗ, к числу которых пункт 26 части 1 относит решение вопросов градостроительной деятельности, в том числе утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории и др. Часть 3 статьи 28 Федерального закона № 131-ФЗ устанавливает случаи обязательного обсуждения именно на публичных слушаниях: проект устава муниципального образования и изменений в него; проект местного бюджета и отчет о его исполнении; проект стратегии социально-экономического развития муниципального образования; вопросы о преобразовании муниципального образования, за исключением случаев, если в соответствии со статьей 13 указанного федерального закона для преобразования муниципального образования требуется получение согласия населения муниципального образования, выраженного путем голосования либо на сходах граждан. Одновременно часть 5 названной статьи предусматривает, что по перечисленным в ней вопросам градостроительной деятельности проводятся общественные обсуждения или публичные слушания, порядок организации и

в полном объеме. Акты оказанных услуг за спорный период : октябрь и ноябрь 2009г. ответчиком не подписаны, т.к. ответчик полагает, что истцом услуги выполнены не в полном объеме, признает заявленные требования в сумме 5300 руб. и судебные издержки в сумме 450 руб. Заявителем в обоснование иска представлены: решения Муниципального Совета Октябрьского сельского поселения № 183 , 184,185,186,187 , 188,189 от 29.10.09. о внесении изменений в положение о муниципальном земельном контроле, о назначении публичных слушаний по проекту бюджета , о земельном налоге, о налоге на имущество физических лиц, внесение изменений в положение об администрации поселения, № 191 от 26.11.09. о внесении изменений в положение о порядке аренды недвижимого и движимого имущества. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим: В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать, обстоятельства на которые оно ссылается как на основания

35 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава Саратовского муниципального района лимиты бюджетных обязательств утверждаются представительным органом – Собранием депутатов Саратовского района. В соответствии с решением Собрания депутатов Саратовского муниципального района Саратовской области от 16 июня 2010 года № 01-7/256 «Об утверждении Положения о публичных слушаниях на территории Саратовского муниципального района» при обсуждении проекта решения о бюджете назначаются публичные слушания. Перед проведением публичных слушаний по проекту бюджета Саратовского муниципального района проект публикуется в официальном печатном издании с целью его рассмотрения заинтересованными лицами и подготовкой вопросов к публичным слушаниям. Проект бюджета Саратовского муниципального района на 2013 года был опубликован в официальном печатном издании Саратовского муниципального района «Большая Волга» от 31 октября 2012 года № 83. При ознакомлении с проектом бюджета можно было установить, что лимиты на приобретение у коммерческой организации права (требования) к должнику (другой коммерческой организации) по

дня окончания публичных слушаний и размещаются на официальных сайтах городской Думы и администрации городского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». На основании пункта 2 статьи 8 Решения № 211-нд (в редакции, действующей в спорный период) оргкомитет в течение 10 рабочих дней со дня окончания публичных слушаний оформляет итоговый документ, установленный частью 1 настоящей статьи, протокол публичных слушаний, таблицу поступивших и принятых предложений по форме согласно приложению 2 к настоящему Решению (в случае проведения публичных слушаний по проекту бюджета городского округа таблица поступивших и принятых предложений оформляется по форме согласно приложению 3 к настоящему Решению), проект муниципального правового акта, доработанный с учетом принятых в ходе публичных слушаний рекомендаций, заключений и иных документов, установленных частью 1 настоящей статьи, а также пояснительную записку, обосновывающую необходимость принятия муниципального правового акта, включающую характеристику его целей и основных положений, и предложения об отмене, изменении и дополнении действующих правовых актов городской Думы в развитие данного проекта муниципального

Федерации. В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела (исх. №21 от 14.12.2017). Представитель истца возражал против удовлетворения данного ходатайства. Рассмотрев ходатайство ответчика, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим. Ходатайство мотивировано тем, что на данный момент времени у ответчика имеется дефицит бюджета, в соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» 19 декабря 2017 года будет проведено публичное слушание по проекту бюджета и годовому отчету об исполнении местного бюджета. В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. В части 3 статьи 158 Кодекса установлено, что в случае, если лицо, участвующее

№ 2065/01-30 от 11.12.2012г. В соответствии с положениями статьи 35 ФЗ от 06.10.2003г. № 131 –ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» , Устава Саратовского муниципального района, лимиты бюджетных обязательств утверждаются представительным органом - Собранием депутатов Саратовского района . В соответствии с решением Собрания депутатов Саратовского МР СО № 01-7/256 «Об утверждении Положения о публичных слушаниях на территории Саратовского муниципального района» при обсуждении проекта решения о бюджете назначаются публичные слушания. Перед проведением публичных слушаний по проекту бюджета Саратовского МР, проект публикуется в официальном печатном издании, с целью его рассмотрения заинтересованными лицами и подготовкой вопросов к публичным слушаниям. Проект бюджета Саратовского муниципального района на 2013 года был опубликован в официальном печатном издании Саратовского МР «Большая Волга». При ознакомлении с проектом бюджета можно было установить, что лимиты на приобретение у коммерческой организации права (требования) к должнику ( другой коммерческой организации) по цессии у казенного учреждения не предусмотрены. 08.11.2012г. Собранием

Положением о бюджетном процессе в Де-Кастринском СП, ссылка истца на решение Ульчского районного суда от 08.06.2012г. основана на неверном понимании данного решения, которым установлено, что 23.12.2011г. состоялось последнее заседание Совета депутатов Де-Кастринского СП, и именно с 23.12.2011г. до 30.05.2012г. заседаний Совета депутатов Де-Кастринского СП прошлого созыва не было. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно протокола публичных слушаний и заключения о результатах публичных слушаний 23.11.2011г. состоялись публичные слушания по проекту бюджета Де-Кастринского сельского поселения на 2012 год. Согласно протокола № 23 заседания Совета депутатов и решения Совета депутатов № 99/23 на заседании Совета депутатов Де-Кастринского СП 08.12.2011г. рассмотрен бюджет Де-Кастринского СП на 2012 год в первом чтении. Присутствовало 9 депутатов. За принятие бюджета в первом чтении проголосовало 8 депутатов, воздержался 1 депутат. Согласно протокола № 24 заседания Совета депутатов и решения Совета депутатов от № 100/24 23.12.2012г. состоялось заседание Совета депутатов Де-Кастринского СП,

публичных слушаниях по проекту бюджета ГО г. Уфа РБ на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» в котором сообщается о переносе места проведения публичных слушаний за 2 дня является незаконным. Кроме того, ответчик не принял других мер обеспечивающих участие истца в публичных слушаниях. С учетом изложенного ФИО1 просила: - признать незаконными действия должностных лиц Совета ГО г. Уфы РБ, выразившиеся в ограничении ей доступа в помещение, где проводились публичные слушания по проекту бюджета городского округа г. Уфа РБ на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов - признать незаконным решение Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение Совета ГО г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О публичных слушаниях по проекту бюджета ГО г. Уфы РБ на 2020 год и плановый 2021 и 2022 годов недействительными и отменить результаты публичных слушаний; - возложить на Совет ГО г. Уфы РБ обязанность провести