прямых затрат <2> Индексы к ФЕР-2001 Ростовская область Градирня Оплата труда 39,80 Материалы, изделия и конструкции 5,13 Эксплуатация машин и механизмов 7,41 Насосная станция Оплата труда 39,80 Материалы, изделия и конструкции 6,02 Эксплуатация машин и механизмов 11,25 Здание реактора Оплата труда 39,80 Материалы, изделия и конструкции 6,14 Эксплуатация машин и механизмов 3,78 Пусконаладочныеработы <3>, <4> Оплата труда 39,80 Материалы, изделия и конструкции - Эксплуатация машин и механизмов - Здание радиационного источника на территории с сейсмической активностью более 7 баллов Оплата труда - Материалы, изделия и конструкции - Эксплуатация машин и механизмов - Приволжский федеральный округ (без НДС ) Объект строительства Элемент прямых затрат <2> Индексы к ФЕР-2001 Саратовская область Градирня Оплата труда 35,28 Материалы, изделия и конструкции 5,27 Эксплуатация машин и механизмов 7,44 Насосная станция Оплата труда 35,28 Материалы, изделия и конструкции 6,03 Эксплуатация машин и механизмов 10,78 Здание реактора Оплата труда 35,28 Материалы, изделия и конструкции 6,15 Эксплуатация
Крайнего Севера - 1,02 (к индексам к ФЕР), 1,005 (к индексам к ТЕР); - для местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, - 1,01 (к индексам к ФЕР), 1,003 (к индексам к ТЕР). 2. Индексы на СМР и пусконаладочныеработы определены с учетом накладных расходов и сметной прибыли. 3. Индексы применимы только к указанной ценовой зоне, для других зон следует применять поправочные коэффициенты, устанавливаемые органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 4. Индексы "Автомобильные перевозки", "Электрификация железных дорог", "Железные дороги" указаны только к сметно-нормативной базе ФЕР-2001. Приложение 2 к письму Минрегиона России от ___________ N _________ ИНДЕКСЫ ИЗМЕНЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОТРАСЛЕВОЙ СМЕТНО-НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ НА III КВАРТАЛ 2012 (без НДС ) ┌─────┬────────────────────────────────────┬──────────────────────────────┐ │ N │ Наименование региона │ Индексы к ОСНБЖ-2001 │ │ п/п │ ├─────────────┬────────────────┤ │ │ │ Железные │ Электрификация │ │ │ │ дороги │ железных дорог │ ├─────┼────────────────────────────────────┼─────────────┼────────────────┤ │ 1 │ 2 │
Крайнего Севера - 1,02 (к индексам к ФЕР), 1,005 (к индексам к ТЕР); - для местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, - 1,01 (к индексам к ФЕР), 1,003 (к индексам к ТЕР). 2. Индексы на СМР и пусконаладочныеработы определены с учетом накладных расходов и сметной прибыли. 3. Индексы применимы только к указанной ценовой зоне, для других зон следует применять поправочные коэффициенты, устанавливаемые органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации. 4. Индексы "Автомобильные перевозки", "Электрификация железных дорог", "Железные дороги" указаны только к сметно-нормативной базе ФЕР-2001. Приложение 2 к письму Минрегиона России от _____________ N _____ ИНДЕКСЫ ИЗМЕНЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОТРАСЛЕВОЙ СМЕТНО-НОРМАТИВНОЙ БАЗЫ НА II КВАРТАЛ 2012 ГОДА (без НДС ) ┌─────┬────────────────────────────────┬──────────────────────────────────┐ │ N │ Наименование региона │ Индексы к ОСНБЖ-2001 │ │ п/п │ ├────────┬─────────────────────────┤ │ │ │железные│ электрификация железных │ │ │ │ дороги │ дорог │ ├─────┼────────────────────────────────┴────────┴─────────────────────────┤ │ I │ Центральный федеральный округ │
лизингополучатель – ЗАО «Сибирская сервисная компания», обладающий правами и обязанностями покупателя (пункт 1.3 договора поставки). Порядок поставки и сдачи-приемки товара согласован разделе 3 договора. В частности, в разделе 3 договора указано, что поставка товара сопровождается его установкой, пусконаладочными и иными дополнительными работами. Перечень работ, технические и иные требования к ним, сроки выполнения работ указываются в спецификации (пункт 3.12 договора). С момента подписания акта ввода в эксплуатацию работы считаются выполненными поставщиком. При наличии недостатков акт ввода в эксплуатацию подписывается после их устранения, либо выполнения работ заново (пункт 3.12.1 договора). В пункте 4.1 договора указано, что цена на поставляемый товар является договорной, устанавливается в рублях Российской Федерации, и включает в себя стоимость товара с НДС , маркировку, упаковку, оформление всего объема необходимой сопроводительной и правоустанавливающей документации, расходы по хранению и транспортировке товара до места передачи товара покупателю, расходы на шефмонтаж и пусконаладочные работы, техническое сопровождение на пусковой период, общетехнический и технологический контроль
к выводу, что договор является смешанным, содержащим, как предусмотренные статьей 506 Гражданского кодекса признаки договора поставки, так и установленные статьей 702 Гражданского кодекса признаки договора подряда; стоимость шефмонтажных и пусконаладочныхработ, взыскиваемая в рамках настоящего дела, включена сторонами договора в стоимость продукции, так как при подписании договора в спецификации № 98674-39231-ПМН-16 стороны согласовали, что в отношении продукции действуют условия, установленные в техническом задании Г.5.0000.16042-ПМН/ГТП-500.00-АПТ.ТЗ, согласно пункту 4.8 которого при заключении договора поставщик, помимо обязательства поставить оборудование, автоматики принимает на себя обязательство осуществить его монтаж и наладку. Таким образом, стоимость шеф -монтажных и пуско-наладочных работ включена сторонами договора поставки в стоимость продукции и соответствует 30% от цены продукции, указанной в спецификации , то есть 570 359,12 рублей, в том числе НДС . Судебными инстанциями учтено, что письмом от 15.09.2018 № ТПВ-01-42-17/43945 покупатель уведомил поставщика о необходимости обеспечения проведения шефмонтажных и пусконаладочных работ. По причине отсутствия Общества по указанным адресам уведомление
комплекса работ по модернизации от 01.01.2016 ИТСО № 22-05/16-174 (далее - договор), предметом которого являлось выполнение работ по разработке рабочей документации для модернизации в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору); поставка оборудования по наименованию, в ассортименте и количестве, определенном сторонами в техническом задании к договору после разработки и согласования рабочей документации; выполнение строительно-монтажных работ и пусконаладочныхработ в соответствии с техническим заданием и рабочей документацией на объекте «Комплекс инженерно-технических средств охраны филиала ПАО «ОГК-2» Новочеркасская ГРЭС». Цена договора составляет 245 192 266 рублей 08 копеек с учетом НДС , в том числе, стоимость разработки рабочей документации в соответствии со сметами – 24 538 909 рублей 48 копеек; ориентировочная стоимость поставляемого подрядчиком оборудования – 88 500 000 рублей с учетом НДС, ориентировочная стоимость строительно-монтажных работ – 122 535 617 рублей 92 копейки с учетом НДС (пункт 2.1 договора). Согласно пунктам 1.3 и 5.1 договора дата начала работ
с обществами с ограниченной ответственностью «Промресурс», «Промснаб», «Эксперт» (поставка товара и выполнение проектных, монтажных, пусконаладочныхработ, технического обслуживания и ремонта систем пожаротушения, пожарной и охранной сигнализации, оповещения, видеонаблюдения и систем связи). Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суды первой и апелляционной инстанций поддержали выводы налогового органа и признали решение инспекции законным и обоснованным, с чем согласился суд округа. При этом суды исходили из того, что представленными в материалы дела доказательствами не подтверждена реальность хозяйственных операций между обществом и его контрагентами, которыми в действительности спорные товары не поставлялись, а спорные работы не выполнялись. Соответственно, возможность применить налоговые вычеты по НДС по документам от вышеназванных контрагентов, содержащих недостоверную информацию относительно совершенных хозяйственных операций, у общества
руб. 83 коп. по счету-фактуре №1271 от 31.03.2008 года ОАО «Тулоблгаз» Трест «Новомосковскмежрайгаз» за газификацию теплогенераторной мастерской, НДС в сумме 3 287 руб. 29 коп. по счету-фактуре №59 от 28.02.2008 года ООО «Гео» за комплекс для измерения количества газа; за 2 квартал 2008 года в сумме 9 526 руб. 57 коп., соответственно, НДС в сумме 8 695 руб. 62 коп. по счету-фактуре №2398 от 28.05.2008 года ОАО «Тулоблгаз» Трест «Новомосковскмежрайгаз» за газификацию и пусконаладочные работы, НДС в сумме 409 руб. 58 коп. по счету-фактуре №161/550 от 30.04.2008 года ООО «Системы жизнеобеспечения «Коммунальные ресурсы ВН» за водоснабжение и отведение сточных вод, НДС в сумме 421 руб. 37 коп. по счету-фактуре №161/693 от 30.06.2008 года ООО «Системы жизнеобеспечения «Коммунальные ресурсы ВН» за водоснабжение и отведение сточных вод; за 3 квартал 2008 года в сумме 1 551 руб. 21 коп. в том числе, НДС в сумме 166 руб. 55 коп. по счету-фактуре
по номенклатуре, ценам, объемам и условиям поставки, предусмотренные в спецификации (приложение № 1) к настоящему контракту, а муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего контракта. Согласно пункту 2.1 цена муниципального контракта составляет 3 000 000 руб., в том числе НДС 18% - 457 627 руб. 12 коп. Цена контракта включает стоимость товара, маркировку, все расходы по транспортировке товара до объекта, сборку оборудования, расстановку оборудования, согласно поэтажных расстановочных планов, монтажные и пусконаладочные работы, НДС и других сопутствующих расходов (пункт 2.2 контракта). Поставщик обязуется поставить товар до 22.12.2009 (пункт 4.2 контракта). В соответствии с пунктом 12.6 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком своих обязательств, муниципальный заказчик вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со дня следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по настоящему контракту. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования
характеристиками, согласованными между сторонами в приложении к настоящему контракту на общую сумму 3 000 000 руб. Согласно п. 4.1 государственного контракта государственный заказчик производит расчет с поставщиком в течение 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ и выставления счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Цена поставляемого товара определена согласно протоколу открытого аукциона № 09/ОА-001840/МПВ от 15.09.2009 г., включает в себя расходы на доставку в адрес государственного заказчика, монтаж, пусконаладочные работы, НДС и прочие расходы и изменению не подлежат (п. 4.3 государственного контракта). В соответствии с п. 4.4 государственного контракта оплата производится за счет средств краевого бюджета в сумме 1 500 000 руб., за счет средств муниципального бюджета г.Белокурихи – в сумме 1 500 000 руб. Соглашением от 07.10.2009 г. была произведена замена государственного заказчика Главного управления внутренних дел по Алтайскому краю на Отдел внутренних дел по г.Белокурихе. Соглашением от 10.12.2009 г. стороны контракта определились,
«Инновационные технологии двигателестроения» (далее – оборудование), а также выполнить сопутствующие работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заказчик обязуется обеспечить оплату поставленного (переданного) оборудования в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с пунктом 5.1 договора общая сумма договора составляет 60000000 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 18% - 9152542 руб. 37 коп. Пунктом 5.5 договора установлено, что цена договора включает в себя: стоимость оборудования, его доставку, монтаж, пусконаладочные работы, НДС , страхование, все расходы, связанные с таможенной очисткой оборудования, другие необходимые и обязательные платежи. Поставка оборудования осуществляется с момента заключения договора до 15.12.2014. 26.11.2014 ответчик осуществил поставку оборудования. Истец в свою очередь обязанность по оплате по договору произвел: 22.01.2015 на сумму 45000000 руб.; 06.02.2015 на сумму 8000000 руб.; 17.02.2015 на сумму 7000000 руб. Истец полагает, что в нарушение условий заключенного договора ответчик до настоящего времени принятые на себя обязанности по монтажу и выполнению
взыскании неустойки, производство по делу в указанной части прекратил. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. 25.06.2015 г. между Истцом (исполнителем) и Ответчиком (заказчиком) был заключен Договор № БМ-15/12 на установку системы охранно-тревожной сигнализации, в соответствии с которым Ответчик поручает, а Истец принимает на себя обязательства по установке системы охранно-тревожной сигнализации на объектах Ответчика. В соответствии с п.2.2 договора составляет 15 990,00 руб., и включает в себя стоимость оборудования, механических и пусконаладочныхработ (НДС не облагаются). Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что оплата по Договору производится в следующем порядке: -на условиях предоплаты Заказчик в течение 5 (пяти) банковских дней с момента заключения Договора оплачивает полную стоимость монтажных и пусконаладочных работ, что составляет 3640,00 (три тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек, (НДС не облагается); -на условиях оплаты Заказчиком стоимости оборудования (оборудование по настоящему Договору является собственностью Исполнителя), которая составляет 12350,00 (двенадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 00 копеек, в течение
оборудования и монтажу. Срок монтажных и пуско-наладочных работ не включает в себя срок строительно-отделочных работ, выполняемых Заказчиком в период между окончанием механомонтажных и строительных работ, выполняемых подрядчиком, согласно Приложению № 2 и началом пуско-наладки оборудования. По завершению монтажных и пусконаладочных работ, осуществляется приемка их выполнения представителем Испытательной лаборатории и Подрядчика. По окончании приемки, при ее положительных результатах, оформляются Акты выполненных монтажных и пусконаладочныхработ оборудования, которые подтверждают завершение подрядчиком указанных работ по Контракту. Истец оплатил 02.11.2015 денежную сумму в размере 343 695,80 рублей (в том числе НДС 52428,34 руб.), 30.11.2015 - 344 890,91 рублей (в том числе НДС 52610,48 руб.), что подтверждается платежными поручениями № 2812, № 1. 28.01.2016 платежным поручением № 358 истцом была оплачена сумма в размере 1261934,73 рубля (в т.ч. НДС 192498,27 рублей), 10.03.2016 платежным поручением № 1 была уплачена денежная сумма в размере 148 000,00 рублей (в том числе НДС 11288,14руб.). Указанные платежи произведены ФИО2
учета стоимости материалов на период с июня 2015 года по декабрь 2015 года на ремонт выездных ворот, расположенных на территории ПО «<данные изъяты>» СНОГ Тукаевского муниципального района Республики Татарстан составляет 13 828 рублей 00 копеек без НДС; Стоимость фактически выполненных работ без учета стоимости материалов на период с августа 2016 года по декабрь 2016 года по прокладке магистрального водовода трубой ПЭ100, монтажу насосной установки, пусконаладочныхработ, расположенных на территории ПО «<данные изъяты>» СНОГ Тукаевского муниципального района Республики Татарстан составляет 210 734 рубля 00 копеек без НДС ; Стоимость фактически выполненных работ без учета стоимости материалов на период с августа 2017 года по декабрь 2017 года по строительству складского помещения оборудования площадки сбора ТБО, расположенных на территории ПО «<данные изъяты>» СНОГ Тукаевского муниципального района Республики Татарстан составляет 129 111 рублей 00 копеек без НДС. Установить стоимость материалов, необходимых для выполнения работ на период времени с июня 2015 года по декабрь 2015
