ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, пришел к выводу о достаточности имеющихся в деле доказательств и, соответственно, о готовности дела к рассмотрению по существу в первой инстанции. Учитывая изложенное, суд предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание по рассмотрению настоящего дела в суде первой инстанции. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "ФИНАНСОВЫЙ ПУТЕВОДИТЕЛЬ" находится в стадии ликвидации . Соответствующие сведения о нахождении юридического лица в стадии ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 13.04.2016. Ликвидатором общества назначена ФИО2 18.05.2016 в Вестнике государственной регистрации (часть 1 №19(582) от 18.05.2016/814) было размещено объявление о ликвидации Ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый Путеводитель». Кроме того, в объявлении содержалась информация о том, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение 2-х месяцев с момента опубликования настоящего объявления по адресу: 620014, <...>.
сельскохозяйственная артель (колхоз) « Путеводитель» на него является ранее возникшим и подлежит государственной регистрации по желанию правообладателя, а также одновременно с государственной регистрацией перехода права собственности на этот объект. Отказав обществу в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества, Управление сослалось на абзацы 9 и 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона № 122-ФЗ и указало на непредоставление документов на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие Закона о государственной регистрации перехода права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя; на непредоставление документов, необходимых для государственной регистрации прав в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя. Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума № 10/22, при ликвидации продавца - юридического лица
Новокубанск) о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Путеводитель», при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 (доверенность от 28.12.2016), от ответчиков: явка представителей не обеспечена, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 (далее – истец, МИФНС России №13 по Краснодарскому краю, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Путеводитель» (далее – ООО « Путеводитель»), ФИО1 (далее – ФИО1) о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Путеводитель». Требования налоговой инспекции основаны на положениях статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениях пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ №61 от 30.07.2013, и мотивированы тем, что ООО «Путеводитель» фактически не располагается по адресу, указанному в учредительных документах, что свидетельствует о грубом нарушении подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Уведомления о необходимости в срок представить достоверные сведения
Суд признает позицию заявителя ошибочной, поскольку, во-первых, атлас предназначен для автомобилистов как путеводитель по дорогам, а во-вторых, расстояния между пунктам указаны, как правило, между центрами населенных пунктов и пересечениями дорог (например, километраж из Москвы дан от Красной Площади). Следовательно, атлас не содержит точных данных о расстоянии между Брянск - Буда-Кошелево и Буда-Кошелево – Брянск. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ИФНС представлено достаточно доказательств, свидетельствующих об отсутствии фактически осуществляемых сделок с ООО «ТоргМаш». Следовательно, в нарушение п. 2 ст. 169, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК Российской Федерации, предприниматель необоснованно принял на налоговые вычеты НДС в сумме 16 054 руб. по счет-фактурам, выставленным ООО «ТоргМаш». Кроме того, в нарушение ст. 221, п. 3 ст. 237 НК Российской Федерации включил в состав расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, стоимость услуг по тестированию и ликвидации негативных последствий полимерных материалов в размере 344 658 руб. при исчислении НДФЛ
дела можно получить на сайте Арбитражного суда Оренбургской области: www.Orenburg.arbitr.ru. 3. Заявителю предлагается: направить копию заявления в адрес привлеченного третьего лица (доказательства направления представить в суд); 4. Ответчику предлагается направить в адрес третьего лица письменный отзыв по существу заявленных требований (доказательства направления представить в суд), представить материалы административного дела в отношении ООО «Каталоги, Справочники, Путеводители» (заверенные копии). 5. Третьему лицу предлагается письменно изложить свою позицию относительно предмета спора. Судья Т.В. Сердюк Общества с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания», с. Благословенка, Оренбургского района к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Оренбургской области Отделу государственного пожарного надзора по г. Оренбургу о признании незаконным постановления № 17 от 11.03.2009 г., при участии представителей сторон: от заявителя: не явились, извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ; от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ; УСТАНОВИЛ: Общество
(ОГРН №), является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 11.05.2017 года. Из Устава Омской региональной общественной организации по развитию молодежных инициатив « Путеводитель» следует, что организация является основанным на членстве добровольным, самоуправляемым формирование, созданным по инициативе граждан, объединившихся на основе совместной деятельности и общности интересов для реализации общих целей, указанных в настоящем Уставе. Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности общественных объединений определяет Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ "Об общественных объединениях". В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами права на объединение, созданием, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией общественных объединений, регулируются Федеральным законом от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N
следует из представленных ответчиком копий договоров, актов сдачи-приемки выполненных работ, предметом договоров являлись: подготовка макетов путеводителей по экологическому маршруту «Сухой каньон в долине реки Псахо в окрестностях поселка «Галицино», работы по оснащению необходимыми приборами и оборудованием опытно-экспериментальных участков, предназначенных для воспроизводства в искусственной среде обитания для последующего переселения в природных условиях редких и исчезающих растений, работы по анализу состояния уязвимых видов флоры и фауны на территории подготовки и проведения олимпийских игр, работы по формированию новых олимпийских экологических троп. Таким образом, работы и услуги, оказанные СГО ВОО «РГО» соответствуют целям, задачам и направлением деятельности, указанным в уставе ВОО «РГО» и не противоречат им. Кроме того, решением Хостинского районного суда <...> от <...> по делу <...> по иску Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» к Сочинскому городскому отделению Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» о ликвидации юридического лица и признании государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество незаконной, рассмотренному с участием
Путеводитель по красивому бизнесу Нижнего Новгорода» не отражена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, отсутствуют подтверждения об осуществлении редакцией СМИ деятельности по производству и распространению СМИ «Компас Красоты. Путеводитель по красивому бизнесу Нижнего Новгорода». На основании регистрационной карточки, учредителем СМИ «Компас Красоты. Путеводитель по красивому бизнесу Нижнего Новгорода» является ФИО1. Документы на перерегистрацию СМИ «Компас Красоты. Путеводитель по красивому бизнесу Нижнего Новгорода» в связи со сменой учредителя в регистрирующий орган не поступали. Согласно ст. 18 вышеуказанного Закона учредитель может передать свои права и обязанности третьему лицу с согласия редакции и соучредителей. В случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции. В соответствии с требованиями ст. 20 Закона копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в
Управлением Роскомнадзора по Владимирской области зарегистрировано средство массовой информации сборник «Путеводитель «ОДР. Владимир и Суздаль» с территорией распространения-Владимирская область, свидетельство о регистрации ###. По результатам проведения в ДД.ММ.ГГГГ планового мероприятия в отношении СМИ сборника «Путеводитель «ОДР. Владимир и Суздаль» выявлено нарушение законодательства РФ в сфере средств массовой информации, а именно: признаки несоблюдения требований ст. 15 Закона о СМИ. В регистрационном деле средства массовой информации сборника « Путеводитель «ОДР. Владимир и Суздаль» находится устав сборника от ДД.ММ.ГГГГ где указано (п.###), что в случае ликвидации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции СМИ. Адрес редакции сборника «Путеводитель «ОДР. Владимир и Суздаль» - <...>. В соответствии с ч.4 ст. 18 Закона о СМИ в случае ликвидации или реорганизации учредителя его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции СМИ. В соответствии с письмом из ИТАР-ТАСС от ДД.ММ.ГГГГ ### сборник «Путеводитель «ОДР.
