Пвс коммунальные услуги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

коп. Предъявленная истцом претензия от 20.05.2016 № 00991 об оплате задолженности в сумме 3 109 058 руб. 80 коп. в течение 10 календарных дней со дня получения настоящей претензии, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции признал исковые требования по основному иску подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребленные ООО « ПВС» коммунальные услуги должны быть оплачены АО «Славянка». Факт оказания истцом услуг питьевого водоснабжения (холодной воды) и отведения сточных вод подтвержден материалами дела, установлен судом и ООО «ПВС» не оспорен. В отношения тарифа и объемов потребленного ресурса ООО «ПВС» возражений не представлено. Довод ООО «ПВС» о поставке в спорные периоды холодной воды ненадлежащего качества судом отклоняется, так как ООО «ПВС» не представлено доказательств документального подтверждения этому. Представленные протоколы лабораторных исследований проб воды от 03.11.2016, от 25.11.2016,

коммунальных услуг их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, регулируются Правилами. Пунктом 9 Правил установлено требование о бесперебойной подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю, при предоставлении коммунальных услуг. Как следует из материалов дела, общество осуществляет оказание услуг по водоснабжению потребителю – физическому лицу на основании договора от 18.05.2010 № ПВС/117-10. По смыслу абзаца 3 пункта 3 Правил под исполнителем коммунальных услуг следует понимать юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, предоставляющих коммунальные услуги , производящих или приобретающих коммунальные ресурсы и отвечающих за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. При отсутствии у собственников помещений в многоквартирном доме (в случае

ООО «ПВС» был заключен договор № 168/ФО-2014 холодного водоснабжения и водоотведения. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 18.05.2017 по делу № А42-8164/2017 с ООО « ПВС» в пользу АО «Славянка» взыскана задолженность по договору в сумме 3 109 058,80 руб. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 решение оставлено в силе. В обоснование исковых требований истец указал, что на задолженность в сумме 3 109 058,80 руб. им была начислена ответчику неустойка. Истец обратился к ответчику с претензией, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В обоснование встречных исковых требований ответчик указал, что 12.05.2014 между ООО «ПромВоенСтрой» и АО «Славянка» был заключен договор теплоснабжения № 2-ТСН в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги – отопление. Также 20.05.2014 между ООО «ПромВоенСтрой» и АО «Славянка» заключен договор горячего водоснабжения № 2-ГСН, в соответствии с которым Организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется

оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Как следует из материалов дела, между ОАО «СИБЭКО» и НРОО ПВС «РОСТ» заключен договор ресурсоснабжения № 9901 от 23 декабря 2013 года, в соответствии с которым энергоснабжающая организация на возмездной основе осуществляет подачу тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения для нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу ул.Спартака, 4. В соответствии с условиями договора, в связи с отсутствием у абонента приборов учета, количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным методом с применением тепловых нагрузок. В соответствии с пунктом 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №3564) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе: Председательствующего: Курунтяевой О.Д. При секретаре: Тихановой А.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2039\2011 года по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к ПСВ, ПТН, ПТС, АЮС и ПВС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги , У С Т А Н О В И Л: Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с исковым заявлением к ПСВ, ПТН, ПТС, АЮС и ПВС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес> Муниципальным предприятием по эксплуатации, содержанию общежитий городского округа Самара на ответчиков открыт лицевой счет, то есть фактически заключен договор найма жилого помещения в общежитии. Однако

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из материалов дела в квартире по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными истец, ответчик, несовершеннолетний ПВС и ПСВ В ходе судебного заседания установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что расходы по оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг осуществлял истец. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, оплата текущих платежей за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2012г. по ноябрь 2013г. включительно производил ПСВ (л.д.60). Согласно выписке из лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> истцом произведены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 50229 руб. 86 коп. (л.д.14,15), что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. В силу ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью

доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «<данные изъяты>» является эксплуатирующей организацией жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д. <данные изъяты>). Согласно копии договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ПВС является нанимателем жилого помещения по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, где зарегистрирован член ее семьи - сын, ПВС, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) В силу норм статьи 153ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги . Как видно из содержания ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и

1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», полагает необходимым разрешить дело по заявленным исковым требованиям Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <...> района Санкт-Петербурга» к КАЭ, ПВС, ЛОС, КАС о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов по существу с принятием нового решения. Принимая новое решение по заявленным исковым требованиям, судебная коллегия исходит из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги . Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуг возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения такого договора. При этом в силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи