требование не распространяется на защиты и блокировки, для которых установление такого приоритета приводит к негативному влиянию на безопасность АС. 89. Восстановление штатного питания САЭ (переход от электроснабжения от РДЭС на электроснабжение от источника нормальной эксплуатации) должно осуществляться поканально персоналом. IX. Освещение 90. Электроснабжение осветительных установок основных проходов, коридоров, лестниц, служащих для прохода и эвакуации персонала, находящихся вне герметичного ограждения реакторной установки, помещений систем безопасности, а также, при наличии соответствующего обоснования, и других помещений осуществляется: рабочее освещение - линиями от секций (силовых сборок) САЭ второй группы; аварийное освещение - от панели аварийного освещения. Электроснабжение каждой панели аварийного освещения осуществляется от секции (силовой сборки) САЭ второй группы и автоматически резервируется от секции САЭ первой группы того же канала САЭ. 91. В помещениях внутри герметичного ограждения реакторной установки электроснабжение осветительных установок осуществляется следующим образом: аварийное освещение - линиями от секций (силовых сборок) САЭ; рабочее освещение - линиями от секций (силовых сборок) нормальной эксплуатации.
гари, повышение температуры и т.п.) следует: прекратить работу и незамедлительно сообщить о пожаре по телефону в пожарную охрану, при этом назвать адрес объекта, место возникновения пожара, сообщить свою фамилию; по возможности принять меры по эвакуации людей, тушению пожара и обеспечению сохранности материальных ценностей. 4.6. Пострадавшему при травмировании (отравлении) или внезапном заболевании необходимо оказать первую (доврачебную) помощь и, при необходимости, организовать его доставку в учреждение здравоохранения. 5. ТРЕБОВАНИЯ ОХРАНЫ ТРУДА ПО ОКОНЧАНИИ РАБОТЫ 5.1. Выключить рабочее освещение , используемые электроинструменты, электроводонагреватель, другие аппараты и отсоединить их от электросети, вынув вилку из розетки. 5.2. Отключить косметологический аппарат от сети, снять наконечник микромотора с держателя, предварительно вынув насадку. 5.3. В соответствии с методическими указаниями очистить, продезинфицировать и простерилизовать комплекты рабочих инструментов. 5.4. Все принадлежности для педикюра, дезинфицирующие растворы, спирт, лаки, жидкости для снятия лака и др. убрать на специально выделенные места хранения. Плотно закрыть пробки всех флаконов. 5.5. Убрать и продезинфицировать рабочую тумбочку
канализации, электроснабжения и других коммуникаций наземного комплекса рассолопромысла следует осуществлять в соответствии с требованиями СНиП 2.04.01-85, СНиП 2.04.03-85, СНиП 2.04.02-84, СНиП 2.04.05-91, СНиП 2.04.07-86 и других нормативных документов, утвержденных в установленном порядке, а также настоящей Инструкции. Системы отопления и вентиляции в соответствии с требованиями СНиП 2.04.05-91 следует относить к параметру "Б". 4.1.15. Во всех взрыво- и пожароопасных помещениях и сооружениях рассолопромысла следует предусматривать рабочее и аварийное освещение, а на приустьевых площадках технологических скважин - рабочее освещение светильниками во взрывобезопасном исполнении. 4.1.16. В проекте рассолопромысла следует предусматривать следующие виды связи: административно - хозяйственную телефонную связь, осуществляемую через автоматическую телефонную станцию предприятия; громкоговорящую производственную связь из операторской рассолопромысла; пожарную и охранную сигнализацию; теле- и радиофикацию. 4.1.17. Молниезащиту наземных зданий и сооружений следует проектировать в соответствии с требованиями СНиП 2.04.08-87, СНиП II-106-79, СНиП 2.04.09-84, СНиП 1.04.01-85, СНиП II-89-80 и других нормативных документов, утвержденных в установленном порядке. 4.2. Обустройство скважин 4.2.1. Эксплуатационная скважина подземного
противодымной защиты зданий, сооружений и строений влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Как установлено судами, по результатам плановой выездной проверки по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в период с 12.11.2013 по 14.11.2013 в отношении гипермаркета общества, расположенного по адресу: <...>, выявлены ряд нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а именно: - эвакуационные знаки пожарной безопасности (оповещатели «выход») не включаются одновременно с основными осветительными приборами рабочегоосвещения (административный корпус) (статьи 83, 103 Закона № 123-ФЗ; пункт 5.1 СП 3.13130.2009); - прокладываемые в коробах провода, не имеют маркировку в начале и конце коробов, а также в местах подключения их к электрооборудованию, а также на поворотах трассы и на ответвлениях (статья 83 Закона № 123-ФЗ; пункт 13.15.3 СП 5.13130.2009; пункт 12.57 НПБ 88-01; пункт 3.22 СНиП 3.05.06-85). - помещения с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство и в котором установлены приборы приемно-контрольные пожарные, не отвечает
соответствии с заданием заказчика (Министерство) обязался выполнить инженерные изыскания, разработать проект планировки территории, проект межевания территории, проектную и рабочую документации строительства вышеуказанной автомобильной дороги. Распоряжением Правительства от 07.07.2016 № 554-р утверждена документация по планировке территории в целях строительства спорной автомобильной дороги (1 этап строительства), включающая проект планировки территории (основную часть) и проект межевания территории. В связи с острой необходимостью скорейшего обеспечения транспортной доступности территории жилой застройки муниципального района Волжский Самарской области принято совместное решение осуществить строительство объекта регионального значения за счет собственных средств Общества, с последующим выкупом автомобильной дороги общего пользования регионального значения в собственность Самарской области после ввода в эксплуатацию, что подтверждается письмом Общества от 23.10.2017 № 975-А. На основании выданного Министерством разрешения на строительство от 10.09.2018 № 63-701-19-2018 Общество приступило к выполнению этапа 1.1: автомобильная дорога, линия наружного освещения , сток дождевой канализации, строительство тротуаров со стороны жилой застройки строительства объекта «Строительство автомобильной дороги общего пользования регионального
и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации. Законодательным собранием Красноярского края был принят Закон Красноярского края от 07.02.2008 № 4-1256 "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением бесплатной жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Красноярского края", который действовал с 09.03.2008 до 01.07.2010. Во исполнение Закона Красноярского края от 07.02.2008 № 4-1256 "О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением бесплатной жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Красноярского края" принято постановлением Правительства Красноярского края от 13.05.2009 № 250-п. Минфин России считает, что поскольку Красноярский край, как субъект, принял на себя расходные обязательства по обеспечению финансирования соответствующих льгот, ответчиком по настоящему делу является Красноярский край в лице Министерства
присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязался принимать и оплачивать ее стоимость. Должностными лицами общества «МРСКУрала» 16.04.2013 проведена проверка средств учета электроэнергии индивидуальным предпринимателем ФИО3, в ходе которой установлено, что в точке учета ТУ 101 «сауна, 1ый этаж» на электросчетчике повреждены ранее установленные пломбы общества «МРСКУрала», колесики барабана счетного механизма имеют смещения относительно друг друга по горизонтальной оси, по точке учета ТУ 103 «Каменка 2ой этаж» трансформатор тока фазы «А» расплавлен, ТУ 104 « рабочее освещение » трансформатор тока фазы «А» не функционирует, при протекающем токе по фазе «А» 44 А, ток во вторичной токовой цепи отсутствует, электросчетчик учитывает электроэнергию только по фазам «В» и «С». По факту выявленного нарушения обществом «МРСК Урала» составлен акт от 16.04.2013 о безучетном потреблении электроэнергии № 47/40, объем безучетного потребления электрической энергии определен в размере 745 245 кВт/ч. Должностными лицами общества «МРСКУрала» 17.05.2013 совместно с представителем общества «Пермэнергосбыт» и предпринимателем ФИО3 составлен акт изъятия
в составе АСКУЭ, и являются коммерческими. Экспертом подтверждены данные об объемах электрической энергии, переданной от подстанции ЗКО-3 на подстанцию КТП-205, ранее предоставленные истцом в материалы дела и принятые к расчету суммы неосновательного обогащения ОАО «Славянка». Таким образом, в период с 02 августа 2010 года по 31 марта 2013 года объем электрической энергии, переданной с подстанции ЗКО-3 на подстанцию КТП-205 составляет 1023978,8 кВт*ч. По второму вопросу экспертом установлено: Здание К111-205 объем потребления электрической энергии на рабочее освещение КТП-205 за спорный период составил 204,84 кВт*ч., что соответствует 0,02% от общего объема потребленной электрической энергии. Мастерская подстанции КТП-205 и стрелковый тир являются объектом ОАО «Оборонэнерго», поскольку доступ в помещения не предоставлен, объем потребляемой электрической энергии эксперту определить не представляется возможным. Наружное освещение находится в неисправном (аварийном) состоянии, не эксплуатируется, в связи с чем, исключено из расчета энергопотребления. Водная база ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» установлено наличие прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-01, не
составе АСКУЭ, и являются коммерческими. Экспертом подтверждены данные об объемах электрической энергии, переданной от подстанции ЗКО-3 на подстанцию КТП-205, ранее предоставленные истцом в материалы дела и принятые к расчету суммы неосновательного обогащения ОАО «Славянка». Таким образом, в период с 02 августа 2010 года по 31 марта 2013 года объем электрической энергии, переданной с подстанции ЗКО-3 на подстанцию КТП-205 составляет 1023978,8 кВт*ч. По второму вопросу экспертом установлено: Здание К111-205 - объем потребления электрической энергии на рабочее освещение КТП-205 за спорный период составил 204,84 кВт*ч. что соответствует 0,02% от общего объема потребленной эле прической энергии. Мастерская подстанции КТП-205 и стрелковый тир - является объектом ОАО «Оборонэнерго», поскольку доступ в помещения не предоставлен, объем потребляемой электрической энергии эксперту определить не представляется возможным. Наружное освещение находится в неисправном (аварийном) состоянии, не эксплуатируется, в связи с чем, исключено из расчета энергопотребления, Водная база ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» - установлено наличие прибора учета электрической энергии Меркурий
на основании следующего. Согласно схеме организации электроснабжения многоквартирного жилого дома и описывающему ее акту от 29.03.2017 № 02-01-001, пять общедомовых приборов учета, не принятых истцом во внимание при определении объема электроэнергии, потребленного населением (№ 60113363, 67802532, 022009100400096, 60108918, 60112037), учитывают расход электроэнергии на общедомовые нужды: счетчики № 60113363 и 67802532, установленные в электрощитовой № 1 на вводе № 2 до счетчика № 011070089330907 (до замены – № 9082052000564), учитывают расход электроэнергии на аварийное и рабочее освещение ; счетчик № 022009100400096, установленный в электрощитовой № 2 на вводе № 1 до счетчика № 67002876, учитывает расход электроэнергии на рабочее освещение и лифт; счетчики № 60108918 и 60112037, установленные в электрощитовой № 3 на вводе № 2, также учитывают расход электроэнергии на аварийное и рабочее освещение. Однако данный факт не свидетельствует о том, что остальные семь общедомовых приборов учета измеряют только расход электроэнергии, потребляемой жилыми помещениями и автостоянками, принадлежащими гражданам. Суд апелляционной
денежные средства в размере 60000 рублей, неустойку в размере 19680 рублей, уплаченные по договору подряда № 6 денежные средства в размере 135000 рублей, неустойку в размере 44280 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5790 рублей. Требования мотивированы тем, что помимо договора подряда № 5 с ответчицей также 8 июня 2018 года был заключен договор подряда № 6 на выполнение электромонтажных работ по монтажу кабельных линий к двум этажным щитам, аварийное и рабочее освещение второго этажа здания по адресу: <...>. Стоимость таких работ составила 205000 рублей, ответчице был уплачен аванс в размере 135000 рублей. Однако ответчица полностью не выполнила такие работы, а выполненные работы имеют существенные недостатки, которые не позволяют такими работами воспользоваться. Заочным решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 23 ноября 2020 года исковые требования ООО «ФИК Райд» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «ФИК Райд» взысканы денежные средства, уплаченные по договору подряда № 5 от
штрафа в размере 20 000 рублей. Решением судьи Центрального районного суда г. Твери от 29 ноября 2012 года указанное постановление изменено, из состава правонарушения исключены указания на: - неисполнение требований Положения о порядке хранения и выдачи ключей и нарушение требований п. 2.7.19.«Положения об эксплуатации лифтов в Российской Федерации», утвержденное приказом Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 30.06.1999г. №158; - на невыполнение требования предъявляемого к рабочему освещению кабины лифта рег. №78808 ( рабочее освещение кабины должно осуществляться не менее чем двумя параллельно включенными лампами) и нарушение требований 6.6.14.1. «Правила устройства и безопасной эксплуатации лифтов», утверждены Госгортехнадзором 16.05.2003 № 31, зарегистрированы Минюстом 27.05.2003 № 4597; - на отсутствие согласования Положения о производственном контроле с территориальным органом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в нарушение требований п. 3 Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, (утв. постановлением Правительства РФ от
