ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рабочее положение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 N 243 (ред. от 30.04.2009) "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы"
кранов. Соединение и разъединение секций башни крана между собой. Закрепление и отсоединение головки башни крана. Закрепление противовесной консоли. Установка, закрепление и отсоединение кабины управления на кранах. Сборка стрелы кранов, соединение ее с ходовой частью или опорной пятой, подготовка к подъему в монтажное положение и подъем. Устройство главного якоря с закреплением петель обойм и канатов, установкой опорной пяты. Опускание стрелы из монтажного положения, отсоединение ее от опорно-ходовой части или опорной пяты, подготовка к подъему в рабочее положение . Загрузка и разгрузка балласта с противовесной консоли. Запасовка каната механизма выдвижения на грузовую лебедку. Распасовка канатов монтажного и стрелового полиспастов. Соединение крана с тягачом и отсоединение. Открепление подкатной тележки. Раскрепление распорки с помощью грузовой лебедки и автокрана. Закрепление и освобождение болтов телескопических распорок. Ослабление канатов полиспаста монтажной стойки. Закрепление мачт подъемников раскосами на раме. Установка грузовой платформы на мачту и снятие. Запасовка и распасовка рабочего троса мачтового подъемника. Крепление мачты кронштейнами к зданию.
"РД 31.81.10-91. Правила техники безопасности на судах морского флота" (утв. Минморфлотом СССР 17.09.1991) (ред. от 18.04.1995) (вместе с "Инструкцией по проведению испытаний штормтрапов, спасательных шкентелей с мусингами, предохранительных поясов и страховочных канатов", "Рекомендацией по страховке лиц, работающих на высоте", "Классификацией помещений в отношении поражения людей электрическим током")
закрепленная на площадке трапа, или установлена банкетка. 2.1.5. Нижнюю площадку забортного трапа следует устанавливать так, чтобы она не располагалась над швартовными канатами, заведенными на береговые швартовные тумбы, и находилась на расстоянии не менее 1,5 м от них. 2.1.6. Если верхний конец сходни опирается на релинги или фальшборт, то на палубе судна должен быть установлен и закреплен трап для перехода через фальшборт (фальшбортный трап). 2.1.7. На борту судна у забортного трапа или сходни, установленных в рабочее положение , должен находиться в доступном месте спасательный круг с линем длиной не менее 28 м. 2.1.8. В тех случаях, когда посадка людей производится через понтоны, ошвартованные к борту судна, забортные трапы разрешается не поднимать в течение всего периода нахождения понтонов у борта. 2.2. Передвижение по штормтрапам 2.2.1. Прежде чем приступить к установке штормтрапа, следует произвести его внешний осмотр с целью выявления возможных повреждений. Штормтрап должен подвешиваться так, чтобы: (01) два его подвесных каната с
"НР 34-00-115-86. Нормы времени на капитальный ремонт и техническое обслуживание воздушных линий электропередачи напряжением 35 - 750 кВ. Выпуск 2" (утв. Минэнерго СССР 05.12.1986)
и крепление к приставке новой стойки, траверс, поддерживающих подвесок с тросом и проводами. Опускание корзины телевышки. Перевод телевышки в транспортное положение. Состав звена Профессия Разряд Численность Электромонтер 5 1 3 1 2 1 Машинист а/в 1 Норма времени на одну стойку - 9,3 чел.-ч. 2.1.12. Замена стойки промежуточной П-образной опоры с применением телескопической вышки на ВЛ 35 - 220 кВ Содержание работы КонсультантПлюс: примечание. Текст приведен в соответствии с источником. Установка телескопической вышки в рабочее положение перпендикулярно оси ВЛ и выдвижение телескопа до упора ... надставки в траверсу. Проверка состояния конструктивных элементов опоры. Подъем электромонтера на стойке опоры. Установка блоков на первом и втором звеньях телескопа, пропускание тягового троса и крепление его к стойке. Принятие на трос предварительного тяжения. Установка на незаменяемой опоре трех распилов под углом 120°. Снятие раскосов и стойки, опускание на землю. Подготовка новой стойки. Подъем новой стойки и крепление ее к приставке цепными бандажами. Установка раскосов
"Нормативы времени на погрузочно-разгрузочные работы, выполняемые на железнодорожном, водном и автомобильном транспорте. Часть I. Погрузочно-разгрузочные работы, выполняемые на станциях железных дорог, предприятиях, в организациях, учреждениях отраслей народного хозяйства" (утв. Госкомтрудом СССР)
универсальным захватом-кантователем (ЗГ) Фиксажные точки: начальная - момент опускания вил или захвата-кантователя; конечная - момент окончания наклона телескопической рамы или окончания поворота захвата-кантователя с грузом. В настоящем пункте предусмотрено, что в состав операции "Захват тарно-упаковочных и штучных грузов погрузчиками с вилочным захватом и универсальным захватом-кантователем (ЗГ)" входят следующие элементы: опускание вил или захвата-кантователя без груза; наклон телескопической рамы вперед; захват груза вилами или захватом-кантователем; подъем вил или захвата-кантователя с грузом; наклон телескопической рамы в рабочее положение или поворот захвата-кантователя с грузом. При переработке тарно-упаковочных и штучных грузов электропогрузчиками и автопогрузчиками "Тойота" и "ТСМ" технологически необходимое количество исполнителей - один человек. Таблица 1 ОПУСКАНИЕ ВИЛ ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНОГО ЗАХВАТА-КАНТОВАТЕЛЯ БЕЗ ГРУЗА (ЗГ) Фиксажные точки: начальная - момент начала опускания вил или захвата-кантователя; конечная - момент окончания опускания вил или захвата-кантователя. Состав работы: разгон, опускание вил или захвата-кантователя, торможение. ┌─────────────────┬───────┬────────────────────────────────────────┬──────┐ │ Наименование и │Грузо- │Место производства работ: склад, вагон, │Номер │ │ тип
"Единые нормы времени на испытание разведочных и эксплуатационных скважин" (утв. постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 07.03.1986 N 82/5-87)
Засыпать яму щебенкой и залить цементным раствором. Норма времени на одну стойку, ч: ─────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────── Немерзлый грунт │ Мерзлый грунт ─────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────── Группа грунтов ─────────┬────────┬─────────┬────────┬────────┬────────┬─────────────────── I │ II │ III │ IV │ I │ II │ III IV ─────────┼────────┼─────────┼────────┼────────┼────────┼─────────┬───────── 0,28 │ 0,31 │ 0,40 │ 0,62 │ 0,45 │ 0,58 │ 1,01 │ 1,21 ─────────┴────────┴─────────┴────────┴────────┴────────┴─────────┴───────── § 138. МОНТАЖ ПЕРЕДВИЖНОГО АГРЕГАТА Содержание работы. Установить на готовый фундамент агрегат с выдвижением и зарядкой домкратов. Поднять мачту в рабочее положение , отцентрировать и укрепить оттяжками. Поднять талевый блок в рабочее положение. Осмотреть и проверить исправность тормозной системы лебедки агрегата. ─────────────────────────────────────────┬───────────────────────────────── Тип агрегата │ Нормы времени, ч ─────────────────────────────────────────┼───────────────────────────────── "Бакинец" всех марок │ 1,83 А-50, А-50У │ 3,18 ─────────────────────────────────────────┴───────────────────────────────── § 139. ДЕМОНТАЖ ПЕРЕДВИЖНОГО АГРЕГАТА Содержание работы. Открепить оттяжки от якорей, смотать и уложить на агрегат. Опустить и уложить мачту. Освободить домкраты и закрепить их в транспортном положении. Отогнать агрегат с рабочей площадки в сторону. Поднести и
Определение № 307-ЭС22-5640 от 30.06.2022 Верховного Суда РФ
дебиторов и кредиторов с даты регистрации по текущее время (наименование кредитора/дебитора (наименование, ИНН/КПП, ОГРН), сумма, дата возникновения обязательства, сущность исполнения (предмет договора), документы, подтверждающие возникновение обязательства, и документы, подтверждающие полное или частичное исполнение обязательства)); трудовые договоры, приказы о принятии на работу, об увольнении, сведения о работниках, бывших работниках, перед которыми имеется задолженность (СНИЛС, адрес, паспортные данные, конт. тел.), а также сведения о фактической численности работников в форме справки, утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих; положения об учетной политике; отчетность дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; декларации по налогу на прибыль, НДС, по налогу на имущество и иным налогам и сборам с даты регистрации по текущее время; иные документы, касающиеся бухгалтерской и налоговой отчетности Общества; документы, подтверждающие права Общества на недвижимое имущество (в т.ч. свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество), паспорта, техническая информация, сведения об инвентаризации и кадастровом учете и иные документы на движимое имущество; документы, подтверждающие дебиторскую
Определение № 17АП-13191/2014 от 27.07.2015 Верховного Суда РФ
с тем, при изучении доводов жалобы фонда по материалам истребованного дела и принятых по делу судебных актов оснований, предусмотренных положениями части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи упомянутой жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Выводы судов о правомерности исчисления предпринимателем пособия по беременности и родам застрахованному лицу, работающему на условиях неполного рабочего времени, исходя из среднего заработка равного минимальному размеру оплаты труда, соответствуют положениям части 1.1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ и Положению № 375, определяющему особенности порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, разработанному в соответствии со статьей 14 Закона № 255-ФЗ и утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 № 375 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации
Апелляционное определение № АПЛ20-394 от 03.12.2020 Верховного Суда РФ
№ 22). Положение в пунктах 5 и 6 устанавливает, что рабочее время члена экипажа воздушного судна состоит из времени полетной смены, времени работы на земле между полетными сменами и времени перемещения в качестве пассажира по заданию (распоряжению) работодателя. Нормальная продолжительность рабочего времени члена летного экипажа и бортоператора не может превышать 36 часов в неделю. Максимально допустимая продолжительность ежедневной работы члена экипажа не может превышать 8 часов. Исключением являются случаи применения суммированного учета рабочего времени, установленные пунктом 7 Положения . В тех случаях, когда по условиям работы не может быть соблюдена ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, установленная пунктом 6 Положения, членам экипажей устанавливается суммированный учет рабочего времени с продолжительностью учетного периода не более одного месяца. Учетный период может быть увеличен до квартала с учетом мнения представителей работников (пункт 7 Положения). В пункте 16 Положения закреплено, что максимально допустимая продолжительность полетной смены члена летного экипажа в течение суток (любые последовательные 24
Постановление № 13АП-6479/2012 от 04.05.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
«БМП Балтийск Судосервис» с иском в суд. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции удовлетворил иск частично в сумме 172 260 рублей 56 копеек по факту повреждения вагона-цистерны № 54086954, поскольку сход вагона произошел по недосмотру стивидоров ФГУП «Росморпорт». В возмещении убытков по ремонту вагона № 96748703 суд отказал, указав, что сход вагона произошел по вине оператора лифта и стрелочного устройства, который, не обеспечив переведение стрелки в рабочее положение на путь № 3, дал разрешение на движение унилокомотива с вагоном по пути № 3 посредством включения зеленого сигнала светофора, подъема шлагбаума и опускания барьера упора лифта. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего. Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, чья деятельность связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или
Постановление № А19-6793/17 от 25.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
и противопожарные). К источникам наружного противопожарного водоснабжения относятся: наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами; водные объекты, используемые для целей пожаротушения в соответствии с законодательством Российской Федерации, противопожарные резервуары. Поселения и городские округа должны быть оборудованы противопожарным водопроводом. При этом противопожарный водопровод допускается объединять с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом (части 2, 3 статьи 68 Закона № 123-ФЗ). Как следует из раздела 11 ГОСТ Р 53961-2010 «Техника пожарная. Гидранты пожарные подземные. Общие технические требования. Методы испытаний». Рабочее положение гидрантов – вертикальное. Гидранты устанавливают в колодцах с помощью пожарной подставки по ГОСТ 5525 на промытых водопроводных сетях перед их гидравлическим испытанием. Установка и обслуживание гидрантов на водопроводной сети – в соответствии с требованиями ГОСТ 12.3.006 (Эксплуатация водопроводных и канализационных сооружений и сетей. Общие требования безопасности), ГОСТ 12.4.009 (Пожарная техника для защиты объектов. Основные виды. Размещение и обслуживание). Согласно ГОСТ 12.4.009 пожарное оборудование – пожарное оборудование водопроводных сетей (пожарные клапаны, пожарные подземные гидранты, гидрант-колонки);
Постановление № А53-14621/2021 от 18.05.2022 АС Северо-Кавказского округа
надписей и маркировок на вагоне, контейнере; соответствие фактической массы груза данным, указанным в перевозочном документе; и другие, касающиеся соблюдений условий погрузки); – состояние груза (наличие выемок грузов; видимые следы порчи, повреждения, недостачи груза; и другие, касающиеся состояния груза); – исправность и состояние вагонов, контейнеров в коммерческом отношении (исправность верхних разгрузочных люков; исправность загрузочных люков специализированных вагонов; исправность дверей; исправность кузовов вагонов (наличие повреждений, прорубов); исправность фитингов контейнеров; состояние упорных головок фитинговых платформ (приведение в рабочее положение ); полное закрытие бортов, люков, дверей и наличие необходимых зазоров; наличие остатков ранее перевозимых грузов, не снятых реквизитов крепления и мусора; и другие, касающиеся состояния вагонов, контейнеров в коммерческом отношении); – наличие и состояние запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ), пломб и закруток. Таким образом, перевозчик должен осуществлять комплекс мероприятий, направленных на выявление несоответствий условий правил перевозки и сохранности груза (в том числе наличие выемок грузов, видимых следов недостачи груза, исправность кузовов вагонов (наличие повреждений, прорубов). По
Постановление № СИП-779/19 от 22.03.2021 Суда по интеллектуальным правам
4 статьи 288 названного Кодекса. Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, патент Российской Федерации № 142109 на полезную модель «Дорожный блокиратор» (рубрики Международной патентной классификации – F41H 11/08 (2006.01), E01F 13/12 (2006.01)) выдан по заявке № 2014108399/03 с приоритетом от 04.03.2014 с указанием в качестве автора и патентообладателя ФИО9 со следующей формулой: «1. Дорожный блокиратор, содержащий опорное основание, блокирующее устройство, электрический привод со штоком, служащим для приведения блокирующего устройства в рабочее положение , отличающийся тем, что приведение блокирующего устройства в рабочее положение осуществляют посредством жестко установленного на блокирующем устройстве дополнительного приспособления, выполненного с возможностью разъединения со штоком при ударе транспортного средства о блокирующее устройство. 2. Дорожный блокиратор по п.1, отличающийся тем, что дополнительное приспособление содержит отрезок швеллера или два параллельно расположенных отрезка уголков, полки которых с внешней стороны имеют симметрично расположенные направляющие выемки для перемещения по ним установленного на конце штока стержня. 3. Дорожный блокиратор по
Постановление № А51-3994/19 от 19.02.2020 АС Приморского края
свой счет. С учетом, того, что в пункте 3.1 договора установлена полная стоимость работ, а договор и смету составлял сам подрядчик (как пояснили представители истца и ответчика в судебном заседании), суд счел, что стороны согласовали общую стоимость работ, а неточности в составлении сметы (такие как нехватка материалов, отсутствие необходимых работ) компенсируются за счет подрядчика. По этой же причине не судом не принят вывод эксперта о том, что сметой не предусмотрен монтаж жилых блоков в рабочее положение , поскольку в техническом задании указано на необходимость построить модульный бытовой городок, что невозможно сделать без монтажа жилых блоков в рабочее положение. Тоже самое относится к монтажу дверей и полов. В силу вышеуказанных причин судом не принята во внимание большая длина трубопровода, установленная экспертом, поскольку превышение длины, нежели указано в смете, не может быть отнесено на заказчика. Также судом обоснованно отклонены доводы ответчика о необходимости учета стройматериалов, которые были им закуплены, но в строительстве
Решение № 21-32/19 от 05.02.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
дела. Указанный должностным лицом в качестве доказательства перегруза акт <номер> от ДД.ММ.ГГ результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства, по мнению ФИО1 следует признать недопустимым доказательством, поскольку изложенные в нем сведения носят противоречивый характер относительно количества осей принадлежащего ФИО1 транспортного средства. В акте указано, что взвешивание производилось по четырем осям, тогда как транспортное средство с полуприцепом имеет пять осей. Вывод должностного лица о том, что пятая ось является дополнительной, и ее переход в рабочее положение возможен лишь автоматически при определенном расположении груза, не подтвержден. Считает, что должностным лицом допущены процессуальные нарушения, при рассмотрении ходатайства о признании акта результатов измерения весовых и габаритных параметров не вынесено определение. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи
Решение № 2-9301/16 от 08.12.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
теплосети потребовалась растопка водогрейного котла. Для чего потребовалось использовать топливо ( мазут). В результате истцу был причине прямой действительный ущерб. На основании приказа от 29.04.2015г. №ГО/96 по факту причинения истцу ущерба было проведено служебное расследование, в ходе которого было установлено, что останов водогрейного котла произошел по вине ответчика, который при сборке схемы для опробования электродвигателя ЛК-3/2А не проверил отключенное положение заземляющих ножей и вкатил тележку в корпус шкафа ВМ-6кВ ячейки №6 секции 1РВК в рабочее положение при включенных заземляющих ножах. При этом не убедился в исправности механической блокировки, тем самым нарушил п.5.5.2. А. Производственной инструкции по производству переключений в электроустановках Красноярской ТЭЦ-3. Указанным пунктом последовательность операций в КРУ-6Кв с выкатными тележками включателей при включении и отключении присоединений, согласно которой при включении присоединений должно проверяться отключенное положение заземляющих ножей в ячейке выключателями и только после чего производиться вкатывание тележки выключателя в контрольное положение. С производственной инструкцией ответчик был ознакомлен под роспись.