того, что таможенным органом правомерно принято решение об отказе в выпуске товаров, поскольку общество в течение 30 календарных дней с момента регистрации ПТД (до 17.10.2020 включительно) не направило в таможенный орган уведомление о размещении товаров в зоне таможенного контроля, отклонив довод заявителя о том, что последний день срока (17.10.2020) приходится на нерабочий день (субботу), указав, что единицей измерения времени при предварительном таможенном декларировании согласно пункту 6 статьи 114 ТК ЕАЭС является календарный, а не рабочий день , при этом в соответствии с графиком работы АСТП (ЦЭД) на октябрь 2020 таможенные операции совершались таможенным органом ежедневно с 09-00 до 21-00 по московскому времени. Суд апелляционной инстанции признал ошибочными выводы суда первой инстанции и пришел к выводу о наличии в рассматриваемом случае правовых оснований для удовлетворения заявленных обществом требований, поскольку в соответствии с пунктом 6 статьи 4 ТК ЕАЭС, пунктом 6 статьи 7.1 Закона № 289- ФЗ предусмотрено правило о переносе последнего
срок обжалования был пропущен. Однако данный вывод не основан на нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частями 1, 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день . В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем получения 8 мая 2019 г. копии постановления, его окончание пришлось на 18 мая 2019 г. - нерабочий день (субботу), в связи с чем в силу требований части 3 статьи 4.8 названного Кодекса последним днем этого срока в рассматриваемом случае являлся первый следующий за ним рабочий день, то есть 20 мая 2019
после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (пункт 4 статьи 114 АПК РФ). Последний день подачи апелляционной жалобы на решение суда от 01.08.2018 по настоящему дела приходился на нерабочий день – 01.09.2018 (субботу), следовательно, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день – 03.09.2018. Иные доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6,
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе предприятие просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, работникам общества был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, на период отпуска установлен режим неполного рабочего времени (для одного работника в пятницу установлен 7-часовой рабочий день , для трех работников в течение четырех рабочих дней установлен 7-часовой рабочий день и в пятницу 6-часовой рабочий день). Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 16, 56 Трудового кодекса Российской Федерации, статей 1, 2, 2.1, 11.1, 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», статьи 13 Федерального закона
с 29.07.2013, должен закончить их выполнение не позднее 02.09.2013 при условии своевременной оплаты заказчиком. Работы по Договору выполняются, принимаются и оплачиваются поэтапно в соответствии с этапами работ, указанными в техническом задании. Промежуточные сроки и этапы выполнения работ, а также стоимость и порядок их оплаты определяются в разделе 3 Договора и в техническом задании. Согласно техническому заданию стороны определили следующий график работ: 1) нижний этаж: эскизный проект, планировочное решение, 3D-макет – с 5-го по 10-й рабочий день ; рабочие чертежи – с 15-го по 25-й рабочий день; готовый дизайн-проект – 25-й рабочий день; 2) первый этаж: эскизный проект – с 1-го по 5-й рабочий день, планировочное решение – с 5-го по 10-й рабочий день; 3D-макет – с 10-го по 15-й рабочий день, рабочие чертежи – с 15-го по 25-й рабочий день; готовый дизайн-проект – 25-й рабочий день. В соответствии с пунктом 3.1 Договора, приложения 1 к нему общая стоимость работ составляет
разрешение № 34-Ru 34301000-61126-2017 на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома № 114, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. им. Гвардии полковника Добрушина, д. 5а и разрешение № 34-Ru 34301000-61125-2017 на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома № 112, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. им. Гвардии майора Степанищева, д. 18а. Изменения в проектную декларацию, касающиеся информации о проектах строительства, должны быть внесены в проектную декларацию не позднее 03.04.2020 (третий рабочий день после 31.03.2020), и размещены в ЕИСЖС не позднее 10.04.2020 (пятый рабочий день после 03.04.2020). 09.04.2020 администрацией Волгограда ООО «Родниковая долина» выдано разрешение № 34-Ru 34301000-61124-2017 на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома N 113, расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский район, ул. им. гвардии полковника Добрушина, д. 76. Изменение в проектную декларацию, касающееся информации о проектах строительства, должно быть внесено в проектную декларацию не позднее 14.04.2020 (третий рабочий день после 09.04.2020), и размещены в
процентного займа от 22.02.2019 № ДФЗ 1802/90900. Согласно условиям договора, Заимодавец передает Заемщику заем в виде денежных средств на пополнение оборотных средств в сумме 20 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до 22 июля 2020 года. В соответствии с пунктом 2.1 договора, выдача займа осуществляется до 01.08.2019 , пунктом 2.3 за пользование займом по настоящему договору начисляются проценты в размере 8,25% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно, в последний рабочий день каждого календарного месяца платежным поручений на расчетный счет Займодавца. Окончательный расчет по уплате процентов производится одновременно с окончательным погашением займа. (п .3.3. договора). 29.07.2019 ПАО «Кировский завод» в рамках договора процентного займа № ДФЗ 1802/90900 от 22.02.2019 перечислил в адрес ООО «Кировский завод газовые технологии» денежные средства в размере 19 500 000 руб. Дополнительным соглашением №1 от 22.07.2020 к договору процентного займа срок возврата займа изменен, а именно: «погашение займа осуществляется по 31.12.2020 г.
трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в **:**, о чем свидетельствует подпись медицинского работника- Р.Р.П,, предрейсовый или предсменный контроль технического состояния транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в **:**, о чем свидетельствует подпись контролера технического состояния ТС – З.А.А., совершил выезд в **:**, вернулся с маршрута и сдал автобус ДД.ММ.ГГГГ в **:**, о чем свидетельствует подпись кон6тралера технического состояния ТС – М.В.Э., прошел после рейсовый медицинский осмотр ДД.ММ.ГГГГ в **:**, о чем свидетельствует подпись медицинского работника – Ш.О.А, Таким образом рабочий день С.А.Ю. составил 16 часов, из которых не более 2 часов и не мене 30 минут являются перерывом для отдыха и питания ( согласно п.24 Приказа Минитранса России от 20.08.2004 № 15 «Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей»). Согласно путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ № водитель С.А.Ю. прошел предрейсовый медицинский осмотр, и допущен к исполнению трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ в **:**, о чем свидетельствует подпись медицинского работника – Г.О,В., предрейсовый
суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 26.03.2018 г. истец обратился в ГУ УПФ РФ в Исилькульском районе (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с наличием требуемого стажа. Ответчик своим решением от 12.08.2019г. №222816/19 отказал истцу в назначении пенсии. С данным решением истец не согласен. Согласно сведениям из трудовой книжки истец осуществлял следующую трудовую деятельность: с 01.01.1998г. по 05.06.2001г. - электромеханик подземного горного участка №6, занятого полный рабочий день на подземных работах по 10 разряду; с 06.06.2001г. по 10.02.2002г. ученик электрослесаря занятого полный рабочий день на подземных работах по 2 разряду; с 11.02.2002г. по 13.05.2004г. электромеханик подземного горного участка буровзрывных работ №6 занятого полный рабочий день на подземных работах; с 14.05.2004г. по 10.06.2004г. ученик стволового, занятый полный рабочий день на подземных работах; с 11.06.2004г. по 30.09.2004г. стволовой 2 разряда занятый полный рабочий день на подземных работах; с 01.10.2004г. по 19.07.2006г. стволовой 2 разряда
