ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-11239 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 августа 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу Администрации муниципального образования « Рабочий поселок Ильинка» на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2016 по делу № А06-4830/2015 Арбитражного суда Астраханской области по иску общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «СТРОЙ-ПРОФИ» к администрации муниципального образования «Рабочий поселок Ильинка» (далее – администрация) и обществу с ограниченной ответственностью «Волжская Ремонтная Строительная Компания» (далее ? ООО «ВРСК») о признании муниципального контракта от 25.03.2015 №0325300056914000021, заключенного между администрацией муниципального района «Рабочий поселок Ильинка» и ООО «ВРСК», недействительным, с участием в качестве третьего лица
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-КГ14-1745 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30.11.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые системы» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2014, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.06.2015 по делу № А43-1004/2014 по заявлению общества к администрации городского поселения рабочий поселок Решетиха Володарского района Нижегородской области (далее – администрация) в лице конкурсной комиссии о признании незаконными принятых конкурсной комиссией, созданной в рамках постановления администрации городского поселения рабочий поселок Решетиха Володарского района Нижегородской области (протокол от 13.01.2013 № 2) (далее – конкурсная комиссия), решений об отказе в допуске общества к участию в открытом конкурсе на право заключения концессионного соглашения и о признании единственным участником конкурса общества с ограниченной ответственностью «ОкаГазСервис», а также о признании недействительным заключенного
в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о признании недействительным договора от 15.08.1997 купли-продажи железнодорожного пути тупика № 23, общей протяженностью 145 м от переднего стыка рамного рельса стрелочного перевода № 51 до ворот нефтебазы на станции ФИО2 Красноярской железной дороги, расположенного по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, рабочий <...>, заключенного между ФИО3 (далее - ФИО3) и открытым акционерным обществом «Роснефть-Кемеровонефтепродукт» (далее - ОАО «Роснефть-Кемеровонефтепродукт»); признании отсутствующим права собственности общества с ограниченной ответственностью «СибТопСбыт» (далее - ООО «СибТопСбыт») на подъездной путь тупик, назначение нежилое, протяженностью 145 м, инвентарный номер 3 200, литера Г, расположенный по адресу: Кемеровская область, Тяжинский район, поселок городского типа Тяжинский, улица Пролетарская, 2, с условным номером 42-42-04/007/2012-243, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) от 11.09.2012 № 42-42-04/029/2012-270. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.04.2015, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 и
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-5016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 06.06.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «ЖКХ-сервис» при администрации муниципального образования « Рабочий поселок Ильинка» (ответчик) от 28.03.2016 № 33 на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.07.2015 по делу № А06-1008/2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2016 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (г. Астрахань, далее – истец) к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ-сервис» при администрации муниципального образования «Рабочий поселок Ильинка» (р.п. Ильинка Икрянинского района Астраханской области, далее – ответчик) о взыскании 1
79008_1019587 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-ЭС17-20380 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20.11.2017 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрел ходатайство муниципального унитарного предприятия «Юганецкое» городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области (ответчик, далее – предприятие) от 07.11.2017 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.12.2016 по делу № А11-2419/2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 17.08.2017 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.11.2017 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В обоснование несвоевременной подачи жалобы предприятие ссылается
КУВД-001/2021-51107734/4) в отношении здания с кадастровым номером 29:06:120133:121, расположенного по адресу: Архангельская область, Коношский муниципальный район, МО «Коношское» рабочий <...> сооружение 1 – незаконным и обязании управление осуществить государственную регистрацию права на указанный объект недвижимости на основании заявления от 01 декабря 2021 года и представленных документов; решения о приостановлении государственной регистрации прав (уведомление от 14.12.2021 № КУВД-001/2021-51107484/2) в отношении сооружения с кадастровым номером 29:06:080901:72, расположенного по адресу: Архангельская область, Коношский муниципальный район, МО «Коношское» рабочий поселок Коноша, сооружение 2, 236 квартал Коношского лесничества, участок № 1 – незаконным и обязании правление осуществить государственную регистрацию права на указанный объект недвижимости на основании заявления от 01 декабря 2021 года и представленных документов; решения о приостановлении государственной регистрации прав (уведомление от 14.12.2021 № КУВД-001/2021-51112101 /4) в отношении сооружения с кадастровым номером 29:06:000000:1634, расположенного по адресу: Архангельская область, Коношский муниципальный район, МО «Коношское» рабочий <...> лесничества, участок № 1 – незаконным и обязании управление
судей Паньковой Г.Л., Скромовой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пестовой О.В., при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Администрации муниципального образования рабочий поселок Атиг, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 ноября 2014 года, принятое судьей Микушиной Н.В. по делу №А60-27479/2014 по иску Администрации муниципального образования рабочий поселок Атиг к Нижнесергинскому муниципальному району в лице Администрации Нижнесергинского муниципального района, третьи лица: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Свердловской области, о признании права собственности отсутствующим, установил: Администрация муниципального образования рабочий поселок Атиг обратилась в
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исмаиловой Г.Р. (протоколирование ведется с использованием системы вебконференции, материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу) в отсутствие: иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Астраханской области от 24.04.2022 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по делу № А06-9467/2017 по заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Лиманское» жилищнокоммунального хозяйства муниципального образования « Рабочий поселок Лиман» ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы должника и взыскании с Администрации Муниципального образования «Лиманский район» компенсации за передаваемое имущество Муниципального унитарного предприятия «Лиманское» жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Рабочий поселок Лиман», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Лиманское» жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.02.2020 Муниципальное унитарное предприятие «Лиманское» жилищно коммунального хозяйства муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» (далее
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-22625/2022 г. КазаньДело № А06-9467/2017 11 октября 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2022 года Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2022 года Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Кашапова А.Р., судей Ивановой А.Г., Самсонова В.А., в отсутствие: иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Лиманское» жилищно коммунального хозяйства Муниципального образования « Рабочий поселок Лиман» ФИО1 на определение Арбитражного суда Астраханской области от 22.03.2022 и постановление Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 26.07.2022 по делу № А06-9467/2017 по заявлению конкурного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Лиманское» жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» ФИО2 о привлечении контролирующих лиц Муниципального унитарного предприятия «Лиманское» жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Лиманское» жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования «Рабочий поселок Лиман» (ИНН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-8772/2021 г. Казань Дело № А06-7411/2018 24 августа 2023 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 24 августа 2023 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Кашапова А.Р., судей Ивановой А.Г., Самсонова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Л.И., при участии в судебном заседании посредством системы веб-конференции представителя: конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Вектор» администрации муниципального образования « Рабочий поселок Красные Баррикады» ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 17.08.2023, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» на определение Арбитражного суда Астраханской области от 31.03.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2023 по делу № А06-7411/2018 по заявлению администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» об исключении из конкурсной массы имущества должника и заявлению конкурсного управляющего муниципальным
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кленковой Е.С., при секретаре Аллояровой Г.С., с участием помощника Балахнинского городского прокурора Машина О.О., обвиняемого ФИО1, защитника Калининой О.И., представившей удостоверение №2238, ордер №17252, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.11 ст.293 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Решением поселкового совета муниципального образования « рабочий поселок Большое Козино» Балахнинского района Нижегородской области от 01.05.2013 № 155 ФИО1 назначен на должность главы администрации муниципального образования «рабочий поселок Большое Козино» Балахнинского муниципального района Нижегородской области. В соответствии с п.п. 1.5, 1.6, 1.7 контракта с лицом, назначаемым на должность главы администрации муниципального образования «рабочий поселок Большое Козино» от 03.06.2013, ФИО1, являясь главой администрации муниципального образования «рабочий поселок Большое Козино» Балахнинского муниципального района Нижегородской области, является должностным лицом местного самоуправления, наделенным Уставом муниципального образования
№ 5-70/2020 Постановление 19 мая 2020 года с. Икряное, Астраханская область Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А., с участием заместителя прокурора Икрянинского района Астраханской области Ульянова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - и.о. главы администрации муниципального образования « Рабочий поселок Красные Баррикады» ФИО1, <дата изъята> года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, установил: 20.04.2020 в Икрянинский районный суд Астраханской области поступил административный материал о привлечении должностного лица - и.о. главы администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» ФИО1 к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ. 10.04.2020 заместителем прокурора Икрянинского района Астраханской области Ульяновым А.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - и.о. главы администрации муниципального образования «Рабочий
№3а-627/18 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г.Нижний Новгород 22 ноября 2018 года Нижегородский областной суд в составе судьи областного суда Кручинина М.А., при секретаре судебного заседания Ловыгиной Е.Н. с участием представителя административного истца Федерального агентства лесного хозяйства ФИО1, представителя административного ответчика Решетихинского поселкового Совета Володарского муниципального района Нижегородской области ФИО2, представителя заинтересованного лица Правительства Нижегородской области ФИО3, представителя заинтересованные лица департамента лесного хозяйства Нижегородской области ФИО4, представителя заинтересованные лица администрации городского поселения рабочий поселок Решетиха Володарского муниципального района Нижегородской области ФИО5, прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Усова Михаила Сергеевича, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства о признании недействующими со дня принятия решения Решетихинского поселкового Совета Володарского района Нижегородской области от 25.12.2013 года №203, которым утвержден генеральный план городского поселения рабочий поселок Решетиха Володарского района Нижегородской области, в части включения в границы лесных участков, расположенных на землях лесного фонда: в
