Федерации вносятся Президенту Российской Федерации Министром обороны Российской Федерации <*>. -------------------------------- <*> Пункт 4 Положения. 4. Подготовка ходатайств о награждении Почетной грамотой Президента Российской Федерации военнослужащих и лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, об объявлении им благодарности Президента Российской Федерации, об объявлении благодарности Президента Российской Федерации личному составу воинских частей возлагается на командиров (начальников) от командира полка (корабля 1 ранга), им равных и выше, командиров отдельных батальонов (кораблей 2 и 3 ранга), командиров отдельных воинских частей, пользующихся дисциплинарной властью командира батальона, начальников (руководителей) организаций Вооруженных Сил, военных комиссаров. Представления к награждению Почетной грамотой Президента Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих за пределами территории Российской Федерации, а также к поощрению в виде объявления им благодарности Президента Российской Федерации производятся Министерством иностранных дел Российской Федерации <*>. -------------------------------- <*> Пункт 5 Положения. 5. Для представления к награждению Почетной
лицами органа дознания, обладают процессуальными полномочиями, предусмотренными ч. 3 ст. 41 УПК РФ (ст. 11 настоящей Инструкции). Один из них назначается старшим дознавателем. Старшим дознавателям поручается расследование наиболее сложных дел. Копия приказа о назначении дознавателей направляется военному прокурору. Дознаватели назначаются, как правило, из расчета: а) на полк (корабль 1 ранга) - 5 - 6 дознавателей; б) на отдельный батальон (корабль 2 ранга) - 3 - 4 дознавателя; в) на отдельную роту (корабль 3 ранга, дивизион кораблей 4 ранга) - 1 - 2 дознавателя; г) на штаб (выше полка) и учреждение (военное образовательное учреждение профессионального образования) - 2 - 5 дознавателей. В случае необходимости командир воинской части вправе назначить большее количество дознавателей. Дознаватель также может назначаться приказом командира воинской части и для расследования конкретного уголовного дела. Там, где имеются штатные дознаватели, производство процессуальных действий и принятие процессуальных решений в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, поручается, как правило, им. Не допускается
лодках, ракетных, торпедных, противолодочных и десантных катерах, гидрографических катерах, катерах-мишенях, катерах-торпедоловах, рейдовых тральщиках и на других кораблях 3 - 4 ранга и размещающимся на береговых и плавучих базах (казармах), дополнительно к настоящей норме выдаются на установленный срок эксплуатации наволочка подушечная верхняя - 1 штука, простыня - 2 штуки, подушка - 1 штука, одеяло шерстяное - 1 штука, матрац - 1 штука, полотенце вафельное - 2 штуки. Военнослужащим, проходящим военную службу по призыву в местности с особо холодным климатом и в высокогорной местности Российской Федерации, расположенной на высоте 1500 метров и выше над уровнем моря, дополнительно к настоящей норме выдается на 4 года одеяло шерстяное - 1 штука. Полотенце вафельное, полотенце вафельное банное выдаются: военнослужащим по контракту при размещении их в казармах, в общежитиях без оплаты проживания и на кораблях ; старшинам, сержантам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву; курсантам военных образовательных организаций - полотенце вафельное банное; военнослужащим,
25 июля 2000 года N 1361 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ПОГРАНИЧНОГО СТОРОЖЕВОГО КОРАБЛЯ "ЯГУАР" 1. Переименовать пограничный сторожевой корабль 2 ранга "Ягуар" (проект 1241.2, заводской номер 520) 3 отдельной бригады пограничных сторожевых кораблей Калининградского регионального управления Федеральной пограничной службы Российской Федерации в пограничный сторожевой корабль 2 ранга "Минск". 2. Федеральной пограничной службе Российской Федерации обеспечить финансирование названного в пункте 1 настоящего Указа мероприятия за счет и в пределах средств, предусматриваемых в федеральном бюджете для обеспечения деятельности Федеральной пограничной службы Российской Федерации. 3. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания. Президент Российской Федерации В.ПУТИН Москва, Кремль 25 июля 2000 года
нарушением его условий, уплаты неустойки. В ответ на претензии заказчика, ОАО «Восточная верфь» письмом от 11.11.2010, 30.12.2010 №20/5195-4268 отказалось уплатить неустойку и предложило подписать акт об увеличении срока выполненных работ, считая что вины общества в просрочке исполнения условий контракта нет. Письмом от 22.10.2010 №20/3554-3452 ОАО «Восточная верфь» сообщило ПУ ФСБ России по ПК о том, что на основании обращения командира корабля капитана 3 ранга ФИО4 от 02 июля 2010 года, принято решение выполнить дополнительные работы по ремонту ПСКР-923, в том числе и работы по защите корпуса корабля от коррозии силами и средствами предприятия. Доковый ремонт ПСКР-923 был закончен 07.08.2010 года. Стоимость выполненных по заявке командира корабля дополнительных работ составляет 251 337,44 руб. Просило течение 7 рабочих дней рассмотреть вышеуказанный вопрос и принять решение по оплате. Письмом от 03.11.2010 ОАО «Восточная верфь» сообщило, что 3 ноября 2010 года сорваны швартовные и ходовые испытания заказа ПСКР-923 из-за отсутствия утвержденной заказчиком программы швартовных
работе при выполнении боевого упражнения РС-52 по ракете-мишени П-120РМ. 07.12.2011 при подготовке к выполнению боевого упражнения РС-52, были выявлены неисправности ЗРК ЗР-95 «Кинжал», устранить которые силами личного состава БЧ-2 оказалось невозможным. Выявленная неисправность ЗРК ЗР-95 не позволяла обеспечить безопасность корабля в случае схода ракеты с траектории полета и выполнить пункты программы ГИ по проверке работы опытных образцов изделий 5П-30Н, 5П-30Н2 и 5П-30П по низколетящим скоростным целям. Руководителем боевого упражнения капитаном 1 ранга ФИО5 было принято решение о возвращении корабля в пункт базирования без выполнения упражнения. 08.12.2011 корабль был возвращен в пункт базирования, с 09.12.2011 корабль был поставлен под разгрузку для последующей постановки в док, от продолжения ГИ опытных образов изделий 5П-30Н, 5П-30Н2 и 5П-30П в 2011 году командование Северного флота отказалось. Командованием Северного флота было принято решение о продолжении ГИ в период подготовки корабля к основному мероприятию с 10 по 29 февраля 2012 года. При этом командование Северного флота оставляет
капитан-лейтенантом ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении капитана корабля Пак В.Д. по факту совершения нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде неподачи судовых суточных донесений о присутствии морского ежа на борту. Корабль препровожден в порт Невельск для установления обстоятельств по делу. 17.08.07 г. ФИО4 также составлен протокол об административном задержании судна, произведенном по приказанию заместителя начальника САУ БО ФСБ РФ капитана 1 ранга ФИО3 В ходе перемещения судна с учетом нахождения на борту добытого морского ежа капитаном корабля принято решение о выпуске скоропортящегося морепродукта в естественную среду его обитания во избежание гибели и порчи груза, с учетом чего обществу причинен значительный имущественный ущерб. Общество полагало, что ФИО4 не имел прав на составление протокола по делам об административных правонарушениях, поскольку такими полномочиями наделен только командир ПСКР-075, считало также действия ФИО3 по указанию о задержании судна незаконными с учетом прекращения производства по делу об административном правонарушении за
(начальников, руководителей) воинских частей (организаций Вооруженных Сил) - на основании приказов вышестоящих командиров (начальников, руководителей). Абзацем 6 пункта 6 Порядка предусмотрено, что издание приказов на выплату дополнительного материального стимулирования военнослужащим и лицам гражданского персонала производится на основании представляемых непосредственными командирами (начальниками, руководителями) рапортов. Как следует из § 3 приказа командира Войсковой части 20527 № 440 от 24.12.2011г. с 23.12.2011г. по 29.01.2012г. командир Войсковой части 30935 ФИО9 считается сдавшим свои обязанности, а капитан 3 ранга ФИО8 командир корабля указанной части (ФИО10) их принявшим. Исходя из указанного приказа следует, что ФИО8 принял временное исполнение обязанностей командира Войсковой части 30935 с 23.12.2011г., дополнительное денежное вознаграждение выплачивалось за 3-4 кварталы 2011г., то есть за период, когда он не был командиром войсковой части. Ответчиком не представлено доказательств того, что ФКУ «УФО МО РФ по Астраханской области» нарушило принцип результативности и эффективности использования бюджетных средств, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований, поскольку он не оспаривает,
относились к Перечню коррупционно-опасных должностей, а лишь те из них, которые проходили службу на корабле, относящемся к 1 рангу. При этом мировой судья установил, что ФИО1 на момент увольнения с военной службы – ДАТА являлся капитаном 2 ранга командиром ракетной боевой части атомного подводного крейсера (с баллистическими ракетами) ... дивизии подводных лодок (стратегического назначения) подводных сил Северного флота, пришел к выводу о том, что, поскольку материалы дела об административном правонарушении не содержат указание на ранг корабля , на котором командиром ракетной боевой части служил ФИО1, а указание в наименовании должности на 1 ранг относится к званию и не влияет на отнесение должности к коррупционно-опасной, то юридическим лицом не было допущено нарушений требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ "О противодействии коррупции", при приеме на работу ФИО1 Представленная выписка из перечня коррупционно-опасных должностей на Северном флоте по состоянию на ДАТА, утвержденного командующим Северным флотом ДАТА, в котором
предшествующее увольнению, занимал должность командира ракетно-артиллерийской боевой части фрегата «***». Указанная должность в соответствии с приказом МО РФ №685 от 21.11.2015 (п. 2 раздела I приложения №1 к приказу) относится к перечню должностей военной службы, при замещении которых военнослужащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Фрегат «***» относится к кораблям 1 ранга (корабли проекта 22350), что является, вопреки доводам жалобы, общедоступной информацией (в том числе данная информация размещена на сайте Министерства обороны РФ). Письменных уведомлений из организации о заключении с ФИО3 трудового договора в установленные сроки по последнему месту службы не поступало. Изложенные обстоятельства послужили основаниями для вынесения 19.01.2022 прокурором *** в отношении МБУДО УЦ постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечения юридического лица 18 февраля
довольствием, заботиться о быте своих подчиненных и вникать в их нужды, следить за соблюдением ими правил личной гигиены; - следить за содержанием и правильной эксплуатацией всех помещений, отведенных для роты, поддержанием в чистоте участка территории, закрепленного за ротой (на корабле 4 ранга, боевом катере) осматривать жилые и служебные помещения, постоянно следить за исправным состоянием соответственно корпуса корабля, катера, а также за проведением мероприятий пожарной безопасности в роте (на корабле 4 ранга, боевом катере); - вести учет личного состава роты (корабля 4 ранга, боевого катера), всегда точно знать его численность по списку, налицо и в расходе, наличие, состояние вооружения, военной техники и другого военного имущества роты (корабля 4 ранга, боевого катера); сличать один раз в месяц данные ротного (корабельного) учета личного состава, а также материальных средств с учетными данными полка (дивизиона боевых катеров, кораблей 4 ранга); - руководить ротным (корабельным) хозяйством. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна