в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должником ФИО1 ФИО2 также обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в не предоставлении сведений, указанных в запросах и письмах кредитора ФИО2 от 05.09.2018 и от 17.09.2018; в несовершении необходимых процессуальных действий и непредставлении в суд необходимых дополнительных доказательств в интересах кредиторов по обособленному спору в рамках дела о банкротстве по заявлению к обществу с ограниченной ответственностью « Рантье Групп » (далее – общество «Рантье Групп») о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возврата имущества; во включении в отчетность, в акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами от 21.08.2017 недостоверных сведений о дебиторской задолженности и стоимости активов должника на общую сумму 433 215 829 рублей 43 копейки; а также просил отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2018 жалобы общества и
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-8055 (2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 октября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Рантье Групп » (далее – общество) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2019, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 и Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2020 по делу № А65-27952/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Многопрофильное объединение «Иншаат» (далее – должник), у с т а н о в и л : конкурсный управляющий должником ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок по передаче должником в собственность общества недвижимого имущества (земельных участков
арбитражного управляющего независимо от процедуры банкротства, для проведения которой он утвержден. Специальными нормами устанавливаются дополнительные обязанности арбитражных управляющих в процедурах наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, отражающие специфические особенности данных процедур. Конкретизация обязанностей применительно к каждой процедуре банкротства содержится в соответствующих главах Закона о банкротстве. В обоснование заявления ФНС России ссылалась на несовершение конкурсным управляющим АО «МПО «Иншаат» ФИО1 действий по истребованию из незаконного владения ООО «Вертикаль» имущества, приобретенного последним у ООО « Рантье Групп ». Как указал суд первой инстанции, определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего акционерного общества «Многопрофильное объединение «Иншаат», сделка АО «Многопрофильное объединение Иншаат» по погашению задолженности перед ООО «Рантье групп» в размере 383 060 655,74 руб. путем передачи ряда объектов недвижимого имущества по мировому соглашению в пользу ООО «Рантье групп» признана недействительной. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Рантье Групп» в пользу АО «Многопрофильное объединение «Иншаат» 657
«Иншаат» ФИО2, выразившиеся в: выборе неверного способа защиты имущественных прав кредиторов АО "МПО «Иншаат» при обжаловании мирового соглашения, утвержденного определением Тукаевского районного суда РТ от 27.09.2016 по делу № 2-1443/2016, повлекшее пропуск процессуального срока обжалования определения Тукаевского районного суда РТ от 27.09.2016 г. по делу № 2-1443/2016; не обращении конкурсного управляющего в разумные сроки с ходатайством о принятии обеспечительных мер на спорное имущество, что привело к его выбытию от ответчика по сделке ООО « Рантье-групп » к ООО «Вертикаль»; заключении договора с ООО Фемида по предоставлению рабочего места по договору от 06.06.2017 г. (на 6 месяцев по 50 тыс. руб.). По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 29.07.2021 (резолютивная часть оглашена 07.07.2021) следующего содержания: «Отказать в удовлетворении жалобы Федеральной налоговой службы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Акционерного общества «Многопрофильное объединение «Иншаат» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО2.». Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 определение
постановления объявлена 03 июля 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 10 июля 2020 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Герасимовой Е.П., судей Ивановой А.Г., Самсонова В.А., при участии представителей: ПАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» – ФИО1, доверенность от 14.01.2020; ФИО2, доверенность от 02.12.2019; ФНС России – ФИО3, доверенность от 17.03.2020, ООО «Вертикаль» – ФИО4, доверенность от 04.06.2020, индивидуального предпринимателя ФИО5 – ФИО6, доверенность от 08.08.2019, общества с ограниченной ответственностью « Рантье Групп » - ФИО7, доверенность от 20.05.2020, общества с ограниченной ответственностью «Лиридан 1» - ФИО8, доверенность от 24.06.2020, ФИО9, лично, паспорт, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Рантье Групп» и общества с ограниченной ответственностью «Лиридан 1» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 по делу № А65-27952/2016 по заявлению (вх. 30309)
жалобы акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль», Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 по делу № А65-8086/2020 по исковому заявлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан и акционерного общества «МПО «Иншаат» к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» об истребовании из чужого незаконного владения, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО « Рантье Групп », Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, АКБ «АК БАРС» (ПАО), АКБ «СПУ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН» (ПАО), ФИО6, ФИО7, акционерное общество «Тандер», общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Лето». УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба по Республике Татарстан (далее – ФНС по РТ) и акционерное общество «МПО «Иншаат» (далее – АО «МПО «Иншаат», истец) обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее – ООО «Вертикаль», ответчик) об
жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан и Акционерного общества «МПО «Иншаат» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2022 по делу № А65-8086/2020 (судья Мугинов Б.Ф.), по иску Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан и Акционерного общества «МПО «Иншаат» к Обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) об истребовании из чужого незаконного владения, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО « Рантье Групп », Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, АКБ «АК БАРС» (ПАО), АКБ «СПУ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН» (ПАО), ФИО1, ФИО2, Акционерное общество «Тандер» (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания Лето» (ИНН <***>), при участии в судебном заседании: от истцов – (Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан и Акционерного общества) представитель ФИО3 доверенность от 24.01.2022, («МПО «Иншаат») представитель ФИО4, доверенность от 05.04.2022; от ответчика – представитель ФИО5, доверенность от
Дело №2-3649/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кучеровой Ю.В., при секретаре Грязнове Ю.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) « Рантье Групп и Компания», обществу с ограниченной ответственностью «Рантье Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Востокинвестстрой» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам Товариществу на вере (Коммандитное товарищество) «Рантье Групп и Компания», обществу с ограниченной ответственностью «Рантье Групп», обществу с ограниченной ответственностью «Востокинвестстрой» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Дело № г. Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: Председательствующего судьи Кузичевой И.Н., При секретаре Цыгановой К.Г., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело По иску ФИО1 к ООО « Рантье Групп » о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Рантье Групп» о взыскании денежных средств. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение (Договор) об участии в Инвестиционном проекте №. В соответствии с п.3.1.2 Договора, истец, являясь участником проекта (Коммандистом), внес на счет ООО «Рантье Групп» деньги в сумме 425 000 рублей
Дело № 2-6590/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Маркиной О. Е., при секретаре Королевой С. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу на вере (коммандитное товарищество) « Рантье Групп и Компания» в лице ООО «Рантье Групп» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Товариществу на вере (коммандитное товарищество) «Рантье Групп и Компания» в лице ООО «Рантье Групп» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, в обоснование своих требований истец указал следующее. [ 00.00.0000 ] между истцом и Товариществом на вере (коммандитное товарищество) «Рантье Групп и Компания» в лице ООО «Рантье Групп», было заключено Соглашение [
Дело № 2-3128/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Барановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Коммандитному товариществу " Рантье Групп и Компания" в лице ООО "Рантье Групп" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Коммандитному товариществу "Рантье Групп и Компания" в лице ООО "Рантье Групп" о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований истец указала следующее. [ 00.00.0000 ] между мной, ФИО1 и Коммандитным Товариществом «Рантье Групп и Компания» в лице Президента товарищества -Генерального директора
<данные изъяты> № 2-751/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Федюнине Д.С., с участием представителя иистца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Рантье групп », ООО «Вист», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рантье групп», ООО «Вист», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и коммандитным товариществом «Рантье Групп и Компания» было заключено Соглашение № об участии в инвестиционном проекте (далее также - Соглашение). Согласно положениям пунктов 2.2, 2.4, 2.5 Соглашения ТНВ «Рантье Групп и К» обязуется совершать от
