в которой просит решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований отменить, принять в указанной части новый судебный акт об удовлетворении требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на нарушение норм материального, процессуального права, несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, что суд не дал должной оценки представленным и имеющимся в материалах дела доказательствам, считает, что стоимость автозапчастей, приобретенных у ИП Маркушенко М.А. и ИП Румянцева К.В. правомерно приняты в расходы при УСН , также указывает на отсутствие оснований для доначисления налога на прибыль. Налоговый орган в отзыве, представленном в суд в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представитель в судебном заседании, доводы жалобы отклонил, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании представитель апеллянта поддержала доводы жалобы, настаивала на ее удовлетворении. В соответствии со статьей 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего
товарных чеков, от 22.01.2015 – 8 товарных чеков, от 23.01.2015 – 9 товарных чеков, от 03.02.2015 – 8 товарных чеков, от 05.02.2015 – 8 товарных чеков, 25.02.2015 – 9 товарных чеков. Оформлять первичные документы по совершаемым фактам хозяйственной жизни плательщики УСН должны в момент их совершения, а фиксировать операции, связанные с получением доходов и осуществлением расходов в Книге учета доходов и расходов, нужно на дату получения дохода (признания расхода). Так как доходы и расходы при УСН признаются кассовым методом (то есть по факту оплаты), то в основном первичными документами по операциям, зафиксированным в Книге учета доходов и расходов, будут выступать платежные документы налогоплательщика (платежные поручения, выписки банка, кассовые чеки, иные документы, подтверждающие прием (оплату) денежных средств за соответствующий товар). В подтверждение произведенных расходов по взаимоотношениям с ООО «Матрица» проверяемым лицом в ходе выездной налоговой проверки представлены следующие документы: договоры купли-продажи от 21.01.2015 (№ 356, № 357, № 358, №
товаров (выполнением работ, оказанием услуг) и (или) передачей имущественных прав. Подпунктом 23 пункта 1 статьи 346.16 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы налогоплательщики учитывают расходы по оплате стоимости товаров, предназначенных для последующей реализации. В подпункте 2 пункта 2 статьи 346.17 НК РФ указано, что расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, учитываются в составе расходов по мере реализации названных товаров. Таким образом, основными критериями для списания стоимости товаров в расходы при УСН являются: принятие товара к учету (оприходование); осуществление оплаты за товар поставщику; реализация (отгрузка) товара покупателю. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, суды отклонили довод налогоплательщика о том, что имеющиеся у него акты взаимозачета и взаимных расчетов, согласно которым Тятюхиным С.В. и Касумовым Н.Ч. произведен зачет взаимных обязательств, возникших из заемного обязательства и договора поставки, свидетельствуют о наличии правовых оснований для учета в составе расходов для целей налогообложения
стоимость приобретенного, оплаченного и реализованного товара в закупочных ценах (графа 8), количество реализованного товара при УСН (графа 9), стоимость товара по розничной цена с учетом торговой наценки (графа 10), а также размер торговой наценки установленной расчетным путем, в соответствии с формулой указанной в графе 11. Учитывая изложенное, подробный расчет позволяет сделать вывод о совокупности всех товаров и о наличии связи этих товаров по приобретению, оплате и реализации, именно того товара, по которым заявлены расходы при УСН . По мнению налогоплательщика, указанные документы содержат обязательные реквизиты первичного документа (наименование и дата документа, поставщик и покупатель, наименование товара, количество и стоимость реализации, как по перечню, так и в целом, указаны подписи уполномоченных лиц), подтверждают факт передачи права собственности на товар от налогоплательщика покупателю на возмездной основе. Кроме того факт оплаты товара, приобретенного товара для дальнейшей реализации, подтверждается платежными поручениями, которые находятся в материалах дела. Из указанных платежных поручений также следует: номер,
не возникает, так как согласно пункту 6 статьи 346.13 НК РФ налогоплательщик, применяющий УСН, вправе перейти на иной режим налогообложения только с начала календарного года, следовательно, стоимость приобретенного объекта основных средств будет полностью перенесена на расходы в рамках УСН в соответствии с нормой пункта 3 статьи 346.16 НК РФ. В письме Минфин России в Письме от 15.03.2011 № 03-11-06/2/34 отмечается, что в случае утраты права на применение УСН в течение календарного года, в расходы при УСН до даты перехода на общий режим налогообложения в соответствии с пунктом 3 статьи 346.16 НК РФ, войдет только часть стоимости основных средств. При этом, в налоговом учете на дату перехода на уплату налога на прибыль организаций, остаточная стоимость основных средств определяется путем уменьшения первоначальной стоимости этих основных средств на сумму расходов, учтенных при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН и в последующем, будет списана в расходы через амортизацию
денежных средств. Также такие расходы не могут быть приняты налоговым органом как расходы производственного характера - материальные расходы. Более того, такие произведенные расходы, как расходы в продуктовых магазинах, аптеках, алкомаркете не связаны с предпринимательской деятельностью, которую вел налогоплательщик - перевозка груза автомобильным транспортом (расходы по грузоперевозки это - сырье, материалы, детали, заготовки, топливо) выступая, по сути, агентом по организации транспортных перевозок. Несмотря на то, что перечень расходов, учитываемых при УСН, является закрытым, материальные расходы при УСН аналогичны затратам, которые учитываются плательщиками налога на прибыль и которые поименованы в ст. 254 НК РФ (п.2 ст. 346.16 НК РФ). Квалификация тех или иных работ или услуг в качестве работ (услуг) производственного характера с целью учета затрат на их оплату в налоговой базе в составе материальных расходов также зависит от вида деятельности предпринимателя. При решении вопроса о возможности учета в материальных расходах стоимости тех или иных работ (услуг) сторонних лиц или организаций,
Маликову В.Н. для проведения ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 2019-2020 года, а именно: реестр оплаты взносов садоводами; приходно-кассовые ордера по принятым денежным средствам в кассу СНТ «Родничок» в виде взносов садоводов, авансовые отчеты с приложениями (чеками), путевые листы, акты списания ГСМ, кадровые документы (приказы, табели учета рабочего времени и другие), ведомости по зарплате, документы о начислении налогов и взносов в фонды, статистическую и бухгалтерскую отчетность ПФР, ФСС, ИНФС, книгу учета доходов и расходов при УСН , табель учета задолженности садоводов (членские, вступительные взносы, оплата за электричество): истребовать ноутбук с установленной программой 1С и кабелем 2 для зарядки; взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда. Решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 08 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 марта 2022 года, заявленные СНТ «Родничок» удовлетворены частично,
председателю СНТ «Родничок» Маликову В.Н. для проведения ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества за 2019-2020года: реестр оплаты взносов садоводами; приходно-кассовые ордера по принятым денежным средствам в кассу СНТ «Родничок» в виде взносов садоводов, авансовые отчеты с приложениями (чеками), путевые листы, акты списания ГСМ, кадровые документы (приказы, табели учета рабочего времени и другие), ведомости по зарплате, документы о начислении налогов и взносов в фонды, статистическую и бухгалтерскую отчетность, ПФР, ФСС, ИНФС, книгу учета доходов и расходов при УСН , табель учета задолженности садоводов (членские, вступительные взносы, оплата за электричество). Кроме того, истребовать ноутбук с установленной программой 1С и кабелем для зарядки. Взыскать с Ответчика судебную неустойку в размере 1000руб. за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда. В судебном заседании врио председатель Маликов В.Н., действующий на основании Устава, представитель Прохорова Е.Г., действующая на основании доверенности от 15.11.2021 б/н,представитель Жигулн С.А., действующий на основании доверенности от 15.02.2021 года в судебном заседании исковые
Маликову В.Н. для проведения ревизионной проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества за (дата) года. а именно: реестр оплаты взносов садоводами; приходно-кассовые ордера по принятым денежным средствам в кассу СНТ «Родничок» в виде взносов садоводов, авансовые отчеты с приложениями (чеками), путевые листы, акты списания ГСМ, кадровые документы (приказы, табели учета рабочего времени и другие), ведомости по зарплате, документы о начислении налогов и взносов в фонды, статистическую и бухгалтерскую отчетность, ПФР, ФСС, ИНФС, книгу учета доходов и расходов при УСН , табель учета задолженности садоводов (членские, вступительные взносы, оплата за электричество); истребовать ноутбук с установленной программой 1С и кабелем для зарядки; взыскать с ответчика судебную неустойку в размере ***. за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда. Решением Оренбургского районного суда (адрес) от (дата) исковые требования СНТ «Родничок» были удовлетворены частично. Суд обязал Голубь А.А. предоставить СНТ «Родничок» ведомость оплаты членских и целевых взносов СНТ «Родничок» за (дата) год, ноутбук ***. Взыскал с
