ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Раскрытие учетной политики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 13АП-22992/19 от 19.05.2020 Верховного Суда РФ
отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного приказом Минфина России от 06.07.1999 № 43н, Порядка составления и представления отчетности, содержащегося в указании Банка России от 24.05.2017 № 4383-У «О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России отчетности микрофинансовыми компаниями и микрокредитными компаниями, порядке и сроках раскрытия бухгалтерской (финансовой) отчетности и аудиторского заключения микрофинансовой компании», пришли к выводу о том, что подлежащая выплате истцу действительная стоимость доли в уставном капитале составляет 5 419 260 рублей, с учетом данных промежуточной бухгалтерской отчетности на отчетную дату (30.09.2018), предшествующую дате подачи ФИО1 заявления о выходе из состава участников общества. При этом судами учтено, что положения учетной политики общества предусматривали составление промежуточной бухгалтерской отчетности. Расчет действительной стоимости доли на основании промежуточной бухгалтерской отчетности за последний отчетный период не нарушает требований законодательства о бухучете и не противоречит действующему законодательству. Арбитражный суд кассационной инстанции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, мотивированно отклонив возражения компании.
Решение № А60-71932/18 от 04.03.2019 АС Свердловской области
один повторный пробег, что и подтверждается информацией в нарядах № 18, № 19. Кроме того, Истцом не заявлены требования о возмещении расходов за повторный пробег, а заявлены требования в отношении взыскания затрат за подготовку к повторному пробегу специзделия "Р - 35". Что касается возражений ответчика на требование истца о возмещении общепроизводственных расходов в сумме 14 457 руб. 15 коп., то сумма общепроизводственных затрат была рассчитана с учетом нормативных актов, устанавливающих порядок формирования и раскрытие учетной политики , а именно: Федеральный закон «О бухгалтерском учете», Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденное Приказом Минфина РФ от 09.12.1998 г. № 60н. и «Положение об учетной политике на 2016г.» утв. Приказом Истца №713 от 30.12.2015г. Согласно п. 4.15.8 Положения об учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» учет затрат по производству продукции осуществляется в разрезе: - затрат на приобретение материально-производственных запасов, используемых в процессе
Решение № А65-23143/15 от 23.11.2015 АС Республики Татарстан
поставщика заготовок со скрытым неустранимым дефектом, определяется исходя из стоимости сырья, материалов, полученных изделий, полуфабрикатов, услуг производственного характера, технологического топлива и энергии, израсходованных на производство этой бракованной продукции, затрат на заработную плату (основную и дополнительную в части отчислений на оплату отпусков) производственных рабочих с отчислениями на социальное страхование, а также соответствующей доли расходов на содержание и эксплуатацию оборудования и цеховых расходов. Сумма общепроизводственных затрат рассчитана с учетом нормативных актов, устанавливающих порядок формирования и раскрытие учетной политики , такими являются: Федеральный закон «О бухгалтерском учете», Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденное Приказом Минфина РФ от 09.12.1998 № 60н. Согласно п. 8 ПБУ 1/98 принятая организацией учетная политика подлежит оформлению соответствующей организационно-распорядительной документацией. Во исполнение вышеперечисленных правовых актов истцом издан приказ №407 от 30.12.2011 «О пролонгации «Положения об учетной политике на 2012». Согласно п.4.15.4 Положения истец установил ведение бухгалтерского учета по статье «общепроизводственные расходы» прямо пропорционально прямым
Постановление № 09АП-12902/07 от 03.10.2007 Девятого арбитражного апелляционного суда
определяется сроком их полезного использования, а также для объектов, в отношении которых невозможно функционально связать процесс перенесения стоимости объектов на себестоимость продукции (работ, услуг) с интенсивностью их эксплуатации. В отношении налогового (отчетного) периода - 2003 года суд апелляционной инстанции установил следующее. В соответствии с учетной политикой, введенной приказом генерального директора от 04.01.03г. № 2а на 2003 год (л.д. 85-109. том 3), на предприятии начисление амортизации объектов основных средств производится линейным способом (пункт « Раскрытие учетной политики » стр. 4 абз. 2) (л.д. 89, том 3). При линейном способе годовая сумма амортизационных отчислений определяется исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта (п. 19 ПБУ №6/01). В течение отчетного года амортизационные отчисления по объектам основных средств начисляются ежемесячно независимо от применяемого способа начисления 1/12 годовой суммы. В соответствии с Инструкцией ГНС РФ от 08.06.95г. № 33 (далее по тексту -
Решение № А65-10567/15 от 11.08.2015 АС Республики Татарстан
поставщика заготовок со скрытым неустранимым дефектом, определяется исходя из стоимости сырья, материалов, полученных изделий, полуфабрикатов, услуг производственного характера, технологического топлива и энергии, израсходованных на производство этой бракованной продукции, затрат на заработную плату (основную и дополнительную в части отчислений на оплату отпусков) производственных рабочих с отчислениями на социальное страхование, а также соответствующей доли расходов на содержание и эксплуатацию оборудования и цеховых расходов. Сумма общепроизводственных затрат рассчитана с учетом нормативных актов, устанавливающих порядок формирования и раскрытие учетной политики , такими являются: Федеральный закон «О бухгалтерском учете», Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденное Приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н. Согласно п. 8 ПБУ 1/98 принятая организацией учетная политика подлежит оформлению соответствующей организационно-распорядительной документацией. Данное Положение является основным нормативным актом по ведению бухгалтерского учета для всех юридических лиц. В связи с перечисленными правовыми актами истцом издан приказ № 407 от 30.12.2011г. «О пролонгации «Положения об
Постановление № А45-3317/2021 от 18.01.2022 АС Западно-Сибирского округа
кодекса Российской Федерации), и (или) предоставить ее копию. В рассматриваемом случае судами первой и апелляционной инстанций по существу не дана оценка доводам истца о наличии у ответчика обязанности по формированию регистров бухгалтерского учета в соответствии с требованиями Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008 (утверждены Приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 06.10.2008 № 106н, далее – положение). Так, в соответствии с пунктом 1 положения юридическое лицо самостоятельно устанавливает правила формирования и раскрытия учетной политики организации. На основании пункта 5 указанного положения при формировании учетной политики предполагается, что: активы и обязательства организации существуют обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций (допущение имущественной обособленности); организация будет продолжать свою деятельность в обозримом будущем и у нее отсутствуют намерения и необходимость ликвидации или существенного сокращения деятельности и, следовательно, обязательства будут погашаться в установленном порядке (допущение непрерывности деятельности); принятая организацией учетная политика применяется последовательно от
Решение № 3А-114/20 от 13.01.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
Организации не уплачивают членские взносы; правление Организации не избрано Общим собранием членов Организации; ревизор Организации не избран Общим собранием членов Организации; ревизором Организации не проводятся ежегодные проверки Организации, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Организации не осуществляется. Согласно статье 8 Федерального закона от 06.12.2011 № 402 – ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект самостоятельно формирует свою учетную политику, руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, федеральными и отраслевыми стандартами. Правила формирования (выбора или разработки) и раскрытия учетной политики организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации определены Положениями по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н «Об утверждении Положений по бухгалтерскому учету». В нарушение положений статьи 8 Федерального закона от 06.12.2011 № 402 – ФЗ «О бухгалтерском учете» и Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденного приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н «Об утверждении Положений по бухгалтерскому учету», для
Решение № 3А-22/2022 от 04.03.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
операционных расходов по регулируемым видам деятельности на 2021 г., но не отразилось на их общей величине. В связи с чем, доводы МУП «Водоканал» относительно необоснованного распределения общехозяйственных расходов и недопустимого изменения долгосрочных параметров регулирования нельзя признать состоятельными. Ссылка МУП «Водоканал» на нарушение органом регулирования тарифов требований Положений по бухгалтерскому учету (ПБУ 21/2008), утвержденных приказом Минфина России от 06.10.2008 г. № 106н судом отклоняется, поскольку названный акт устанавливает правила формирования (выбора или разработки) и раскрытия учетной политики организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации, но не относится к нормативным актам, регулирующим отношения в сфере тарифного регулирования. Согласно пункту 2 части 2 статьи 215 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. С учетом изложенного, суд приходит к
Решение № 3А-1152/18 от 19.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
голосования по каждому вопросу повестки дня, о времени проведения заседания и сведений о лице, проводившем подсчет голосов. В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от <...> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" совокупность способов ведения экономическим субъектом бухгалтерского учета составляет его учетную политику. Согласно разделу 1 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утв. Приказом Минфина России от <...> N 106 настоящее Положение устанавливает правила формирования (выбора или разработки) и раскрытия учетной политики организаций, являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации (за исключением кредитных организаций и организаций государственного сектора) (далее - организации). Филиалы и представительства иностранных организаций, находящиеся на территории Российской Федерации, могут формировать учетную политику в соответствии с настоящим Положением либо исходя из правил, установленных в стране нахождения иностранной организации, если последние не противоречат Международным стандартам финансовой отчетности. Для целей настоящего Положения под учетной политикой организации понимается принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета -