письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», и, применив повышенный стандарт доказывания в связи с нахождением общества «Сибшахтосервис» в процедуре банкротства и признав заключенный между сторонами договор подряда мнимой сделкой, отказал в удовлетворении иска. При этом с учетом судебных актов по делу № А27-784/2020 суд апелляционной инстанции исходил из установленных обстоятельств фактической аффилированности сторон спора, отсутствия доказательств, раскрывающих разумные экономические мотивы заключения договора и подтверждающих реальность правоотношений сторон . Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Из содержания судебных актов следует, что суд апелляционной инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд округа дал надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе о подтверждении им факта выполнения работ. Полномочиями по изменению сделанных судами выводов по обстоятельствам спора судебная коллегия кассационной инстанции в силу части 3 статьи 291.14 АПК РФ не
первой Гражданского кодекса Российской Федерации», правовыми позициями, сформированными в пунктах 3, 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 08.07.2020, суды отказали в удовлетворении признав не подтвержденным факт наличия у займодавца (компания Гуллигон Холдингс) возможности предоставления денежных средств заемщику (Обществу), как и самого перечисления займа, принимая во внимание отсутствие документов, раскрывающих экономический смысл сделок, их исполнения, а также наличие признаков, свидетельствующих о возможном осуществлении легализации денежных средств. Суды заключили, что между сторонами сформирован формальный документооборот, при этом доказательства реальности возникновения правоотношений отсутствуют. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы компании Интелидженс Прайм Холдингс Лимитед (Inteligence Prime
дела указывалось, что в действительности продавец товара был выбран лизинговой компанией из числа поставщиков самоходных машин. Вместе с проектом договора лизинга для его подписания лизингополучателю был передан и проект договора купли- продажи, оба договора датированы 13.02.2020, то есть заключены в один день. Доводы лизингополучателя по сути не были опровергнуты со стороны общества «Сбербанк Лизинг», которое вопреки требованиям статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило никаких доказательства, раскрывающих порядок формирования воли сторон на заключение договоров лизинга и купли-продажи, фактическую последовательность совершения действий для заключения упомянутых сделок. При этом в ходе рассмотрения дела общество «Сбербанк Лизинг» представило переписку между своими работниками и работниками общества «ТехМашЮнит» по электронной почте, настаивая на том, что переговоры между лизинговой компанией и поставщиком относительно периода отгрузки экскаватора для общества «Ресурс» носили постоянный и длительный характер. При таком положении выводы судов о том, что в силу пункта 2 статьи 22 Закона
первичных документов, относящихся к взаимоотношениям Общества с организациями. 26.05.2022. ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ООО «УЗЦМ» об обязаны передать вышеуказанные документы. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02 июня 2022 г. по делу А72-7318/2022 заявление было принято к производству. Определением суда от 23.11.2022 производству по делу №А72-7318/2022 было прекращено ввиду отказа ФИО1 от иска. В дальнейшем между сторонами проведены переговоры по передаче документов. 11.08.2022 между ООО «Ульяновский завод цветных металлов» ( Раскрывающая сторона ) и ФИО1 (Получающая сторона) подписано Соглашение от 11.08.2022 В соответствии с п. 1.1. соглашения Раскрывающая сторона передает Получающей стороне определенную информацию, документы, которые считаются конфиденциальной информацией или секретом Раскрывающей стороны или содержат персональные данные физических лиц, а получающая сторона принимает, оплачивает расходы по изготовлению копий документов и обязуется обеспечить сохранность, неразглашение конфиденциальной информации и персональных данных и использовать исключительно в целях, указанных в запросе о предоставлении документов. Актами приема-передачи от 16 августа 2022
такой передачи по смыслу пункта 2.1. соглашения о конфиденциальности. Согласно пункту 3.1. соглашения стороны обязаны принять меры по сохранению конфиденциальности информации (далее – КИ), установленные законодательством РФ и соглашением, в том числе соблюдать конфиденциальность и обеспечить безопасность КИ при ее передаче и обработке; принимать необходимые организованные и технические меры для защиты КИ от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также иных неправомерных действий. В порядке пункта 3.3. соглашения раскрывающая сторона вправе применять при необходимости средства и методы технической защиты конфиденциальности информации, иные не противоречащие законодательству РФ меры. Согласно пункту 3.8. соглашения раскрывающая сторона вправе запрашивать информацию о мерах по защите КИ, принятых получающей стороной. В соответствии с пунктами 4.1., 4.2., 4.3. соглашения все документы (независимо от вида носителя информации), содержащие конфиденциальную информацию, должны иметь гриф конфиденциальности; ответственность за оформление информации в соответствии с требованиями данного раздела несет раскрывающая сторона; КИ, зафиксированная на материальном носителе,
сведений, составляющих конфиденциальную информацию, и переданная Раскрывающей стороной Получающей стороне в рамках настоящего Соглашения по требованию Получающей стороны в соответствии с ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; - дополнить Соглашение пунктом 1.3. следующего содержания: «1.3. Не подлежит включению в Перечень сведений, составляющих конфиденциальную информацию, информация, сведения и документы, в отношении которых режим коммерческой тайны не может распространяться в соответствии с действующим законодательством РФ;; -дополнить Соглашение пунктом 1.4. следующего содержания: «1.4. Раскрывающая сторона не позднее 1 (Одного) рабочего уведомляет получающую сторону о всех вносимых изменениях в Положение о режиме конфиденциальности ООО «РосПлит» и «Перечень сведений, составляющих конфиденциальную информацию»; - пункты 3.1.2-3.1.4, 4.2, 5.3, 5.4 и 5.5 - исключить. Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.06.2019 в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда, исключив из его мотивировочной части Следующее:
агентов стороны при условии обеспечения невозможности дальнейшего разглашения передаваемой информации и в объеме, необходимом для выполнения заданий, распоряжений или поручений стороны, указанным в настоящем параграфе лицам и с целью выполнения обязательств стороны по настоящему договору; 6.3.3 для внешних консультантов или советников, привлеченных раскрывающей стороной, и действующих в связи с исполнением обязательств по настоящему договору (включая страховых, налоговых, юридических консультантов, адвокатов). Пунктом 6.4 предусмотрено, что раскрывая информацию лицам, указанным в п. 6.3.2 и п. 6.3.3 раскрывающая сторона должна предварительно получить письменное согласие такого лица, с содержанием тех же положений, что содержатся в настоящей статье. Для раскрытия информации в объеме, указанном в параграфе 6.3.1, раскрывающая сторона до раскрытия информации должна принять все необходимые меры с целью заранее предупредить другую сторону о раскрываемой информации и принять все меры, необходимые для минимизации объема раскрываемой информации. В соответствии с п. 6.5 договора, стороны обязуются: 6.5.1 ограничить доступ аффилированных (заинтересованных) лиц, работников, представителей, поверенных и агентов
а также не использовать эти сведения без ее согласия. В обосновании своего иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была принята на работу к ней ФИО3 Согласно п. 8 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ работник обязуется не разглашать охраняемую законом тайну (коммерческую, служебную и иные), ставшую известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей. Одновременно с заключением трудового договора между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор № о конфиденциальности и неразглашении информации, согласно которому раскрывающая сторона (истец) предполагает возможность, по мере необходимости и по своему усмотрению, передавать получающей стороне ФИО3 определенную информацию, которую считает конфиденциальной или секретом фирмы и которая касается аспектов деятельности фирмы, перечисленных в Приложении 1, которое является неотъемлемой частью договора. Согласно указанному приложению к конфиденциальной относится информация: . В силу п.2.1 указанного договора в течение 10 лет с даты заключения договора получающая сторона не будет разглашать никакой информации, полученной ею от раскрывающей стороны, являющейся секретом фирмы или
работник виновен в разглашении информации, составляющей коммерческую тайну, ставшей ему известной с связи с исполнением им трудовых обязанностей (п.6.3.3). Согласно п.6.3 Положения, все работники общества должны быть письменно (под расписку) ознакомлены с Положением, а также изменениями и дополнениями к нему. Факт ознакомления ФИО1 с данным положением ДД.ММ.ГГГГ подтверждается ее подписью, что подтверждается листом ознакомления с локальными нормативными актами ООО «ФПБ «Гардиум» (л.д.80,т.1). Согласно соглашения о конфиденциальности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ФПБ «Гардиум» ( раскрывающая сторона ) и ФИО1 (получающая сторона), раскрывающая сторона передает получающей стороне информацию, составляющую коммерческую тайну, а также иную конфиденциальную информацию, а получающая сторона получает эту информацию. Раскрывающая сторона желает сохранить конфиденциальность передаваемой информации, а принимающая сторона соглашается на ограничение режима использования передаваемой информации, в соответствии с условиями соглашения (л.д.55-64,т.1). В силу п.4.1 соглашения, в период действия соглашения, а также в течение 5 лет с даты окончания его действия, получающая сторона не будет разглашать никакой информации,
информации, составляющей служебную, коммерческую тайну или интеллектуальную собственность) в соответствии с законодательством Российской Федерации (персональные данные, тайна телефонных переговоров и др.), равно как любую информацию или ее часть, отнесенную Раскрывающей стороной к таковой или происходящую из нее, имеющую на материальных носителях (либо в теле письма, электронного сообщения или иного документа) маркировку «Коммерческая тайна» или «Конфиденциально» с указанием полного наименования и место нахождения Раскрывающей стороны, в том числе без каких-либо исключений: любую информацию, относительно которой Раскрывающая сторона устанавливает режим конфиденциальности; любые сведения или данные, имеющие действительную или потенциальную коммерчекую ценность в силу их неизвестности третьим лицам, к которым нет свободного доступа на законном основании, и к охране конфиденциальности которых Раскрывающая сторона принимает меры. На основании пунктов 1.1., 2.3.1, 2.3.2, 2.4, 2.5.1, 2.5.3, 2.5.4, 2.7 Соглашения, ФИО1 в качестве «Получающей стороны» - физического лица, получившего Конфиденциальную информацию в соответствии с настоящим Соглашением в качестве «Работника» ООО «Каршеринг Руссия» взял на себя обязательство
