385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Привокзальная, д. 108. 3. Управление в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, актами Минюста России, актами ФСИН России, а также настоящим Положением. 4. Управление является юридическим лицом, участником бюджетного процесса - распорядителем (получателем) бюджетных средств, имеет печати с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием, а также необходимые для осуществления своей деятельности иные печати, штампы и бланки, лицевые счета, открытые в органах Федерального казначейства в соответствии с законодательством Российской Федерации, имущество , закрепленное за ним на праве оперативного управления, выступает в качестве истца и ответчика в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах. Управление имеет геральдический знак - эмблему и знамя. 5. Управление создается ФСИН России на территории субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. 6. Решения о создании, реорганизации и ликвидации Управления
учреждения здравоохранения (с описью) в учете производится запись по дебету счета 110601310 "Увеличение капитальных вложений в основные средства", соответствующих счетов аналитического учета счета 110500000 "Материальные запасы" (110501340, 110506340) и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 130404000 "Внутренние расчеты между главными распорядителями (распорядителями) и получателями средств" (130404310, 130404340). Одновременно стоимость имущества, оформленного в установленном порядке, списывается с забалансового счета 02 "Материальные ценности, принятые на ответственное хранение". Федеральные учреждения здравоохранения, подведомственные другим главным распорядителям средств федерального бюджета, отражают полученное имущество по дебету счета 110601310 "Увеличение капитальных вложений в основные средства", соответствующих счетов аналитического учета счета 110500000 "Материальные запасы" (110501340, 110506340) и кредиту счета 140101180 "Прочие доходы". При передаче нефинансовых активов у уполномоченного органа государственной власти субъекта Российской Федерации, исполнительного органа муниципального образования, учреждения здравоохранения - получателя в разрядах 4 - 17 счетов по учету нефинансовых активов, счетов по учету расходов и расчетов указывается код ФКР согласно документам передающего федерального органа исполнительной
вложениях в объекты недвижимого имущества (ф. 0503190) (далее - Сведения (ф. 0503190) осуществляется с учетом следующих положений. В соответствии с пунктом 7 Инструкции N 191н перед составлением годовой бюджетной отчетности должна быть проведена инвентаризация активов и обязательств в порядке, установленном экономическим субъектом с учетом Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 N 49 и Методических рекомендаций по проведению главными распорядителями средств федерального бюджета инвентаризации объектов незавершенного строительства, вложений в объекты недвижимого имущества , и по представлению информации о результатах указанной инвентаризации, с указанием детальных сведений по каждому объекту, подготовленных совместным письмом Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от 22.12.2015 N 02-06-07/75364 и N 07-04-05/02-874 (далее - Методические рекомендации). При этом особое внимание просим обратить на инвентаризацию объектов незавершенного строительства, вложений в объекты недвижимого имущества, учитываемых на счете 1 106 00 000 "Вложения в нефинансовые активы" по состоянию на 01.01.2017,
и "Наименование дебитора/кредитора" соответственно в отчетности за 2013 год не заполняются. 3.9. В графе 1 Сведений ф. 0503772 указываются коды соответствующих аналитических счетов счета 0 207 00 000 "Расчеты по кредитам, займам (ссудам)", 0 301 00 000 "Расчеты с кредиторами по долговым обязательствам". Графы 8, 9 раздела 3 Сведений ф. 0503772 не заполняются. 3.10. В текстовой части сводной Пояснительной записки ф. 0503760, формируемой главными распорядителями средств федерального бюджета, раскрывается информация о деятельности государственных бюджетных и автономных учреждений, о структуре недвижимого и особо ценного движимого имущества , закрепленного за учреждениями, о причинах возникновения и структуре просроченной кредиторской и нереальной к взысканию дебиторской задолженности, об использовании ими средств, предоставленных на выполнение государственного задания, целевых субсидий, субсидий на бюджетные инвестиции, о суммах и причинах образования остатков средств на счетах автономных и бюджетных учреждений, а также другой существенной информации о результатах деятельности бюджетных и автономных учреждений. Первый заместитель Министра финансов Российской Федерации Т.Г.НЕСТЕРЕНКО
и хозяйственных операций ГК(К)) требованиям, установленным законодательными и иными НПА, а также требованиям, установленным учредителем объекта контроля, документами (стандартами) объекта контроля; - соответствие показателей и объемов финансирования соответствующим показателям, предусмотренным документами, являющимися правовыми основаниями предоставления средств из федерального бюджета, в том числе: федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период; сводной бюджетной росписью федерального бюджета; бюджетной росписью главного распорядителя бюджетных средств; федеральной адресной инвестиционной программой (в случае предоставления субсидии на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства государственной собственности или приобретение объектов недвижимого имущества в государственную собственность); государственной программой Российской Федерации (федеральной целевой программой, национальным проектом (федеральным, региональным проектом); соглашением (договором) о предоставлении средств, источником которых являются средства федерального бюджета; иными документами, являющимися основанием предоставления (получения) средств; - соблюдение требований к порядку утверждения и ведения плана финансово-хозяйственной деятельности (документа планирования отдельных финансовых и хозяйственных операций ГК(К)), установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а
03.12.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2015 по тому же делу по иску администрации городского округа закрытого административно- территориального образования п. Горный (далее – администрация) к Учреждению о взыскании 7 720 485 рублей 33 копеек задолженности за ремонт общего имущества в жилых домах по адресу: <...> а при недостаточности денежных средств субсидиарно с казны Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Минобороны России с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Коммунальное хозяйство», общества с ограниченной ответственностью «Строй плюс», установил: решением суда первой инстанции от 19.08.2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2015, исковые требования удовлетворены. Учреждение и Минобороны России обратились с кассационными жалобами в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие
договор аренды нежилых помещений №АФ-416/0206, согласно которому арендатору переданы нежилые помещения общей площадью 564,4 кв.м. на первом этаже в доме №59 по ул. Блюхера в г. Екатеринбурге на срок с 01.02.01 по 01.02.06. Договор №АФ-416/0206 от 02.08.01 в силу прямого указания закона (ст. 609 ГК РФ) не зарегистрирован, следовательно, не может считаться заключенным и порождающим права и обязанности сторон. Между тем, поскольку имущество фактически передано ответчику по акту приема-передачи от 02.08.01, истец как распорядитель федерального имущества просит в настоящее время взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 601688 руб. 53 коп., что составляет задолженность ответчика за пользование имуществом за период с 05.06.04 по 05.03.05. При этом истец, наделенный полномочиями по распоряжению федеральным имуществом, ссылается на Постановление Верховного Совета РФ №3020-1 от 27.12.91 на основании которого недвижимое имущество внесено в реестр федеральной собственности и распоряжением Минимущества РФ №441-р от 03.02.04 закреплено на праве оперативного управления за Екатеринбургским квартирно-эксплуатационным управлением Приволжско-Уральского
23 – 24). Учреждение полагает, что довод предпринимателя о его ненадлежащем уведомлении судом, по причине которого он не смог заявить ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не соответствует действительности и не может служить основанием для отмены решения суда. Указывает, что арендные отношения в январе 2017 были продолжены, договор аренды не был подписан в связи с тем, что находился на согласовании в Федеральном агентстве научных организаций, осуществляющем функции распорядителя федерального имущества подведомственных организаций. Ответчик продолжал предпринимательскую деятельность, его оборудование и прочее имущество находилось на арендуемой площади, продолжал пользоваться коммунальными услугами. Обращает внимание, что новый договор на оплату коммунальных, эксплуатационных и административно-хозяйственных услуг был заключен на прежних условиях. В заседании суда апелляционной инстанции предприниматель поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней, просил решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований учреждения в полном объеме. Учреждение в судебное
кадастровый номер 19:07:080601:0001 общей площадью 30.000 кв.м., расположенный относительно ориентира Боградский район, урочище оз. Дикое в 3-км от разъезда Туманный по направлению на север. 20.02.2006 Арбитражным судом Республики Хакасия выдан исполнительный лист № 000778 на обязание ООО «Востокметалл» освободить земельный участок, 15.03.2006 возбуждено исполнительное производство № 1573-10/2006 (№ 179/27/7/2007 в 2007 году). На основании решения территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Республики Хакасия от 09.05.2006 № 22 между ООО «Востокметалл» и распорядителемфедеральнымимуществом заключен договор аренды от 09.06.2006 № 196 ФС. Передача указанного выше земельного участка осуществлена сторонами по акту. Письмом от 14.06.2007 № 1545 стороны подтвердили, что договор аренды земельного участка является действующим и считается продленным на неопределенный срок. С учетом данных обстоятельств заявитель полагает, что судебный пристав обязан был: - в соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (п.п.4 п.1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 229-ФЗ
члены ее семьи: ФИО2, ФИО3 и ФИО3 Истица решила приватизировать квартиру и (информация удалена) заключила договор на передачу жилого помещения в собственность граждан с ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», поскольку указанный дом находится на балансе данной организации. (информация удалена) истица обратилась в Управление Росреестра по РТ с заявлением о приватизации, в регистрации права на квартиру ей было отказано по мотиву отсутствия зарегистрированного права оперативного управления за ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» на указанную квартиру. По пояснениям ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» истцу, распорядитель федерального имущества ТУ Росимущества по РТ отказывает в закреплении за ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» права оперативного управления домом, поскольку большинство квартир в их доме приватизированы и принадлежат жильцам на праве собственности. Истица и третьи лица ФИО2 и ФГУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела и возражения по иску от ответчика в суд не поступало.
на основании договора социального найма от 16 июля 2012 года. Она решила приватизировать данную квартиру и 17 августа 2012 года заключила соответствующий договор с ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», поскольку дом находится на балансе данной организации. 17 ноября 2012 года она обратилась в Управление Росреестра по РТ с заявлением о регистрации ее права собственности, однако получила отказ, поскольку отсутствует ранее зарегистрированное право оперативного управления за ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» на вышеуказанную квартиру. В ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» ей разъяснили, что распорядитель федерального имущества отказывает в закреплении за ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» права на оперативное управление домом, поскольку большинство квартир в доме уже находятся в собственности их жильцов. Она считает отказ в приватизации незаконным, поскольку занимаемая ею квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят> В судебном заседании представитель истца Макаев Х.Н., являющийся также третьим
договор на передачу жилого помещения в собственность граждан с ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», в связи с тем, что вышеуказанный дом находится на балансе данной организации. С целью приватизации истец 01.12.2012 года обратился в Управление Росимущества по РТ. Письмом от 11.12.2012 года <номер изъят> Управлением Росимущества по РТ в этом ему было отказано на основании того, что отсутствует ранее зарегистрированное право оперативного управления за ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ». Истец обратился в ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», где ему было разъяснено, что распорядитель федерального имущества ТУ Росимущества по РТ отказывает в закреплении за ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» права на оперативное управление домом, расположенным адресу: <адрес изъят> связи с тем, что большинство квартир в доме истца приватизированы и принадлежат жильцам на праве собственности. На основании изложенного истец просит признать право собственности в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят> Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Территориальное управление федерального
