в статье 29 Закона № 14-ФЗ, и общество рассчитывало, исходя из ранее сложившейся практики по распределению и получению прибыли от деятельности общества «Строй центр», на получение такой прибыли. Отметил, что ранее участниками общества «Строй Центр» не принимались решения о распределении прибыли, либо директором общества (истцом) в период 2015 - 2016 (до прекращения его полномочий) созывались общие собрания участников общества «Строй Центр», где бы рассматривался вопрос о распределении прибыли между его участниками. Основания для распределения добавочного капитала между учредителями не подтверждены. При таких обстоятельствах суд округа отказал в удовлетворении иска в данной части. Также суд округа усмотрел тождество настоящего и ранее предъявленного исков в части требования о взыскании убытков в виде реального ущерба в сумме 4 800 000 рублей, составляющих, по мнению истца, безвозмездное получение обществом «Строй Центр» денежных средств, приводящее к увеличению чистых активов, от общества «Автоспортклуб «Элита» - учредителя, в отсутствие к тому правовых оснований. В связи с
капитала. Кроме того, существует ситуация, когда компания обязана распределить между своими собственниками добавочный капитал. Так следует поступать, в частности, при ликвидации фирмы. Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд соглашается с выводом эксперта относительно возможности распределения между участниками общества не только чистой прибыли, но и добавочного капитала общества при его наличии. По своему экономическому содержанию вклады в имущество представляют собой дополнительный доход общества, полученный от участников, и наравне с нераспределенной прибылью образуют имущество общества. Право на распределение добавочного капитала (выплаты денежных средств) между участниками общества законодательством Российской Федерации не ограничено, более того допустимость такого распределения следует из Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению, утвержденной Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 84н (комментарии к счету 83 «добавочный капитал»). Указанная возможность согласуется с предусмотренным в пункте 2 статьи 209 Гражданского кодекса российской Федерации правом общества по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие
убытков, не затрагивая уставного капитала. При этом, поскольку средства, соответствующие размеру добавочного капитала, могут быть выплачены учредителям, а учредители, соответственно, могут погасить образовавшийся убыток дополнительными вкладами, добавочный капитал может быть использован для погашения убытков без предварительного распределения между собственниками. Для этого необходимо решение общего собрания участников Общества. Таким образом, согласно действующему гражданскому законодательству общество вправе по решению учредителей направлять средства добавочного капитала на погашение полученных убытков. Также действующим законодательством не ограничено право на распределение добавочного капитала (выплаты денежных средств) между участниками путем принятия соответствующего решения участниками. В свою очередь в комментариях к счету 83 "Добавочный капитал" Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению, утвержденных Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, определено, что дебетовые записи по счету 83 "Добавочный капитал" могут иметь место в том числе в случае распределения сумм между учредителями организации - в корреспонденции со счетом 75 "Расчеты с учредителями". Факт наличия
Кроме того, существует ситуация, когда компания обязана распределить между своими собственниками добавочный капитал. Так следует поступать, в частности, при ликвидации фирмы. Учитывая вышеизложенного, суд апелляционной инстанции согласился с выводами эксперта относительно возможности распределения между участниками общества не только чистой прибыли, но и добавочного капитала общества при его наличии. По своему экономическому содержанию вклады в имущество представляют собой дополнительный доход общества, полученный от участников, и наравне с нераспределенной прибылью образуют имущество общества. Право на распределение добавочного капитала (выплаты денежных средств) между участниками общества законодательством Российской Федерации не ограничено, более того допустимость такого распределения следует из Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению, утвержденной Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н (комментарии к счету 83 «добавочный капитал»). Указанная возможность согласуется с предусмотренным в пункте 2 статьи 209 ГК РФ правом общества по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и
в котором произошла сделка по реализации этой доли в адрес ООО «Бастиор». Однако, расходы, связанные с приобретением доли, в периоде приобретения отсутствуют. В результате оформления сделки у заявителя отсутствует необходимость погашения кредиторской задолженности перед ООО «Спринг», прекратившем деятельность при слиянии в ООО «Орион». Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 по делу № А40-131493/2014, конкурсное производство в отношении ООО «Орион» завершено. Более того, распределение добавочного капитала между учредителями (участниками, акционерами) организации на расчет налога на прибыль не влияет. Такая операция не связана деятельностью, направленной на получение доходов. Поэтому суммы, выплачиваемые учредителям (участникам, акционерам) при уменьшении уставного капитала, расходом организации не признаются. Что согласуется с требованиями положений пункта 49 статьи 270, пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации. Расходы по распределению добавочного капитала общества не соответствуют критериям, указанным в пункте 1 статьи 252 НК РФ, поскольку эти затраты произведены
по своему усмотрению, в том числе путем получения от общества имущества и другого дохода на сумму добавочного капитала в размере 136 514 131 рубля. Инспекция полагает, что выводу суда о том, что фактически иностранная компания получила убыток, прощая долг по начисленным процентам, не соответствует действительности, так как в результате данной сделки иностранная компания увеличила сумму добавочного капитала на 136 514 131 рублей и, соответственно, свое право на получение дохода при получении имущества при распределении добавочного капитала . Налоговый орган обращает внимание на то, что согласно данным бухгалтерской отчетности организации начиная с периода 6 месяцев 2008 года (на 30.06.2008) по период 9 месяцев 2012 года (на 30.09.2012) собственный капитал общества и, соответственно, коэффициент капитализации имели отрицательное значение, в связи с чем, сумма процентов, начисленных за период с 03.04.2008 по 30.09.2012, не подлежит списанию в расходы организации. Инспекция указывает, что учредитель заявителя в данном случае, прощая задолженность, нарушает права Российской Федерации
выхода участников в размере <сумма> руб. Согласно оборотов за 2016 г. по Кт сч. 81 «Собственные акции (доли)» отражено распределение доли, принадлежащей оставшемуся участнику ФИО1 в размере <сумма> руб. Сальдо по этому счету на конец периода (2016 год) отсутствует. Анализом карточки счета 81.01 «Собственные акции (доли)» по кредиту счета установлено, что действительная стоимость оставшейся доли перешла к ФИО1 в сумме <сумма> руб. Операция по получению ФИО1 дохода в связи с получением доли в обществе подтверждена карточками счетов 75, 81, 84, 83, в которых на дату 19.07.2016 г. отражено получение ею дохода в размере <сумма> руб.: по Дт 84.04 «Нераспределенная прибыль использованная» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <сумма> руб., по Дт 83.09 «Прирост стоимости основных средств» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <сумма> руб., по Дт 83.09 «Добавочныйкапитал другие источники» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <сумма> руб. Также ООО «Воткинский хлебокомбинат» представлена бухгалтерская справка №***
руб. каждая. По имеющимся в Инспекции документам уставный капитал ЗАО «***» был разделен на 703 170 акций номинальной стоимостью 0.8 руб., соответственно, размер уставного капитала общества составил 562 536 руб. и оставался неизменным до момента ликвидации ***. Ликвидационной комиссией ЗАО «***» был составлен ликвидационный баланс, утвержденный общим собранием акционеров, согласно которому у общества осталось имущество, подлежащее распределению между акционерами, в т.ч. 80512965 штук акций ОАО «***», а также денежные средства в сумме 6258 тыс.рублей (указанные обстоятельства также подтверждаются Выпиской от *** из Протокола *** внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «***»). Размер добавочногокапитала составлял 64 410 372 руб. (и соответствовал стоимостной оценке акций ОАО «***», подлежащих распределению, 80 512 965 акций * 0,8 руб.). ФИО2 при ликвидации закрытого общества передано имущество ЗАО «***» в виде акций ОАО «***» в количестве 28 625 штук. Количество переданных акций ОАО «***» рассчитано путем умножения коэффициента распределения на количество акций ЗАО «***». Так
«И.», подлежащих распределению между акционерами составило <данные изъяты> штук, общее количество именных обыкновенных акций ЗАО «А.» - <данные изъяты> штук, количество именных обыкновенных акций ОАО «И.», приходящихся на одну именную обыкновенную акцию ЗАО «А.» - <данные изъяты> штук. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола <номер обезличен> внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «А.» от <дата обезличена>. Как следует из уведомлений Иркутского регионального отделения Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, осуществлена регистрация отчета об итогах выпуска обыкновенных именных акций бездокументарной формы ЗАО «А.», размещенных путем конвертации акций с меньшей номинальной стоимостью при дроблении, согласно которому эмитентом размещено: количество ценных бумаг выпуска – <данные изъяты> штук, номинальная стоимость одной ценной бумаги выпуска – <данные изъяты> руб., общий объем выпуска – <данные изъяты> руб. Одновременно по результатам конвертации погашены все обыкновенные именные бездокументарные акции предыдущих выпусков ЗАО «А.». Размер добавочногокапитала составлял <данные
в размере <данные изъяты> руб. Согласно оборотов за ДД.ММ.ГГГГ г. по Кт сч. 81 «Собственные акции (доли)» отражено распределение доли, принадлежащей оставшемуся участнику Т.Т.В. в размере <данные изъяты> руб. Сальдо по этому счету на конец периода (ДД.ММ.ГГГГ год) отсутствует. Анализом карточки счета 81.01 «Собственные акции (доли)» по кредиту счета установлено, что действительная стоимость оставшейся доли перешла к Т.Т.В. в сумме <данные изъяты> руб.; операция по получению Т.Т.В. дохода в связи с получением доли в обществе подтверждена карточками счетов №, в которых на дату ДД.ММ.ГГГГ отражено получение ею дохода в размере <данные изъяты> руб.: по Дт 84.04 «Нераспределенная прибыль использованная» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <данные изъяты> руб., по Дт 83.09 «Прирост стоимости основных средств» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <данные изъяты> руб., по Дт 83.09 «Добавочныйкапитал другие источники» Кт 75.01 «Расчеты с учредителями» в размере <данные изъяты> руб. Также Общество представлена бухгалтерская справка №
