истца ходатайствовала о принятии уточнений заявленных требований в соответствии с которыми просила суд взыскать с ответчика 1 658 062,78 рублей за период с 01.01.2011 года по 31.08.2011 года, указала , что уточнения исковых требований и расчет уточненный вручены ответчику 09.02.2012 года. Судом ходатайство удовлетворено, уточнения приняты. Представитель истца поддержал уточненные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила суду, что допсоглашением согласовано, что взаимоотношения сторон по точке присоединения офисное помещение по пер.Стадионный, 5 распространяет сове действие с 01.11.2010 года и действует до окончания срока договора. Считала возможным признать дело подготовленным и назначить к судебному разбирательству. Ответчик уточненные требования не оспорил. Суд, обозрев материалы дела , выслушав пояснения представителя истца , с учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, а также с учетом сроков рассмотрения
Арбитражного суда от 24.12.2013 г. по делу А40-54045/13-11-454., с указанием, что дополнительное соглашение распространяется свое действий с 01.07.2012 г. и является неотъемлемой частью договора, а также на основании договора поставки горячей воды с МОЭК №02.100050ГВС от 01.01.2012 г., к которому также было заключено дополнительное соглашение от 06.03.2014 г. с указанием основания его заключения: решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2013 г. по делу А40-54157/13-46-507, дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания, и распространяет сове действие с 01 июля 2012 г. и является неотъемлемой частью договора. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что с апреля 2013 не являлся управляющей компанией указанного многоквартирного жилого дома, поскольку в соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома от 02.04.2013 № 2 был изменен способ управления на ТСЖ, отклоняются судом, как противоречащие фактическим обстоятельствам дела и представленным документам. А материалами дела установлено, что коммунальные ресурсы в многоквартирный жилой дом в период с апреля
оплату ТСО направляет потребителю акт в 2-х экземплярах, в котором указывается объем потребленной тепловой энергии и его стоимость. Потребитель в течение 3-х дней с момента получения указанного акта обязан подписать его, скрепить печатью и один экземпляр направить в адрес ТСО либо в тот срок направить мотивированный отказ от его подписания, в противном случае, считается, что потребитель признает факт потребления тепловой энергии надлежащего качества и в объеме, указанном в акте (пункт 6.6), настоящий договор распространяет сове действие с 16.10.2013г. по 31.12.2013г. (пункт 10.1), положения договора применяются к правоотношениям сторон, возникших с 16.10.2013г. (пункт 10.2). ООО УК «СВК+» за период с октября по декабрь 2013г. ОГБУЗ «Первомайская ЦРБ» была отпущена тепловая энергия на общую сумму 3 122 716,04 рублей на основании актов от 31.10.2013г. № 51, от 29.11.2013г. № 294, от 24.12.2013г. № 641 (л.д. 45-47 т. 1) . ОГБУЗ «Первомайская ЦРБ» частично произведена оплата в размере 1 712 534,51 рублей, что
на открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт». В соответствии с п. 2.2 договора поставщик принял обязательство обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель принял на себя обязательство принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Согласно п.13.1 договор энергоснабжения №051716 заключен на срок действия договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом городского поселения «Шилкинское» от 10.09.2010г., т.е. до 24-00часов 09 декабря 2010г., вступает в силу и распространяет сове действие с 22 июня 2010г. В случае, если до окончания срока действия договора потребителем представлены документы, свидетельствующие о продлении срока действия договора безвозмездного пользования, либо о передаче потребителю муниципального имущества на ином праве, договор может быть продлен на новый срок, путем принятия дополнительного соглашения к договору. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями
7 статьи 1259 ГК РФ предусмотрено, что авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой же статьи. В силу статьи 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе помимо иного в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения. Факт принадлежности истцу исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "Сова", "Кеша", "Тучка", "Лисичка", а также факт нарушения этих прав действиями ответчика по предложению к продаже и реализации контрафактного товара
приказ об увольнении в части формулировки графы «основание прекращении (расторжении) трудового договора (увольнения)». В связи с чем, текст приказа об увольнении: «появление работника на работе в состоянии алкогольного опьянения наркотического или иного токсического опьянения, пп «б» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации» заменяется на текст: «Прекращение трудового договора по соглашению сторон п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации». При этом, основанием для внесения указанных изменений, который распространяюсоведействие с < дата >, будет являться настоящее мирового соглашение. 5. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения истец в последующем не будет иметь к ответчику каких-либо требований, в том числе в части финансовых требований, связанных прямо или косвенно с трудовыми отношениями сторон, а также по поводу заключения мирового соглашения и в части возмещения судебных расходов. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме покрывают всевозможные требования истца по трудовому
