проведения проверки готовности к отопительному периоду комиссия установила: ______________________________________________________________. (готовность/неготовность к работе в отопительном периоде) Вывод комиссии по итогам проведения проверки готовности к отопительному периоду: __________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ______________________________________________________________. Приложение к акту проверки готовности к отопительному периоду ____/____ гг. <*> Председатель комиссии: _________________________________________________ (подпись, расшифровка подписи) Заместитель председателя комиссии: _________________________________________________ (подпись, расшифровка подписи) Члены комиссии: _________________________________________________ (подпись, расшифровка подписи) С актом проверки готовности ознакомлен, один экземпляр акта получил: "__" _____________ 20__ г. _______________________________________________ (подпись, расшифровка подписи руководителя (его уполномоченного представителя) муниципального образования, теплоснабжающей организации, теплосетевой организации, потребителя тепловой энергии, в отношении которого проводилась проверка готовности к отопительному периоду) -------------------------------- <*> При наличии у комиссии замечаний к выполнению требований по готовности или при невыполнении требований по готовности к акту прилагается перечень замечаний с указанием сроков их устранения. Приложение N 2 к Правилам оценки готовности к отопительному периоду См. данную форму в MS-Word. РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ОБРАЗЕЦ ПАСПОРТ готовности к отопительному периоду ____/____ гг.
раздела и наименование вида работ Единица измерения Объем работы Бюджет рабочего времени Срок исполнения Исполнитель Примечание 1 2 3 4 5 6 7 8 Руководитель архива Подпись Расшифровка подписи Дата Формат А4 (210 x 297 мм) Приложение N 49 к Инструкции (п. 208) ФОРМА АКТА ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ ДОКУМЕНТОВ ПРИ СМЕНЕ РУКОВОДИТЕЛЯ АРХИВА УТВЕРЖДАЮ Наименование учреждения или Руководитель учреждения или органа органа ФСИН России ФСИН России, специальное звание Подпись Расшифровкаподписи Дата АКТ ___________ N _____________ ___________________________ (место составления) приема-передачи документов при смене руководителя архива В соответствии с приказом от _____________________ N __________________ _____________________________________ передал, а __________________________ (ф и о передающего) (ф и о принимающего) принял в присутствии комиссии, образованной на основании данного приказа, в составе председателя ________________________ и членов __________________ (ф и о) (ф и о) _________________________________________________________ документы архива, страховые копии документов за ____________ годы и справочный аппарат к ним. N п/п Название и N описи Количество экземпляров описи Количество
тыс. руб. (с точностью до первого десятичного знака) по ОКЕИ Содержание вопроса Обоснование предложения Наименование показателя Код по бюджетной классификации Предложение по перераспределению объема базовых БА (Изменение +/-) главы по БК раздела подраздела Целевой статьи Вида расходов Департамент на 2019 год на 2020 год на 2021 год программной (непрограммной статьи) направления расходов 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Итого: Передающая сторона Принимающая сторона Руководитель ________ (подпись) ____________________ ( расшифровкаподписи) Руководитель ________ (подпись) ____________________ (расшифровка подписи) Исполнитель ________ (подпись) ____________________ (расшифровка подписи) _________ (телефон) Исполнитель ________ (подпись) ____________________ (расшифровка подписи) ________ (телефон) "__" __________ 2018 г. "__" __________ -------------------------------- <1> Заполняется только для программной части. Приложение N 5 к Методическим указаниям по распределению бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов по кодам классификации расходов бюджетов Данные о контрольных цифрах приема граждан на обучение за счет средств
Ивана Михайловича, проживающих ул. Советская, дом N 60, кв. 2, об усыновлении Петровой Марии Николаевны, рождения 1947 года, 21 сентября. РЕШИЛИ: Разрешить супругам Ивановым Анне Ивановне и Ивану Михайловичу усыновить Петрову Марию Николаевну, рождения 1947 года, 21 сентября, с изменением фамилии и отчества на Иванову Марию Ивановну. Считать отцом ребенка Иванова Ивана Михайловича, матерью Иванову Анну Ивановну. Зам. председателя исполкома Пастуховского райсовета подпись Расшифровка подписи И.о. секретаря исполкома Пастуховского райсовета подпись Расшифровкаподписи Основание: Ф.Р-1297.Оп.1.Д.75.Л.155, 159об, 162об. Руководитель архива Подпись Расшифровка подписи Печать Исполнитель Телефон Приложение N 13 Бланк архива Адресат Архивная копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики Арзамасский народный суд Горьковской области В составе председательствующего (Ф.И.О.) и народных заседателей (Ф.И.О.) при секретаре (Ф.И.О.) рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Арзамасе 26 мая 1987 года дело по иску Ивановой Анны Ивановны к Иванову Ивану Ивановичу о расторжении брака УСТАНОВИЛИ Иванова А.И. и Иванов И.И. вступили в
год в сумме 576 031 рублей. Из кассационной жалобы усматривается, что налоговый орган не согласен с выводом суда относительно правомерности возмещения налога на добавленную стоимость по следующим поставщикам: 1.1. ООО ТД «АвтоСнабЦентр» ИНН <***> (с/ф № 439 от 24 августа 2004 года налог на добавленную стоимость к вычету 2 397,05 рублей). 1.2. ООО «ТатСнабПодшипник» ИНН <***> (с/ф № 25/01 от 25 августа 2004 года налог на добавленную стоимость к вычету 4252,64 рублей) отсутствует расшифровка подписи руководителя и главного бухгалтера организации. 1.3. ООО «Автомастер-С» ИНН <***> (№ 564 от 19 мая 2004 года налог на добавленную стоимость к вычету 190,68 рублей) отсутствует расшифровка подписи руководителя и главного бухгалтера организации (пункт 2, пункт 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации). 1.4. ООО «Центр запасных частей» ИНН <***> (№ 1179 от 20 августа 2004 года налог на добавленную стоимость к вычету 1266,10 рублей). КПП поставщика дописан от руки - исправление и внесение
документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению (пункт 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно решению налоговой инспекции основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость явились следующие нарушения налогового законодательства: в представленных на проверку счетах-фактурах отсутствует расшифровка подписи руководителя организации; предпринимателем не представлены товарно-транспортные документы; поставщики налогоплательщика не представляют налоговую отчетность. Согласно пункту 8 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж устанавливается Правительством Российской Федерации. Преамбулой Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000 № 914, установлено, что покупатели и продавцы
документы отвечают требованиям подпунктов 1-4 пункта 1 статьи 165 НК РФ. Однако в нарушение пункта 1 статьи 45 НК РФ оплата по счету-фактуре от 10.11.2002 № 1191 произведена обществом с ограниченной ответственностью «Гамма «Гамма-Мегус» за закрытое акционерное общество «Кыштымский каолино-керамический комбинат «Ксанта» на основании письма от 02.10.2002 № 250, которое не представлено налоговому органу в ходе камеральной проверки. В нарушение пункта 5 статьи 169 НК РФ в счете-фактуре от 13.10.2003 № 31975 отсутствует расшифровка подписи руководителя и главного бухгалтера. Учитывая данные обстоятельства, Инспекция решением от 18.01.2005 № 11/4 возместила Обществу 59 852 руб. налога на добавленную стоимость за III квартал 2004 года и отказала в возмещении 2 073 руб. налога за указанный период в связи с нарушением заявителем пункта 5 статьи 169 и пункта 1 статьи 45 НК РФ. Общество не согласилось с решением налогового органа и обжаловало его в арбитражный суд. Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные
НК РФ, после принятия на учет данных товаров (работ, услуг), при наличии соответствующих первичных документов и при условии уплаты налога на добавленную стоимость при ввозе товаров на таможенную территорию РФ. Из оспариваемого решения налогового органа следует, что основанием для непринятия вычетов послужило ненадлежащее оформление счетов-фактур, а именно нарушение пунктов 5, 6 статьи 169 НК РФ: в счете-фактуре №357 от 19.01.2005, выставленном Николаевской нефтебазой ОАО «Хабаровскнефтепродукт» на сумму 652 руб. (НДС - 99,34руб.) отсутствует расшифровка подписи руководителя и главного бухгалтера, не указан КПП; в счете-фактуре №6091281 от 30.06.2006, выставленном ООО «Мобильные ТелеСистемы» на сумму 500 руб. (НДС - 76,27) отсутствует расшифровка подписи руководителя и главного бухгалтера; в счете-фактуре №1660 от 29.08.2007, выставленном ООО «Вектор» на сумму 1 247 850 руб. (НДС - 190 350 руб.) отсутствует расшифровка подписи главного бухгалтера и подписи руководителя и главного бухгалтера не имеют различий; в счете-фактуре №35 от 08.08.2005, выставленном ООО «ТехноСпектр» на сумму 907
со ссылкой на Постановление Госкомстата России от 18.08.1998 № 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», пункт 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», и на том основании, что в данном ордере не заполнена графа «Организация», в связи с чем, в нем отсутствует информация о лице (организации), выдавшей денежные средства; строка «Приложение» в нем также не заполнена, отсутствует подпись, расшифровка подписи руководителя и главного бухгалтера организации, выдавшей денежные средства; не заполнена в нем строка, в которой должно быть указано наименование, номер, дата и место выдачи документа, удостоверяющего личность получателя. При этом, ИП ФИО1 отрицает получение денежных средств по расходному кассовому ордеру № 93 от 27.03.2015. Учитывая доказанность материалами дела факта наличия задолженности, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование о взыскании испрашиваемой суммы в размере 500000 руб. Отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции установил
года она проживала в ..... В настоящее время она проживает по адресу: в ..... Дата обезл. она обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в .... с заявлением об уточнении пенсионного капитала по заработной плате за период с Дата обезл. годы. Однако Пенсионный фонд отказал ей в удовлетворении заявления, сославшись на то, что в справках о заработной плате за период с Дата обезл.., выданных централизованной бухгалтерией ПО «Дата обезл.», отсутствует номер, дата выдачи и расшифровка подписи руководителя организации. С данным решением истец не согласна, пояснила, что ее вины в ненадлежащем оформлении работодателем справок не имеется. Подтвердить достоверность данных справок о заработной плате лицевыми счетами не представляется возможным, так как согласно ответу из .... .... архива .... от Дата обезл. лицевые счета по начислению заработной платы на букву «З» по производственному объединению «....» за .... годы в архив не поступали. Представитель ГУ УПФ в .... ФИО2, действующая по доверенности, с исковыми
мотивирован следующим: в отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указано, что в записи № Трудовой книжки наименование организации в печати, заверяющей запись об увольнении не соответствует наименованию организации, принимавшей ее на работу (запись №); в представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ не указана дата приказа о приеме на работу, номер приказа о принятии на работу не соответствует номеру приказа, указанного в записи № Трудовой книжки; в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует расшифровка подписи руководителя . В обоснование чего ответчик ссылается на требования к документам, выдаваемым в целях подтверждения периодов работы, закрепленным в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указано, что в справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> не полностью отражено переименование организации и отсутствуют данные, подтверждающие перечисление страховых взносов на социальное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ. По мнению истца, в перерасчете пенсии
