ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рассрочка пени - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 30.01.2003 N 52 (ред. от 27.11.2014) "О реализации Федерального закона "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей" (вместе с "Методикой расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей", "Требованиями к участнику программы финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей")
2. В отношении организации применяется следующий вариант реструктуризации: отсрочка погашения долга и начисленных процентов в сумме ________________________ рублей до ____ года; (цифрами и прописью) рассрочка погашения долга и начисленных процентов в сумме _______________________ рублей до ____ года с погашением начиная с (цифрами и прописью) ____ года. 3. Платежи в счет погашения долгов осуществляются в соответствии с графиком погашения долгов по форме согласно приложению один раз в год, не позднее 15 декабря, при ежеквартальном мониторинге. 4. Плата за отсрочку и рассрочку долгов производится должником со дня подписания настоящего соглашения ежегодно, не позднее 15 декабря. 5. Размер платы за отсроченную и (или) рассроченную задолженность по платежам в федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов устанавливается в размере 0,5 процента годовых. 6. Со дня подписания настоящего соглашения пени и штрафы за несвоевременное погашение должником обязательств по основному долгу, по которым осуществляется реструктуризация, не начисляются. 7. Со дня подписания настоящего соглашения с организации
Статья 26.5. Прекращение действия отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов
Статья 26.5. Прекращение действия отсрочки ( рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ) 1. Действие отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов прекращается по истечении срока действия соответствующего решения либо может быть прекращено до истечения такого срока в случаях, предусмотренных настоящей статьей. 2. Действие отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов прекращается досрочно в случае уплаты всей причитающейся суммы страховых взносов и соответствующих процентов до истечения установленного срока. 3. При нарушении страхователем
Статья 26.4. Порядок предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов
Статья 26.4. Порядок предоставления отсрочки ( рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 250-ФЗ) 1. Отсрочка (рассрочка) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов предоставляется по заявлению страхователя в территориальный орган страховщика. К заявлению о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате страховых взносов, пеней и штрафов прилагаются следующие документы: 1) акт совместной сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам; 2) справка налогового органа по месту учета страхователя, содержащая перечень всех открытых страхователю счетов в банках (иных кредитных
Определение № 07АП-10899/18 от 16.08.2019 Верховного Суда РФ
71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 54, 309, 310, 329, 330, 307, 454, 456, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), приняв во внимание обстоятельства, установленные Арбитражным судом Кемеровской области при рассмотрении дела № А27-8169/2018, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Общества (покупатель) в пользу Комитета (продавец) испрашиваемой задолженности по договору от 17.05.2012 купли-продажи объекта недвижимости с рассрочкой платежа, процентов, установленных договором за предоставление рассрочки платежа, и пеней , начисленных на сумму долга, поскольку Общество не представило доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им предусмотренных договором обязательств. При этом суд апелляционной инстанции указал следующее: Комитет представил в материалы дела доказательства направления претензионного письма по адресу регистрации Общества в качестве юридического лица, что подтверждает соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора; Общество несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений; поскольку ответчик в суде первой инстанции не заявлял ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ и
Определение № А34-8321/15 от 04.04.2016 АС Курганской области
и обязуется оплатить ее в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением. 2. Настоящее соглашение определяет порядок предоставления истцом рассрочки ответчику оплаты задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения. 3. Рассрочка предоставляется на срок до 09.06.2016. Задолженность, по которой предоставляется рассрочка, подлежит оплате по следующему графику. 10 000 руб. до 09.03.2016; 10 000 руб. до 09.04.2016; 10 000 руб. до 09.05.2016; 15 516 руб. 42 коп. до 09.06.2016. 4. На платежи, по которым предоставляется рассрочка, пени не начисляются и оплате не подлежат. 5. На период действия рассрочки ответчик обязуется выполнять условия, на которых предоставлена рассрочка, а именно своевременно оплачивать задолженность в соответствии с графиком, установленным пунктом 3 настоящего соглашения. Ответчик вправе досрочно оплатить задолженность, то есть до сроков, установленных графиком в пункте 3 настоящего соглашения. 6. Денежные средства в счет оплаты задолженности ответчик перечисляет на расчетный счет № <***> в Отделение Курган, БИК Банка 043735001, ИНН <***>, КПП 450601001, Код
Определение № А34-8321/15 от 27.07.2016 АС Курганской области
и обязуется оплатить ее в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим соглашением. 2. Настоящее соглашение определяет порядок предоставления истцом рассрочки ответчику оплаты задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения. 3. Рассрочка предоставляется на срок до 09.06.2016. Задолженность, по которой предоставляется рассрочка, подлежит оплате по следующему графику: 10 000 руб. до 09.03.2016; 10 000 руб. до 09.04.2016; 10 000 руб. до 09.05.2016; 15 516 руб. 42 коп. до 09.06.2016. 4. На платежи, по которым предоставляется рассрочка, пени не начисляются и оплате не подлежат. 5. На период действия рассрочки ответчик обязуется выполнять условия, на которых предоставлена рассрочка, а именно своевременно оплачивать задолженность в соответствии с графиком, установленным пунктом 3 настоящего соглашения. Ответчик вправе досрочно оплатить задолженность, то есть до сроков, установленных графиком в пункте 3 настоящего соглашения. 6. Денежные средства в счет оплаты задолженности ответчик перечисляет на расчетный счет № <***> в Отделение Курган, БИК Банка 043735001, ИНН <***>, КПП 450601001, Код
Постановление № А33-11908/2021К1 от 07.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
подлежит оплате не позднее 10 числа месяца, начиная со следующего месяца после подписания сторонами настоящего договора, денежные средства вносятся равными долями по 37 630 рублей 95 копеек в течение 7 лет. Пунктом 2.4 договора предусмотрено начисление процентов на сумму денежных средств, по уплате которой предоставляется рассрочка, начисление процентов производится исходя из ставки равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату опубликования объявления о продаже объектов. Пунктами 2.4.3 и 2.4.4 предусмотрено, что оплата ежемесячного платежа и процентов за пользование рассрочкой производятся покупателем не позднее даты окончания периода оплаты, установленной графиком. Переплата, оставшаяся после зачисления платежей, направляется на погашение очередного ежемесячного платежа, процентов рассрочки, пени , возврату покупателю. За нарушение сроков внесения денежных средств покупатель уплачивает продавцу пени, в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый календарный день просрочки, пункт 5.1 договора. В качестве доказательств наличия задолженности в материалы дела кредитором представлены акты сверки за период с 08.11.2018 по 16.06.2021.
Постановление № 17АП-8691/2022 от 10.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
основании судебного приказа, при этом по сведениям сайта мирового судьи (также представлены ответчиком) данный судебный приказ был отменен 27.07.2021, т.е. до даты совершения сделки; основанием возникновения картотеки по счету должника также является исполнительное производство на основании этого же отмененного 27.07.2021 судебного приказа; иных исполнительных производства в отношении должника не возбуждалось. 26.08.2021 договор купли-продажи был расторгнут, земельный участок возвращен, уплаченные должником денежные средства в размере 131 708 руб. были удержаны в счет уплаты процентов за рассрочку, пени , а также платы за пользование участком. Ответчик не мог знать о наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед банками, поскольку указанные кредиторы к моменту расторжения договора не предъявляли к должнику требований в порядке гражданского судопроизводства, исполнительных производств также не было, кредиторами требования предъявлены исключительно в рамках дела о банкротстве. С учетом отсутствия на момент расторжения договора купли-продажи у ответчика сведений о возможной неплатежеспособности должника, отсутствуют основания для применения п. 3 ст. 61.3 Закона
Постановление № 01АП-7223/20 от 27.05.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
купли-продажи недвижимости от 01.11.2018 № 274, 8720 руб. 43 коп. долга по оплате рассрочки за период с 10.06.2020 по 27.07.2020, 22 855 руб. 73 коп. пени за период с 28.05.2019 по 27.07.2020. Решением от 23.09.2020 Арбитражный суд Чувашской Республики–Чувашии отказал в удовлетворении первоначального иска, встречный иск удовлетворил частично: взыскал с Общества в пользу Администрации 9239 руб. 30 коп. неустойки за период с 11.10.2019 по 23.03.2020, требования в части взыскания долга и процентов за пользование рассрочкой, пени за периоды с 28.05.2019 по 09.09.2020 и с 24.03.2020 по 27.07.2020 оставил без рассмотрения; взыскал с Общества в доход федерального бюджета 10 789 руб. государственной пошлины за рассмотрение первоначального и встречного исков. Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части отказа во взыскании с Администрации в пользу Общества неосновательного обогащения в размере 944 774 руб. 52
Апелляционное определение № 33-3081/19 от 20.08.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
расходы 2 000 руб. С целью исполнения указанных судебных решений возбуждены исполнительные производства №(...) №(...) по делам (...), (...) соответственно. Сведений об оплате ООО "Гоголя, 50" взысканной решениями суда задолженности не имеется. Учредителем и директором ООО "Гоголя, 50" являлся ответчик ФИО1 Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 февраля 2017 года по делу (...) с ООО "Гоголя, 50" в пользу администрации Петрозаводского городского округа была взыскана задолженность по оплате нежилого помещения, проценты за пользование рассрочкой, пени всего в сумме 486 078 руб. 61 коп. 14 ноября 2017 года юридическое лицо ООО "Гоголя, 50" прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", что подтверждается соответствующей выпиской от 19 апреля 2019 года. Постановлениями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района (...). от 16 января 2018 года упомянутые исполнительные производства в
Решение № 2-5402/2015 от 12.02.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
Дело № 2-552/16 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 12 февраля 2016 года Московский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи К.А. Плюшкина, при секретаре Ю.Ю. Шаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-20» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору рассрочки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: ООО «ТрансТехСервис-20» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору рассрочки, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансТехСервис-20» и ответчиком был заключен договор купли-продажи запасных частей и аксессуаров в рассрочку №, по условиям которого ответчику был переданы автомобильные запасные части (аксессуары) на сумму 43 409 руб., и договор залога за №. Согласно
Решение № 2-2883/2013 от 01.11.2013 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
№ 2-2883/2013 Решение по состоянию на 01.11.2013 не вступило в законную силу Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2013 г. Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Кострыкиной И.В., при секретаре Искандарян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <ФИО>15 к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» о взыскании задолженности по договору купли-продажи в рассрочку, пени , судебных расходов, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Лайт» к ФИО1 <ФИО>16 о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы по договору, упущенной выгоды, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лайт» о взыскании задолженности по договору купли-продажи в рассрочку, пени, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи оборудования в рассрочку, по
Апелляционное определение № 33А-6059/20 от 16.10.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате налогов, авансовых платежей по налогу и страховых взносов организациям и индивидуальным предпринимателям (далее - заинтересованные лица), осуществляющим деятельность в сферах, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. Из пункта 8 указанных Правил следует, что в отношении налогов, авансовых платежей по налогам и страховым взносам, указанных в пункте 1 настоящих Правил, по которым принято решение о предоставлении отсрочки( рассрочки), пени не начисляются со дня, установленного законодательством о налогах и сборах для их уплаты. Таким образом, к физическим лицам указанные выше Правила предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате налогов не применяются, в связи с чем оснований для отказа об удовлетворении требований в части взыскания пени у суда первой инстанции не имелось. На основании изложенного, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, постановленным при правильной оценке представленных по делу доказательств. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом