колодцев, некачественная гидроизоляция (пункт 6.3.8 «СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85»). Согласно пункту 6.3.8 «СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85*» при наличии грунтовых вод с расчетным уровнем выше дна колодца необходимо предусматривать гидроизоляцию дна и стен колодца на 0,5 м выше максимального уровня грунтовых вод, за исключением колодцев из стеклокомпозитных и полимерных материалов при наличии штатных герметичных соединений колодца с примыкающими трубопроводами. 4. Расстояние между канализационными колодцами (при диаметре трубопровода 500 мм) превышает 75 м (между колодцами 1 и 2 расстояние составляет 82, 3 м, между колодцами 4 и 5 - 80,7 м, 6 и 7 расстояние - 81,8 м) (пункт 6.3.1 «СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 (с изменениями № 1, 2)»). Согласно пункту 6.3.1 «СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85» смотровые колодцы на самотечных канализационных сетях всех систем
стенки канализационного колодца КК-21. Канализационный выпуск из здания, расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 42:24:0101037:359) до наружной стенки канализационного колодца КК-34. Канализационный выпуск из здания расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 42:24:0101037:359) до наружной стенки канализационного колодца КК-35. Граница раздела эксплуатационной ответственности канализационных сетей и колодцев: КК-49, КК-50. Внешняя стена здания. расположенного по адресу: <...> (кадастровый номер 42:24:0101037:3277). Граница земельного участка (кадастровый номер 42:24:0101037:163) расположенная в точке «В» на расстоянии 8,5 метров от КК-44 сторону КК-43. Наружная стенка канализационногоколодца КК-9 со стороны здания Баумана, 59 (кадастровый номер 42:24:0101037:3272). Наружные стенки канализационных колодцев КК-21, КК-34, КК-35 со стороны здания по адресу Баумана, 59 (кадастровый номер 42:24:0101037:359). Доводы апелляционной жалобы о том, что правопреемнику ГУ МВД России по Кемеровской области ранее был предоставлен земельный участок большей площади, в связи с чем границы раздела сетей следует определять с учетом данного обстоятельства, так же отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку противоречат вышеперечисленным нормам
467 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000018:18524. В процессе проверки установлено, что расположенное в городе Иркутске по адресу ул.Баррикад 24-а, двухэтажное нежилое здание, общей площадью 1 467 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000018:18524 в нарушение пункта 12.35 «СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89* таблица 12.5, предусматривающего, что расстояние по горизонтали (в свету) от подземных сетей до фундаментов зданий и сооружений для напорной канализации должно составлять 5 м., расположено на муниципальных трубопроводе напорной канализации диаметра 1000 мм, на канализационном трубопроводе самотечной канализации диаметра 800 мм и канализационном колодце трубопровода самотечной канализации диаметра 800 мм, а также в границах охранных зон данных инженерных сетей, что подтверждается Заключением специалиста Отдела земельного контроля по Правобережному и Октябрьскому округам управления земельного контроля комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Иркутска № 2018/03/06. Факт расположения спорного здания на муниципальных трубопроводе напорной канализации диаметра 1000 мм, на канализационном трубопроводе
300 м. При этом, содержащиеся в техническом паспорте ИП ФИО1 от 30.07.2004 расстояния между колодцами, их глубина расположения, диаметр труб, измеренные экспертом и сторонами при осмотре коллектора при проведении экспертизы полностью соответствуют всем фактически установленным параметрам. Выводы подтверждены соответствующими материалами, представленными в экспертных заключениях, фотографиями, схемами и не оспорены документально. В ходе рассмотрения дела при даче пояснений по проведенным экспертизам в судебных заседаниях эксперт подтвердил указанные выводы (аудиозаписи судебных заседаний). Таким образом, экспертом сделан вывод, что место подключения коллектора ИП ФИО1 к муниципальному коллектору является принадлежащий истцу колодец № 19 и то, что на момент осмотра осуществляется транспортировка сточных вод от объектов: ООО МЭЗ «Амурский» (<...>) и производственная база ИП ФИО4 (<...>) через колодец № 19 канализационного коллектора ИП ФИО1 Кроме того, в подтверждение указанных выше обстоятельств, что конечной точкой подачи сточных вод является подключение к колодцу № 19 коллектора транзитной организации (точка принятия сточных вод в коллектор организации
отмечено, что на момент экспертного осмотра водоснабжение жилого дома по адресу: <адрес> осуществляется через водопровод, подключенный к кооперативной сети, не связанной с водопроводом, проходящим через земельный участок по адресу: <адрес>. Канализование жилого дома ФИО12 осуществляется в колодец, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> с последующей откачкой стоков в огород. В результате зондирования канализационной трубы было обнаружено препятствие на расстоянии около <данные изъяты> м от канализационного колодца истцов, вследствие чего прекращено функционирование канализации. Расстояние между канализационными колодцами , расположенными на земельных участках истцов и ответчика, составляет <данные изъяты> м. Следовательно, функционирование канализационной системы нарушено по причине засора канализационной трубы в районе колодца, расположенного на земельном участке ответчика. Для полного исследования состояния инженерных сетей (водопровода, канализации), расположенных на земельных участках ответчика, необходимо провести раскоп, в чем эксперту было отказано. Для установления причин и способа устранения нерабочего состояния канализации и водопровода, подходящих к жилому дому ФИО12 по адресу: <адрес>, через земельные участки,
представителя соответчика МУП «Старорусское ЖКХ» существует контруклон канализационного стока, уровень выпуска канализации. Зимой, когда проводилась экспертиза, это сделать было невозможно. Судом была назначена дополнительная строительно-техническая экспертиза, порученная вновь «ИП ФИО33». В соответствие с заключением дополнительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ уклон канализационных труб, расположенных в помещении ФИО4( исходя из отметок лотков выпускной трубы в канализационных колодцах) составляет 1,45 м. на 9,5-10 м. отводного трубопровода канализации, что полностью соответствует требованиям расчета п. 8.3.2 СП 30.13330.2012. Расстояние между канализационными колодцами № и № у <адрес> составляет 36 метров. При условии, что отвод сточной воды осуществляется из колодца № в колодец №, имеется контруклон, который составляет 25 см. на 36 м. трассы. Наличие контруклона в системе канализации между колодцами является нарушением требований СП 32.13330.2012 и влияет на переполнение фекальными массами канализационного колодца №, расположенного у <адрес> ( т.4). Оценивая данные произведенной истцом оценки и судебных экспертиз, суд полагает, что не доверять заключениям судебной строительно-технической
исходила из того, что изначально местоположение колодца соответствовало проектному. Сведений о том, что канализационный колодец возведен не в соответствии с проектом на тот момент у нее не было. Устроить канализационный колодец в соответствии с проектом возможно, поскольку при составлении проекта проверяется соответствие местоположения колодца всем нормативам. Возведение канализационного колодца не в соответствии с проектом, является нарушением. Пояснения специалиста не опровергнуты. В связи с тем, что в Проекте водоснабжения и канализации в плане участка расстояние между канализационными колодцами №1 и №2 указано 4,5 м., а в плане дома -3м., в судебное заседание апелляционной инстанции был приглашен специалист организации АО ПИ «Тамбовгражданпроект», которой Проект составлялся. *** АО ПИ «Тамбовгражданпроект» Б. пояснил, что согласно продольному профилю, плану дома, масштабу, указанных в Проекте, расстояние между колодцами обозначено в 3 м. Расстояние в 4,5 м. указано ошибочно. Из тех же обозначений и исходил эксперт АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз» при проведении экспертизы, о чем эксперт
не имеется. Канализационная сеть, построенная Дели Ю.Н., отличается от проектируемой, что не отрицала в судебном заседании представитель ответчика Дели Ю.Н. по доверенности ФИО4 АО «Тулагорводоканал» по доверенности Кайзер Н.М в обоснование своих доводов представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ экспертизы подземных инженерных коммуникаций (канализационной сети), расположенных по адресу: <адрес>, которым в результате визуального осмотра подземных инженерных коммуникаций канализационной сети), расположенных по адресу: <адрес> (от канализационного колодца КК-сущ. до канализационного колодца КК-2) выявлены следующие нарушения: расстояние между канализационными колодцами КК-сущ. и КК-1 составляет 35,2 м и между канализационными колодцами КК-1 и КК-2 - 42,5 м, что превышает расстояние 35 м для самотечной канализационной сети с диаметром труб 150 мм (в соответствии с п. 6.3.1 СП 32.13330.2012. «Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85»); участок канализационной сети проходит под существующими зданиями (автомойка, кафе), что противоречит п. 6.10 СП 18.13330.2011. «Свод правил. Генеральные планы промышленных предприятий. Актуализированная редакция СНиП 11-89-80*»
наличии построенной канализационной линии ФИО2 на дату выдачи разрешения на строительства ФИО1 В подтверждение необоснованности доводов ФИО2, поддерживая исковые требования ФИО1, представителем третьего лица по уточненному первоначальному иску АО «Тулагорводоканал» по доверенности Кайзер Н.М представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ экспертизы подземныхинженерных коммуникаций (канализационной сети), расположенных по адресу: <адрес>, которым в результате визуального осмотра подземных инженерных коммуникаций канализационной сети), расположенных по адресу: <адрес> (от канализационного колодца КК-сущ. до канализационного колодца КК-2) выявлены следующие нарушения: расстояние между канализационными колодцами КК-сущ. и КК-1 составляет 35,2 м и между канализационными колодцами КК-1 и КК-2 - 42,5 м, чтопревышает расстояние 35 м для самотечной канализационной сети с диаметромтруб 150 мм (в соответствии с п. 6.3.1 СП 32.13330.2012. «Свод правил.Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП2.04.03-85»); участок канализационной сети проходит под существующими зданиями (автомойка, кафе), что противоречит п. 6.10 СП 18.13330.2011. «Свод правил. Генеральные планы промышленных предприятий. Актуализированная редакция СНиП 11-89-80*» (утв. Приказом Минрегиона РФ
