состава в федеральной собственности и в оперативном управлении Учреждения соответствует положениям действующего законодательства. При этом оснований для передачи здания из федеральной в муниципальную собственность, предусмотренные абзацами 7–8 пункта 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ, а именно недопустимость нахождения имущества в федеральной собственности, использование его органами местного самоуправления, муниципальными унитарными предприятиями и учреждениями, суды не установили. Передача здания общежития в муниципальную собственность отрицательно скажется на правах лиц, проживающих в помещениях общежития, в частности расторжениедоговоровнаймаспециализированногожилогопомещения , ибо переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, что влечет обязанность гражданина освободить жилое помещение, которое он занимал по данному договору (часть 2 статьи 102 и часть 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного оснований для отмены состоявшихся судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется, поскольку они не опровергают выводы судов
в оперативное управление» от 24.04.2012 г., справкой Филиала СОГУП «Режевское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 09.12.2022 г. № 01-18/333, ответом Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа от 21.06.2022 № 375 (вместе с выпиской из реестра муниципальной собственности на объекты балансодержателя МКУ «УГХ), выписками из ЕГРН № КУВИ-001/2023-156730284 от 07.07.2023 г. (ул. Красноармейская, 24-7); № КУВИ-001/2023-156728851 от 07.07.2023 г. (ул. Красноармейская, 24-9); Постановлением Администрации РГО от 17.02.2023 № 252 о расторжениидоговоранаймаспециализированногожилогопомещения , расположенного по адресу: <...> 22А-22, соглашениями о выкупе жилого помещения № 94 от 07.09.2022 г. по адресу <...>, о выкупе жилого помещения от 04.10.2022 г. по адресу <...>, от 28.02.2023 г. о расторжении договора социального найма жилого помещения от 21.03.2001 <...>), от 28.02.2023 г. о расторжении договора социального найма жилого помещения от 21.02.2001 <...>); Между истцом и ответчиком договор на поставку тепловой энергии № 066Б/23 заключен не был, однако, несмотря на
предоставляются по договорам найма специализированных жилых помещений, заключаемых на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, что влечет обязанность гражданина освободить жилое помещение, которое он занимал по данному договору (часть 2 статьи 102, часть 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ). Тем самым передача части здания общежития в муниципальную собственность может повлечь расторжение договоров найма специализированного жилого помещения с лицами, проживающими в общежитии, чем могут быть нарушены их права. Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемое решение органа, осуществляющего публичные полномочия, соответствует закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Поэтому арбитражный суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявления федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1
период их работы, службы или обучения (ч. 1 ст. 94 ЖК РФ). Следовательно, исходя из смысла указанных нормативных положений ч. 3 ст. 101 ЖК РФ и подпункта 1 п. 7 раздела II «Права и обязанности нанимателя» типовых договоров найма специализированного жилого помещения, прекращение трудовых отношений с вышеуказанными субъектами, прекращение прохождения службы, снятие с государственной или муниципальной должности влечет за собой прекращение оснований пользования служебным жилым помещением нанимателем и членами его семьи и расторжение договора найма специализированного жилого помещения с выселением нанимателя и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения (ч. 3 ст. 104 ЖК РФ). Аналогичным образом решается вопрос с выселением без предоставления другого жилого помещения граждан из общежитий, в случае прекращения трудовых, служебных и учебных отношений (ч. 2 ст. 105 ЖК РФ). Кроме того, прекращение трудовых отношений работодателя с работником с целью выселения последнего из служебного жилого помещения или общежития может быть осуществлено по основанию, не зависящему от
в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Статья 101 ЖК РФ регулирует расторжение договора найма специализированного жилого помещения . Так, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
что на момент увольнения истец являлся лицом, достигшим 63-летнего возраста, что свидетельствует о наличии основания, указанного в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем имеются основания для отнесения ФИО1 к лицам, имеющим определенные гарантии по сохранению за ним служебного жилого помещения. Кроме того, протоколом заседания жилищной комиссии СУ СК РФ по РИ от 18 октября 2017 года № 4 жилищно-бытовой комиссией принято решение о том, чтобы повременить расторжение договора найма специализированного жилого помещения с ФИО1 до предоставления ему другого жилья. До настоящего времени другое жилое помещение ФИО1 не предоставлено. Выводы судов первой и апелляционной инстанций мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны судебных инстанций по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен. В целом, доводы кассационной жалобы уже были предметом рассмотрения судами
и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 109.1 ЖК РФ предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Расторжение договора найма специализированного жилого помещения по инициативе наймодателя регламентируется статьей 101 ЖК РФ, частью 3 которой предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 ЖК РФ, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 данного кодекса случаях. Согласно части 4 статьи 101
