Расторжение кредитного договора с даты вступления решения в законную силу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

которых основной долг в сумме 443.066 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 25567 руб. 11 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 11.160 руб. 73 коп., пени по просроченным процентам 3673,67 руб.; процентов по кредитному договору <***>/06ю от 29.11.2006 г. исходя из суммы остатка основного долга по ставке 24 % годовых за период с 26.11.2008 г. и по день вступления решения суда в законную силу, о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу . Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. . Ответчик в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении. В соответствии с ч.2 п.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом

которых основной долг в сумме 30205 руб. 54 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 2775 руб. 89 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 4.049 руб. 10 коп., пени по просроченным процентам 540,20 руб.; процентов по кредитному договору <***>/07ю от 01.02.2007 г. исходя из суммы остатка основного долга по ставке 29 % годовых за период с 26.11.2008 г. и по день вступления решения суда в законную силу, о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу . Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении. В соответствии с ч.2 п.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в

которых основной долг в сумме 38.170 руб. 35 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3.354 руб. 23 коп., пени по просроченному основному долгу в сумме 7.892 руб. 04 коп., пени по просроченным процентам 536,86 руб.; процентов по кредитному договору <***>/07ю от 18.01.2007 г. исходя из суммы остатка основного долга по ставке 29 % годовых за период с 13.11.2008 г. и по день вступления решения суда в законную силу, о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу . Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. . Ответчик в судебное заседание не явился, в деле имеются сведения о его надлежащем уведомлении. В соответствии с ч.2 п.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом

взаимные обязательства по договору в соответствии со статьей 809 ГК РФ. При этом с момента прекращения долгового обязательства основания для начисления процентов в налоговом учете отсутствуют. При расторжении договора кредита или прекращении данного долгового обязательства иным образом начисление процентов в налоговом учете прекращается, поскольку отсутствует само долговое обязательство". Дата прекращения начисления процентов определяется в зависимости от того, в каком порядке расторгается кредитный договор: - в судебном порядке - датой прекращения обязательств будет являться дата вступления в законную силу судебного акта. Как пояснила ФНС, "в случае существенного нарушения договора кредита кредитор вправе расторгнуть данный договор в судебном порядке. В случае принятия судом решения о расторжении договора кредита начисление процентов по кредиту в налоговом учете прекращается с даты вступления решения суда в законную силу "; - во внесудебном порядке - датой прекращения обязательств будет дата, предшествующая дню расторжения договора. В письме Банка России N ИН-06-59/83 среди правомерных практик, применяемых кредиторами в

вступления решения в силу 03.12.2019) по гражданскому делу № 2-2360/19 кредитный договор <***> от 29.08.08 расторгнут. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (п. 2 ст. 453 ГК РФ). Следовательно, как полагает финансовый управляющий, после расторжения кредитного договора по решению суда или в одностороннем порядке по инициативе кредитора начисление процентов прекращается. В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора. В случае принятия судом решения о расторжении договора кредита начисление процентов по кредиту в налоговом учете прекращается с даты вступления решения суда в законную силу (письмо ФНС РФ от 28.05.2007 № ММ-6-02/426@ «О направлении информации», письмом Минфина РФ от 18.04.2007 № 03-03-05/96). Как следует из уточненного заявления кредитора и приложенных к нему расчетов (л.д. 97-102), должник имеет неисполненные обязательства

№ 2-2015/2021 УИД 26RS0035-01-2021-002912-93 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 августа 2021 года г. Михайловск Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: представитель «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу , взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 224 513, 77 рублей, в том числе: 49 998, 50 рублей - сумма просроченной задолженности по кредиту; 14 151, 54 рубль - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 157 781, 66 рубль - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, расходов по оплате

обязательства. При изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. По делу установлено, что истец не получил ответы на требования о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности по нему в указанные в них сроки, по истечению установленных 30 дней обратился с данным иском в суд, и просил, кроме взыскания задолженности, о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законной силу . С учетом значительности суммы задолженности по кредитному договору, длительности срока неисполнения договора (с июня 2016 года), с учетом неисполнения требования о досрочном погашении кредита в добровольном порядке суд приходит к выводу о существенном нарушении договора ответчиком и наличии оснований для удовлетворения иска в данной части. При этом указание о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу, суд полагает излишним, поскольку в силу вышеназванной нормы закона решение

судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. По делу установлено, что истец не получил ответа на требование от 7 октября 2016 года о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности по нему в срок до 6 ноября 2011 года, по истечению установленных 30 дней обратился с данным иском в суд, и просил, кроме взыскания задолженности, о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законной силу . С учетом значительности суммы задолженности по кредитному договору, длительности срока неисполнения договора (с февраля 2016 года), с учетом неисполнения требования о досрочном погашении кредита в добровольном порядке суд приходит к выводу о существенном нарушении договора ответчиком и наличии оснований для удовлетворения иска в данной части. При этом указание о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу, суд полагает излишним, поскольку в силу вышеназванной нормы закона решение

При изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. По делу установлено, что истец не получил ответы на требования о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате задолженности по нему в указанные в них сроки, по истечению установленных 30 дней обратился с данным иском в суд, и просил, кроме взыскания задолженности, о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу . С учетом значительности суммы задолженности по кредитному договору, длительности срока неисполнения договора (с апреля 2016 года), с учетом неисполнения требования о досрочном погашении кредита в добровольном порядке суд приходит к выводу о существенном нарушении договора ответчиком и о наличии оснований для удовлетворения иска в данной части. При этом указание о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу, суд полагает излишним, поскольку в силу вышеназванной нормы закона