ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Район боевых действий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 1.
Статья 1 Понятия, используемые в настоящем Соглашении, означают следующее: "взрывоопасные предметы" - боеприпасы и взрывные устройства, включая самодельные, содержащие взрывчатые вещества; "гуманитарное разминирование" - деятельность, выполняемая вне районов боевых действий во взаимодействии с органами местного самоуправления (территориальной администрацией), которая приводит к устранению опасностей (рисков), связанных с взрывоопасными предметами, включающая проведение сплошного обследования местности и объектов на предмет наличия взрывоопасных предметов, составление карт, поиск и обезвреживание взрывоопасных предметов, подготовку документации после проведения разминирования, в том числе документации на передачу разминированных территорий.
Статья 2.
Приложении к настоящему Соглашению; c) совершать посадки на территории государства другой Договаривающейся Стороны в пунктах, указанных в Приложении к настоящему Соглашению, с целью погрузки и/или выгрузки пассажиров, почты и груза международного следования. 3. Ничто в настоящей статье не рассматривается как предоставление права назначенному авиапредприятию одной Договаривающейся Стороны брать на борт пассажиров, почту и груз для их перевозки между пунктами на территории государства другой Договаривающейся Стороны за вознаграждение или на условиях аренды. 4. В районах боевых действий или военной оккупации либо в районах, подверженных их воздействию, Договаривающиеся Стороны действуют в соответствии со статьей 9 Конвенции.
Постановление Правительства РФ от 19.12.2003 N 763 (ред. от 03.02.2020) "Об удостоверении ветерана боевых действий" (вместе с "Инструкцией о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверения ветерана боевых действий")
предыдущей редакции) 3. Выдачу удостоверения ветерана боевых действий единого образца осуществлять: лицам, указанным в подпунктах 1 - 7 Федерального закона "О ветеранах", кроме гражданских лиц, участвовавших в операциях при выполнении правительственных боевых заданий по разминированию территорий и объектов на территории Союза ССР и территориях других государств с 10 мая 1945 г. по 31 декабря 1951 г., - федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам, направлявшим (привлекавшим) указанных лиц для выполнения задач в районах боевых действий , вооруженных конфликтов и контртеррористических операций и выполнения правительственных боевых заданий, либо федеральным органам исполнительной власти и федеральным государственным органам, осуществляющим в настоящее время функции в установленной сфере деятельности упраздненных государственных органов, направлявших (привлекавших) указанных лиц для выполнения задач в районах боевых действий, вооруженных конфликтов и контртеррористических операций и выполнения правительственных боевых заданий; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 18.11.2016 N 1210, от 29.12.2016 N 1540) (см. текст в предыдущей редакции) гражданским лицам,
Статья 4. Инвалиды Великой Отечественной войны и инвалиды боевых действий
- инвалиды войны) относятся: (в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 153-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1) военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившиеся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии, партизаны, члены подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР, рабочие и служащие, работавшие в районах боевых действий , ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны в районах боевых действий, и приравненные по пенсионному обеспечению к военнослужащим воинских частей, входивших в состав действующей армии; 2) военнослужащие, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Отечества или исполнении обязанностей военной службы на фронте, в районах боевых действий в периоды, указанные в настоящем Федеральном законе; КонсультантПлюс: примечание. С 01.01.2020
Определение № 88-КГ20-7 от 24.08.2020 Верховного Суда РФ
Российской Федерации предусмотрены Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее - Федеральный закон «О ветеранах»), который, как следует из его преамбулы, направлен на создание условий, обеспечивающих материальное и моральное благополучие ветеранов с учетом их заслуг перед обществом и государством. Статьей 2 Федерального закона «О ветеранах» определено, что ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий ; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны (пункт 1 данной статьи). В силу подпункта «а» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны
Апелляционное определение № АПЛ22-42 от 15.03.2022 Верховного Суда РФ
(\у\у\у.ргауо.§оу.ш) 25 октября 2017 г., утвержден Порядок выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Министерстве обороны Российской Федерации (далее - Порядок). В соответствии с пунктом 1 Порядка в Министерстве обороны Российской Федерации (далее также - Минобороны России) выдача удостоверений ветерана боевых действий (далее также - удостоверение) осуществляется лицам, указанным в статье 3 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее - Закон о ветеранах), направлявшимся (привлекавшимся) для выполнения задач в районах боевых действий , вооруженных конфликтов и контртеррористических операций и выполнения правительственных боевых заданий Министерством обороны Российской Федерации (Министерством обороны СССР) либо упраздненным государственным органом, функции которого в установленной сфере деятельности государственных органов в настоящее время осуществляет Минобороны России (далее - заявители). Рассмотрение обращений о выдаче удостоверений осуществляется комиссиями Минобороны России по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий (далее - комиссии) под общим руководством и контролем центральной комиссии Минобороны России по рассмотрению обращений о
Решение № А60-49760/19 от 29.10.2019 АС Свердловской области
того, что до сведения потребителя доведены положения Указа Президента Российской Федерации от 8 ноября 2015 г. № 553 (например, уведомление, информационное сообщение и т.п.), суду не представлено; доказательств того, что обществом приняты меры к обеспечению безопасности реализуемой туристской услуги ИП Пикейной Т.Н. по договору № 0422-2 от 22.04.2019г. (в том числе и путем доведения до ее сведения положений Указа) не имеется. Турист имеет право отправиться в любую страну (с высоким уровнем преступности, в район боевых действий и т.п.), однако задачей оператора остается обеспечение безопасности реализуемой туристической услуги, в том числе, путем доведения до потребителя рисков, связанных с путешествием и законодательных запретов. Следует отметить, что в тексте Указа Президента Российской Федерации прямо указано на его издание в целях защиты граждан от преступных и противоправных действий (ст. 14 Закона об основах туристской деятельности), следовательно, общество должно было принять меры к обеспечению безопасности реализуемой услуги (к тому, чтобы потребитель имеющий право на
Постановление № 13АП-29855/2014 от 05.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
целом. На основании приведенных правовых норм, суд первой инстанции сопоставил распределение обязанностей по страхованию транспортного средства, установленное пунктом 6.1. договора лизинга с Правилами лизинга, по результатам чего пришел к обоснованному выводу о том, что именно лизингодатель должен был осуществить страхование имущества от всех рисков утраты и повреждения (за исключением перечисленных в пунктах 6.4.1, 6.4.2 Правил лизинга). Установив, что транспортное средство в момент его повреждения находилось на территории страхования (в пределах Российской Федерации вне районов боевых действий ) и эксплуатировалось обычным для данного рода техники способом, суд правомерно посчитал, что оснований для возложения на лизингополучателя обязанности по страхованию имущества в соответствии с пунктами 6.4.1 и 6.4.2 Правил лизинга не имеется, в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что допущенное ООО «Балтийский лизинг» нарушение порядка страхования транспортного средства является основанием для расторжения договора лизинга на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доводы подателя жалобы о
Постановление № 13АП-8981/2015 от 09.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
которым истец застраховал полуприцеп самосвальный стальной NW 3 S 33 РК (далее – полуприцеп). Согласно Договору страхования выгодоприобретателем в случае хищения либо угона застрахованного транспортного средства, его гибели, а также, когда стоимость восстановительного ремонта превышает 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства, является ООО «Балтийский лизинг», в остальных случаях договор считается заключенным в пользу ООО «Экарус». Срок действия Договора страхования с 30.12.2013 по 29.12.2016 по программе Автокаско, территория страхования – Российская Федерация, за исключением района боевых действий , дополнительные условия – не применяется исключение, предусмотренное пунктом 4.1.3 «б» Правил страхования. В соответствии с условиями договора (полиса), он действует в соответствии с Правилами страхования средств транспорта и гражданской ответственности от 19.06.2013 (далее – Правила страхования), которые являются неотъемлемой частью договора страхования. Указанные Правила страхования при заключении договора страхования были вручены представлению ООО «Балтийский лизинг», что подтверждается его подписью и оттиском печати истца, имеющихся на Полисе страхования. 15.02.2014 в г. Североморске на
Постановление № А44-8269/16 от 24.05.2017 АС Новгородской области
подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 25.01.2016 Предприниматель (Страхователь) и АО «СОГАЗ» (Страховщик) заключили договор страхования, оформленный выдачей полиса страхования средств транспорта «АВТО-Залог» № 6516 МТ 0003, по условиям которого, среди прочего, застраховано транспортное средство КАМАЗ 53504-4 VIN <***> (далее - транспортное средство), по страховым рискам «Ущерб» и «Хищение» на страховую сумму 2 815 000 руб. на срок с 25.01.2016 по 24.01.2017, территория страхования - Российская Федерация за исключением района боевых действий . Страховая премия по договору страхования уплачена Предпринимателем в полном объеме по платежному поручению от 22.01.2016 № 52. Согласно тексту полиса договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования средств транспорта и гражданской ответственности в редакции от 03.12.2014 (далее - Правила страхования от 03.12.2014). Из текста раздела 3 полиса следует, что выгодоприобретателем в случае хищения, угона или гибели транспортного средства является ОАО «АК БАРС» БАНК, в остальных случаях договор считается заключенным в пользу
Апелляционное определение № 11-47/19 от 10.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
положения были предусмотрены ранее действовавшим Порядком выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 11 августа 2012 года № 2288. Из материалов дела следует, что ФИО1 с 30 июня 2000 года был призван на срочную военную службу, которую проходил в войсковой части ***. С 01 декабря 2000 года был зачислен в списки личного состава войсковой части ***, 05 декабря 2000 года ФИО1 убыл в район боевых действий . Согласно приказу командира войсковой части ***ФИО1 является прибывшим и приступившим к своим служебным обязанностям. Приказом командира войсковой части *** был направлен в отпуск с 5 последующим увольнением в запас. Как следует из военного билета истца, он в период с 05 декабря 2000 года по 22 января 2001 года проходил военную службу на территории Северо-Кавказкого региона в составе ОГВ войсковая часть ***. ФИО1 неоднократно обращался к ответчикам с заявлениями о выдаче ему удостоверения
Решение № 2-7444/18 от 07.06.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
статуса Ветерана боевых действий, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Нижегородской области о признании права на получение статуса Ветерана боевых действий. В обоснование требований указано следующее. [ 00.00.0000 ] Починковским районным военным комиссариатом ФИО2 был призван в ряды Российской армии для прохождения срочной военной службы. Военную службу проходил в г. Владикавказ в/ч [ № ]. В [ 00.00.0000 ] году был направлен на границу республики Ингушетия и Чечни в район боевых действий . Статус ветерана или участника боевых действий ему присвоен не был. Его сослуживцы получили статус ветерана боевых действий и героя России. При оформлении данного статуса столкнулся с ошибками в своем имени и отчестве, из-за чего имеются затруднения при оформлении. Получил отказ в присвоении данного статуса. Им запрашивались из филиала центрального архива Министерства обороны РФ сведения о прохождении военной службы с полным и раскрытом имени, отчестве и фамилии. Однако, из полученных архивных справок [
Определение № 33-6974/2012 от 15.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
Заслушав докладчика, ФИО1, представителя ГУ МВД России по Красноярскому краю - ФИО2 (на основании доверенности от 23.08.2011г.) и представителя УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском районе г. Красноярска ФИО3 (на основании доверенности от 07.08.2012г.), судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, обратился в суд с (уточненным) иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконными действий ответчика в части не издания приказа о командировании его в район боевых действий (г.Грозный Чеченской Республики), приказа о зачете в льготный пенсионный стаж периода нахождения в служебной командировке в Чеченской Республике (из расчета один день командировки за три дня льготного стажа) и не выдачи удостоверения «Ветеран боевых действий» в установленный законом срок, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты с 01.01.2005г., взыскании недополученной ежемесячной выплаты с 01.01.2005г. по 20.10.2010г в сумме 92 988 руб.62 коп. и компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей. Свои требования мотивировал