по требованию финансового управляющего доступ к имуществу для его осмотра не предоставил. Решением Промышленного районного суда гор. Ставрополя от 14.07.2011г. по делу №2-2189/2011и кассационным определением Ставропольского краевого суда от 15.11.2011 по делу № 33-5426/11 определены доли ФИО4 ФИО1 в совместно нажитом имуществе как равные ? доли каждому. Вопрос о разделе земельного участка площадью 536 кв.м.; кадастровый (или условный) №26:12:013702:535; адрес (местоположение) объекта: Ставропольский край, г. Ставрополь, садовое товарищество Механизатор, 259, судом не разрешался. В связи с тем, что указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом является совместно нажитым имуществом супругов и полагая, что расположенный на нем незарегистрированный жилой дом также подпадает под режим совместной собственности, указанное имущество подлежит реализации в деле о банкротстве ФИО1. Указанное имущество финансовый управляющий предлагает продать единым лотом с установлением начальной продажной стоимости, согласно отчету оценщика № 18/20 от 29.05.2020. Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты
установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Финансовый управляющий должника обратился с заявлением о об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. №п/п Наименование предмета торгов Рыночная стоимость объекта оценки: жилой дом и земельный участок 1 Жилой дом, расположенный но адресу Свердловская область, г. Первоуральск, <...> кадастровый номер 66:58:2101004:249, площадь 30.7 кв. м.. 867 000 рублей 2. Земельный участок, расположенный по адресу Свердловская область, г. Первоуральск, <...> , кадастровый номер 66:58:2101004:7, Примечания: С расположенным на нем незарегистрированным объектом недвижимости - жилой дом , сведения о постановки на кадастровый учет отсутствуют, правоустанавливающие документы в отношении указанного дома также отсутствуют. 872 000 рублей 3 - незарегистрированный жилой дом общей площадью 150 кв.м. по адресу Свердловская
г. Санкт-Петербурга от 08.09.2016, а также дополнительным решением от 27.01.2017 по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО12 о разделе имущества Ш-вых и признании недействительными торгов по продаже имущества должника, можно установить следующее: - самовольные постройки, расположенные на арендованном ФИО4 участке (баня, забор, парник, оранжерея), не являются имуществом ИП ФИО4, но совместным имуществом супругов Ш-вых, которое при этом не является объектом гражданских прав, - ФИО4 не лишен права истребовать эти постройки как совокупность стройматериалов либо иным образом из чужого владения, а значит никакие убытки ему не причинены. Действия конкурсного управляющего ФИО10 одобрялись собраниями кредиторов, не обжаловались, на день вынесения обжалуемого определения суда отсутствовали судебные акты о неправомерности действий ФИО10 в заявленной должником части, размер убытков и причинно-следственная связь должником не доказаны. Доводы должника о взыскании с арбитражных управляющих суммы убытков в размере рыночной стоимости незарегистрированных в установленном порядке объектов недвижимости в порядке солидарной ответственности противоречат требованиям статьи 322 ГК РФ, предусматривающей, что
незавершенного строительства) общей площадью 234,33 кв.м. Решением Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок общей площадью 1 802 кв.м. и жилой дом, площадью 18,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, признаны личным имуществом ФИО3 Объект незавершенного строительства общей площадью 234,33 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, не был включен в раздел имущества между супругами, судом указано, что может быть признано право сторон на строительные материалы и конструктивные элементы постройки. Согласно заключению эксперта ООО НПО «Эксперт Союз», рыночная стоимость строительных материалов, конструктивных элементов, использованных при строительстве незарегистрированного строения - жилого дома , площадью 234,33 кв.м., по адресу: <адрес> составляет - 4 645 000 руб. Просит суд: Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости строительных материалов и конструктивных элементов, использованных при строительстве жилого дома, площадью 234,33 кв.м., по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины -
от ДД.ММ.ГГГГ из гражданского дела № выделены в отдельное производство исковые требования о признании имущества совместно нажитым и разделе незарегистрированного в установленном порядке объекта недвижимости «основное строение» общей площадью 370, 1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-2-е, ул. им. ФИО5, <адрес> по ? доли за каждым, выделенному делу присвоен №. В ходе судебного рассмотрения гражданского дела № истица свои требования уточнила, в окончательном варианте истица ФИО1 просит: -признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 незарегистрированный в установленном порядке объект недвижимости «основное строение» общей площадью 370,1 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: 404306, <адрес>-2-е, ул. им. ФИО5, <адрес>, выделив в собственность ФИО1 и ФИО2 по ? доли. В обоснование исковых требований истица указывает, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес> также расположен незавершенный строительством жилой дом . С ДД.ММ.ГГГГ объект строительство которого не завершено, относится к недвижимому имуществу и как один из видов объекта
С.А., с участием истицы ФИО1 и ее представителя адвоката ФИО8, действующего на основании ордера, представителя ответчика ФИО2 – ФИО7, действующего на основании ордера, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, незарегистрированного в установленном порядке объекта недвижимости «основное строение» и разделе его в нутре по ? доли, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО5, в котором просит: - признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 незарегистрированный в установленном порядке объект недвижимости «основное строение» общей площадью 370, 1 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: 404306, <адрес>-2-е, ул. им. ФИО6, 14; -произвести раздел совместно нажитого имущества- незарегистрированного в установленном порядке объекта недвижимости «основное строение» общей площадью 370, 1 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: 404306, <адрес>-2-е, ул. им. ФИО6, 14, выделив
