о заведении наследственного дела. Вместе с тем, сведения о совершенных нотариальных действиях, в том числе о нотариальных действиях, связанных с оформлением наследственных прав, в соответствии со статьей 5 Основ составляют нотариальную тайну и не подлежат разглашению. Согласно пункту 6 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", пункту 4 Указа Президента Российской Федерации от 06.03.1997 N 188 "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера" информация, связанная с профессиональной деятельностью нотариуса, признана сведениями конфиденциального характера. Основы прямо закрепляют случаи и порядок предоставления сведений о совершенных нотариальных действиях третьим лицам (статьи 5, 34.4 Основ). Открытие наследства не является нотариальным действием и, соответственно, не относится к сведениям, составляющим нотариальную тайну . С учетом изложенного полагаю, что третьи лица могут быть проинформированы нотариусом или нотариальной палатой субъекта Российской Федерации о том, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу данного наследодателя. Президент Федеральной нотариальной палаты
доли (копию договора купли продажи, либо иного документа), копии пакета документов, предоставленный в МРИ ФНС России № 39 по Республике Башкортостан для внесения изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ. В обоснование заявленных требований финансовым управляющим указано на то, что нотариус ФИО3 письмом № 40 от 05.02.2019 года отказала в предоставлении сведений, сославшись на то, что согласно статье 5 Основ законодательства о нотариате, финансовый управляющий не относится к уполномоченным лицам, которые имеют право на разглашение нотариальной тайны . Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая
Российской Федерации о нотариате, ЕИСН - это автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором единой информационной системы нотариата является ФНП. В ЕИСН подлежат включению сведения, в том числе в виде электронных документов, о совершении нотариальных действий, а также иные установленные Основами данные. Занесение нотариусами сведений в ЕИСН не является разглашением охраняемой законом нотариальнойтайны . ЕИСН должна работать бесперебойно ежедневно и круглосуточно. Федеральная нотариальная палата регулярно осуществляет резервное копирование информации, содержащейся в ЕИСН. ЕИСН содержит следующие реестры: 1) нотариальных действий; 2) наследственных дел; 3) уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам; 4) списков участников обществ с ограниченной ответственностью. С 29 декабря 2020 г. указанный перечень дополнен п. 1.1 - нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами. Наряду с реестрами ЕИСН
Российской Федерации о нотариате, ЕИСН - это автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена). Оператором единой информационной системы нотариата является ФНП. В ЕИСН подлежат включению сведения, в том числе в виде электронных документов, о совершении нотариальных действий, а также иные установленные Основами данные. Занесение нотариусами сведений в ЕИСН не является разглашением охраняемой законом нотариальнойтайны . ЕИСН должна работать бесперебойно ежедневно и круглосуточно. Федеральная нотариальная палата регулярно осуществляет резервное копирование информации, содержащейся в ЕИСН. ЕИСН содержит следующие реестры: 1) нотариальных действий; 2) наследственных дел; 3) уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам; 4) списков участников обществ с ограниченной ответственностью. С 29.12.2020 указанный перечень дополнен пугнктом 1.1 - нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами. Наряду с реестрами ЕИСН может содержать иные
ходатайство Общество с ограниченной ответственностью "РИК-Финанс" обосновывает тем, что опубликование судебного акта приведет к раскрытию инсайдерской информации по сделкам с ценными бумагами что может нанести вред экономическим интересам. Рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "РИК- Финанс", суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 16.2 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" Если рассмотрение дела в открытом судебном заседании может привести к разглашению коммерческой, служебной, медицинской, адвокатской, банковской, налоговой, аудиторской, нотариальной или иной охраняемой законом тайны , то заинтересованные лица должны заявлять ходатайства о необходимости проведения закрытого судебного заседания. Такое ходатайство может быть подано как до открытия судебного заседания (в том числе при подаче искового заявления, в предварительном судебном заседании), так и непосредственно во время судебного заседания (п. 18 Постановления N 61). Ходатайство об этом могут заявить только лица, участвующие в деле, а не иные участники арбитражного процесса (ч. 2 ст. 11 АПК РФ).
время наследники ФИО1 по закону и по завещанию не установлены. Заемщик по Кредитному договору № не подключен к услуге по страхованию жизни. ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступила копия свидетельства о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банком направлена претензия нотариусу о предоставлении сведений о наследниках умершего Заемщика. Согласно ответу нотариуса ФИО2. наследственное дело не заводилось. Дополнительно разъяснено, что Банк не относится к уполномоченным лицам, имеющим право на разглашение нотариальной тайны в соответствии с действующим законодательством. Таким образом, наследники ФИО1 по закону и по завещанию отсутствуют, наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в установленный законом срок, никто не обращался. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору № составляет 17 603,83 руб., в том числе: кредит в размере 8 801,91 руб.; просроченный кредит - 8 668,38 руб.; проценты - 133,54 руб.
подписи ФИО6 Постановлением Центрального районного суда <адрес> вышеуказанное ходатайство удовлетворено производство выемки в помещении нотариальной конторы разрешено. В апелляционной жалобе нотариус ФИО8 не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что принимая решение о разрешении производства выемки реестра суд не учел, что это может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов иных лиц, и может привести к разглашению нотариальной тайны иных реестровых записей, внесенных в названные реестры. Не определено на кого возлагается ответственность за разглашение нотариальной тайны . Разрешенный к выемке реестр находится в работе и его отсутствие приостановит работу нотариуса. Считает, что достаточно будет ксерокопий необходимых записей, а для производства экспертизы возможны другие формы получения документов с образцами подписей. Обращает внимание, что нотариус свидетельствует подлинность подписи, а не удостоверяет заявление. Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным. Суд при рассмотрении вопроса о разрешении производства выемки документов в нотариальной конторе проверил обоснованность
было открыто наследственное дело №№ Заявитель считает, что нотариусу следовало отказать в открытии наследственного дела, поскольку подпись ФИО1 на заявлении не была засвидетельствована нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия. Также заявитель сослался, что в рамках рассмотрения гражданского дела №№, находящегося в производстве Старооскольского городского суда по иску ФИО1 к нотариусу Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО3 о защите чести, достоинства, доброго имени, нотариус предоставила письменные возражения на иск, в которых допустила разглашение нотариальной тайны указав, что вела наследственное дело по обращению ФИО1 и ему было выдано свидетельство на часть наследственного имущества. Полагает, что этим были нарушены его права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, запрет на распространение информации о частной жизни лица без его согласия. Дело инициировано заявлением ФИО1, просившим признать незаконным и отменить спорное нотариальное действие, совершенное нотариусом Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО3 – открытие наследственного дела
продиктованы личностными взаимоотношениями между административным истцом и президентом нотариальной платы ФИО2 В судебном заседании истец нотариус нотариального округа Миасского городского округа Челябинской области ФИО1, ее представитель ФИО3 поддержали заявленные требования в полном объеме. Пояснив, что ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены основания для нотариуса о выдаче сведений о совершенных нотариальных действия только по запросу прокуратуры в связи с находившимися в их производстве уголовными, гражданскими и административными делами. Законом не предусмотрено разглашение нотариальной тайны прокуратуре при проведении ею проверки законодательства по противодействию незаконным финансовым операциям. Представители ответчика ФИО4, ФИО5, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в письменном отзыве на иск. Представитель третьего лица прокурор отдела прокуратуры Челябинской области Колотушкин А.В. в судебном заседании Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Нотариальные палаты относятся к некоммерческим корпоративным
