неустойки. Также полагает, что сумма неустойки несоразмерна тяжести нарушения. Неустойка в 0,04% в день составляет 14,6% годовых. Отмечает, что проценты за пользованием чужими денежными средствами определяются по ключевой ставке в 4,25%, т.е. установленная неустойка более чем в 3,44 раз превышает процент за пользованием чужими денежными средствами. Ссылаясь на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», указывает, что уменьшенный размер неустойки не может быть ниже учетной ставки Банка России. Учитывая незначительность срока просрочки, считает, что размер неустойки по требованию ответчика должен быть уменьшен также в 3,44 раз. При этом отмечает, что неустойка в 0,04% в день составляет 14,6% годовых. Средние процентные ставки по кредитам для субъектов малого и среднего предпринимательства на срок до 1 года составляют 5,5% годовых, т.е. установленная неустойка более чем в 2,65 раз превышает средние процентные ставки по кредитам. Таким образом, общий размер неустойки,
части снижения размера неустойки по встречному иску и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы ее податель указывает, что размер начисленной подрядчиком неустойки по встречному иску уменьшен судом произвольно и без надлежащего основания, в деле отсутствуют доказательства, указывающие на явную несоразмерность начисленной подрядчиком неустойки последствиям нарушения субподрядчиком своих обязательств, обосновывающие возможное получение подрядчиком необоснованной выгоды при взыскании неустойки в предусмотренном договором размере; размер неустойки не может быть ниже двукратной ключевой ставки Банка России, а именно ниже 2 249 554 руб. 55 коп. От АО «ЭУМ» посредством системы «Мой Арбитр» поступили письменные ходатайства о приостановлении производства по апелляционным жалобам до принятия Арбитражным судом Омской области дополнительного решения по настоящему делу. В заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «ЭУМ» поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе и в отзыве на жалобу ООО «АДС», а также поддержал ходатайство о приостановлении производства по жалобам,
в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства, и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Неустойки в размере 108 044 рубля 36 копеек определена истцом с учетом применения двукратной учетной ставки банковского процента. При этом размер неустойки не может быть ниже двукратной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Кроме того, ответчиком не представлены доказательства несоразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки в размере 108 044 рублей 36 копеек. Таким образом, у суда первой инстанции обосновано отсутствовали правовые основания для снижения размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ. Понесенные истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции расходы на оплату услуг представителя, с учетом положений нормы пункта 2 статьи 110 АПК РФ, правовой позиции Конституционного
интересах он был подан. Размер неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства может быть снижен судом на основании ст.333 ГК РФ только при наличии заявления со стороны застройщика, который должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Учитывая установленные данными судебными актами обстоятельства, положения ст.4, ст.6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», ст.395 ГК РФ, суд приходит к выводу, что размер неустойки не может быть ниже процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2019 по 02.04.2020, размер которых составляет 61 162, 02 рублей. В связи с чем, применив положения ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки по ходатайству ответчика до 70 000 рублей. В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ответчиком прав потребителя. Судом принято во внимание неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, объем нравственных страданий и эмоциональных переживаний потребителя, вызванных незаконными действиями
Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ. Таким образом, исходя из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам, приведенным в п. 1 ст. 395 ГК РФ, неустойка в рассматриваемом случае не может быть снижена ниже. Учитывая сумму задолженности: по основному долгу 196596,47 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки не может быть ниже 87 346,61 рубля исходя из расчета: Задолженностьруб. Период просрочки Процентнаяставка, Сибирский фед. округ Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6] 196 596,47 15.03.2013 31.05.2015 808 8,25% 365 35 904,44 196 596,47 01.06.2015 14.06.2015 14 10,89% 365 821,18 196 596,47 15.06.2015 14.07.2015 30 10,81% 365 1 746,75 196 596,47 15.07.2015 16.08.2015 33 9,89% 365 1 757,90 196 596,47 17.08.2015 14.09.2015 29 9,75% 365 1 522,95
сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. На момент разрешения спора ключевая ставка и ставка рефинансирования составляет 7,25% годовых. При наличии задолженности по кредитному договору от 31.05.2013 года по основному долгу в размере 50 580, 79 руб. и по процентам в размере 103 561, 45 руб., минимальный размер неустойки не может быть ниже 11 175, 31 руб. (50 580, 79+103 561, 45) х7,25%); по кредитному договору от 08.10.2013 года по основному долгу в размере 22 085, 15 руб. и по процентам в размере 42 397, 52 руб., минимальный размер неустойки не может быть ниже 4 675 руб. (22085,15+42 397,52)х7,25%). Принимая во внимание, что заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая суммы просроченного основного долга, процентов, период просрочки, с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, принципа разумности,
