Советским районным судом г. Рязани решения о взыскании в пользу кредитора неустойки в сумме 25000 руб.) по 25.05.2009 г. (дата признания должника банкротом). Кредитор указывает, что неустойка, начисленная за указанный период просроч- ки исполнения обязательств (396 дней), составляет 1793880 руб. из расчета 3% от суммы внесенных денежных средств (151000 руб.) за каждый день просрочки. Но по- скольку в соответствии с положениями пункта 5 статьи 28 Закона "О защите прав по- требителей" размер неустойки не может превышать цену договора , то кредитор про- сит включить в реестр требований кредиторов неустойку в сумме 231000 руб. Принимая во внимание, что должник не представил документальных доказа- тельств исполнения своих обязательств по договору, а именно, доказательств оконча- ния строительства гаража, арбитражный суд приходит к выводу, что требование кре- дитора об уплате суммы неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ является обоснованным. При этом суд исходит из следующего. Положения пункта 5 статьи 28 Закона РФ
кредиторов должника неустойку за нарушение срока исполнения обязательства, начисленную за период с 01.07.2007 г. (дата истечения срока строительства гаража) по 25.05.2009 г. (дата признания должника банкротом). Кредитор указывает, что неустойка, начисленная за указанный период просрочки исполнения обязательств (698 дней), составляет 6198240 руб. из расчета 3% от суммы внесенных денежных средств (296000 руб.) за каждый день просрочки. Но поскольку в соответствии с положениями пункта 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" размер неустойки не может превышать цену договора , то кредитор про- сит включить в реестр требований кредиторов неустойку в сумме 296000 руб. Принимая во внимание, что должник не представил документальных доказательств исполнения своих обязательств по договору, а именно, доказательств окончания строительства гаража, арбитражный суд приходит к выводу, что требование кредитора об уплате суммы неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ является обоснованным. При этом суд исходит из следующего. Положения пункта 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1
должника в пользу заявителя. Заявитель суммировал оба размера неустоек и заявил их в требование. Суд полагает данное требование заявителя частично обоснованным. Суду доказательства наличия Решением Промышленного районного суда г.Самары которым с должника взыскано 100 000,00 рублей, не представлено, соответственно взыскание судом неустойки в размере 100 000,00 рублей не подтверждено. Помимо этого, независимо от того, взыскал ли суд неустойку с должника или нет, согласно ст.28 Федерального Закона «О защите прав потребителей» общий размер неустойки не может превышать цену договора , которая в свою очередь равна 1 907 130,00 рублей. Именно эту сумму неустойки, с учетом того, что должник против нее не возражал, суд считает возможным включить в реестр требований кредиторов. Довод заявителя, что неустойка начислена за разный период времни, судом не принимается как обоснованный, поскольку, как уже говорилось выше, в соответствии со ст.28 Федерального Закона «О защите прав потребителей», которую заявитель приводит в качестве основания для начисления неустойки, общий размер
рублей – компенсации морального вреда. Суд находит возможным удовлетворить заявленное требование частично. Сумма основной задолженности в размере 380 000,00 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, и является суммой уплаченной должнику во исполнение договора и не возвращенная заявителю, при не исполнении должником своего обязательства. Согласно ст.28 Федерального Закона «О защите прав потребителей», на которую ссылается заявитель, за ненадлежащее исполнение обязательств, исполнитель уплачисвает заказчику 3% от стоимости работ, но при этом общий размер неустойки не может превышать цену договора . Цена договора определена в 914 250,00 рублей, но заявитель исполнил его только частично, в размере 380 000,00 рублей, в связи с чем размер неустойки не может превышать 380 000,00 рублей. В данной части суд полагает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника. В отношении требования о включении в реестр требований кредиторов должника компенсации морального вреда. Конкурсными кредиторами в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве признаются кредиторы
огнезащитную обработку и предоставить ее на согласование и утверждение заказчику, а в соответствии с требованиями разделов III и VII технических заданий – составить проекты на огнезащитную обработку. Цена Договора – 2 020 518 руб. (пункт 3.1 Договора). Срок окончания работ – не позднее 20.11.2019 (пункт 1.5 Договора). Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что за просрочку выполнения работ подрядчик выплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от цены Договора за каждый день просрочки; общий размер неустойки не может превышать цену Договора . Сторона освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного Договором, произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине другой стороны (пункт 5.4 Договора). Разделом 4 Договора стороны установили следующий порядок сдачи и приемки работ: по факту выполнения работ подрядчик предоставляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ по форме приложения № 3 в двух экземплярах (пункт 4.1); заказчик подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 дней
его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу части 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, размер неустойки не может превышать цену договора , и указанная неустойка не подлежит взысканию ввиду ее несоразмерности в силу следующего. Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена
ответственность в виде неустойки, которую продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки в размере одного процента цены товара. Исходя из положений приведенных выше правовых норм предусмотренная Законом о защите прав потребителей неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, в том числе продавцом, изготовителем, обязательства по своевременному удовлетворению законных требований потребителя, направленной на восстановление нарушенного права потребителя. При этом размер неустойки не может превышать цену договора . Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, предоставлен товар ненадлежащего качества, размер неустойки не может превышать цену договора, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 265000 рублей, так как при расчете неустойки на ДД.ММ.ГГГГ ее размер составляет: 265000/100*167=442550 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей. Статья 151 Гражданского кодекса предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические
требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Размер неустойки за невыполнение требований потребителя о предоставлении во временное пользование товара длительного пользования, обладающего этими же основными потребительскими свойствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 605 дней просрочки составляет 773261 руб. 39 коп. (127811,82*1%*605). Размер неустойки не может превышать цену договора . Таким образом, подлежит взысканию сумма неустойки в размере 127811 руб. 82 копейки. Размер неустойки за невыполнение требований потребителя о возврате уплаченной суммы в добровольном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 402 дня просрочки составляет 513803 руб. 43 коп. (127811,82*1%*402). Размер неустойки не может превышать цену договора. Таким образом, подлежит взысканию сумма неустойки в размере 127811 руб. 82 копейки. Согласно пункту 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении
