сумма арендной платы, подлежащая ежегодно к уплате по договору, рассчитывается в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации, постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.02.1995 N 74 "Об арендной плате за землю", решением Представительного органа муниципального образования г. Казани от 11.11.2013 N 5-26 "О земельном налоге" по формуле: Апл = УПКСЗ x Рс x Кф x Пл, где Апл - годовая сумма арендной платы за землю; УПКСЗ - удельный показатель кадастровой стоимости земли; Рс - размер ставки земельного налога, в % от кадастровой стоимости земли; Кф - поправочный коэффициент к ставкам земельного налога, учитывающий вид разрешенного использования земельного участка; Пл - площадь земельного участка. Арендатор вносит арендную плату ежемесячно не позднее 15 числа каждого текущего месяца в размере, указанном в приложении к договору. В случае несвоевременного внесения арендатором арендной платы арендатор обязуется оплатить арендодателю неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 3.5 договора). Кадастровая
связи с этим является безосновательным довод Общества о том, что Письмо не позволяет изменять цену государственных контрактов в связи с повышением ставки НДС с 1 января 2019 г. Содержащийся в абзаце десятом Письма вывод о том, что цены контрактов, заключенных до повышения ставки НДС, не подлежат изменению в связи с таким повышением, основан на положениях Закона № 303-ФЗ и Закона о контрактной системе в редакциях, действующих на день издания оспариваемого акта. Федеральный законодатель, изменяя размер ставки налогообложения, применяемой в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 1 января 2019 г., со дня вступления в силу таких положений Закона № 303-ФЗ не ввел норму, предусматривающую изменение с 1 января 2019 г. цены контрактов, заключенных до повышения ставки НДС. На день издания Письма Законом о контрактной системе, Налоговым кодексом Российской Федерации подобное самостоятельное основание для изменения цены контрактов не было предусмотрено. Вместе с тем, разъясняя вопрос изменения
действие которого не отменено Минфином России, фактически блокирует возможность применения части 54 статьи 112 Закона о контрактной системе. Данное законоположение предусматривает, что до 1 октября 2019 г. в рамках срока исполнения контракта допускается по соглашению сторон изменение цены заключенного до 1 января 2019 г. контракта в пределах увеличения в соответствии с законодательством Российской Федерации ставки налога на добавленную стоимость в отношении товаров, работ, услуг, приемка которых осуществляется после 1 января 2019 г., если увеличенный размер ставки налога на добавленную стоимость не предусмотрен условиями контракта. В письменном отзыве на апелляционную жалобу Минфин России просит в ее удовлетворении отказать, считая, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого решения суда не находит. Из материалов административного дела усматривается, что Письмо издано при реализации Минфином России полномочий по регулированию контрактной системы в
федеральной собственности, предоставлен и используется Обществом под объекты для хранения газа, относящиеся к объектам единой системы газоснабжения, следовательно, с 01.03.2015 арендная плата за данный земельный участок подлежит определению по правилам, установленным статьей 39.7 и подпунктом 2 статьи 49 ЗК РФ, для всех публичных земель, предоставленных для размещения объектов единой системы газоснабжения, газопроводов и иных трубопроводов аналогичного назначения, их конструктивных элементов и сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов; в соответствии с Приказом № 9 размер ставки за указанные участки, расположенные в Кировской области, составляет 0,06 руб. за 1 кв.м земельного участка; поскольку Общество оплатило пользование спорным земельным участком в установленном размере, оснований для взыскания с него испрашиваемой задолженности и начисленной на сумму долга неустойки не имеется. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами,
одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных исполнителем, и определяется по формуле: П = (Ц - В) х С, где: Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок исполнителем обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке результатов выполнения работ, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки . Размер ставки определяется по формуле: C = Cцб ДП, где: Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле: К = (ДП/ДК) х 100%, где: ДП – количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К равном 0-50 процентам размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается
47 копеек штрафа за невыполнение работ. Решением суда от 14.07.2017 иск удовлетворен. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции отменить. По мнению апеллянта, суд необоснованно принял во внимание расчет, в котором неправильно применено значение коэффициента, используемого в законной формуле для расчета пени. По расчетам заявителя жалобы, коэффициент К меньше 50%, размер пени составляет 0,01 от ставки рефинансирования, а размер ставки рассчитывается следующим образом: (0,01 * 9%)*52 = 4,68%. В таком случае, размер пени составит: 944 974 рублей 68 копеек (цена контракта) - 0 руб. (выполнение работ) *4.68 % (размер ставки) = 44 224 рублей 80 копеек. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 18.09.2017. Представитель истца письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебном заседании изложил устные пояснения по доводам апелляционной жалобы, возразил против
участку № 8 на сумму 25 922 621 рубль 14 копеек. Соответствие результата выполненных работ подтверждено заключением по результатам экспертизы от 26.09.2017. Письмом исх. № 380-2018 от 28.09.2017 заказчик потребовал уплаты 5 336 487 рублей 71 копейки пени за нарушение сроков выполнения работ, исходя из расчета: Несвоевременное выполнение работ по 3 участку — 2 009 394 рубля 14 копеек: 22 326 601 рубль 82 копейки (стоимость фактически выполненных работ с нарушением срока)х 0,05 ( размер ставки ) = 1 116 330 рублей 09 копеек; Размер ставки = 10 (рефинансированная процентная ставка РФ)х0,01 (К: коэффициент)/300 х 162 (дни просрочки) = 0,05. 22 326 601 рубль 82 копейки (стоимость фактически выполненных работ с нарушением срока)х 0,01 (размер ставки) = 223 266 рублей 01 копейка; Размер ставки = 9,75 (рефинансированная процентная ставка РФ)х0,01 (: коэффициент)/300 х 36 (дни просрочки) = 0,01. 22 326 601 рубль 82 копейки (стоимость фактически выполненных работ с нарушением
одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком, и определяется по формуле: П = (Ц - В) х С, где: Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок подрядчиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке результатов выполнения работ, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов; С - размер ставки . Размер ставки определяется по формуле: С = Сцб х ДП, где: Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле: К=(ДП /ДК) х 100%, где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается
одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком, и определяется по формуле: П = (Ц - В) x С где: Ц - цена контракта; В - стоимость фактически исполненного в установленный срок Поставщиком обязательства по контракту, определяемая на основании документа результатов выполнения работ, в том числе отдельных этапов выполнения работ по контракту; С - размер ставки . Размер ставки определяется по формуле: С = Сцб х ДП где: Сцб - размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К; ДП - количество дней просрочки. Коэффициент К определяется по формуле К =ДП/ДК х 100% где: ДП - количество дней просрочки; ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней). При К, равном 0-50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается
в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом изложенного размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 24.10.2015 составляет 55 486 руб. 63 коп., исходя из следующего расчета: 290 000 (сумма долга) х 21 (дни просрочки с 25.02.2016 по 16.03.2016) х 8,69 % ( размер ставки ) : 366 = 1445,96; 290 000 (сумма долга) х 29 (дни просрочки с 17.03.2016 по 14.04.2016) х 8,29 % (размер ставки) : 366 = 1904,89; 290 000 (сумма долга) х 34 (дни просрочки с 15.04.2016 по 18.05.2016) х 7,76 % (размер ставки) : 366 = 2090,54; 290 000 (сумма долга) х 28 (дни просрочки с 19.05.2016 по 15.06.2016) х 7,53 % (размер ставки) : 366 = 1670,59;290 000 (сумма долга) х 29 (дни
10.10.2019 г. было погашение части долга в размере 150 руб., то есть пени составили: 189,70*61*8,5*1/300=7,57 руб. Задолженность составила 39,70 руб., период просрочки составил 31 день с 11.10.2019 по 10.11.2019 г., поскольку 10.11.2019 г. было погашение части долга в размере 39,70 руб., то есть пени составили: 39,70*31*8,5*1/300=0,80 руб. Итого: 66,62 руб. - расчет пеней по задолженности, возникшей 12 февраля 2019 года: Задолженность составила 1236,85 руб., период просрочки составил 30 дней с 12.02.2019 по 13.03.2019 г., размер ставки составил 8,5%, доля ставки составила 0, то есть пени составили: 1236,85*30*8,5*0=0, руб. Задолженность составила 1236,85 руб., период просрочки составил 60 дней с 14.03.2019 по 12.05.2019 г., размер ставки составил 8,5%, доля ставки составила 1/300, то есть пени составили: 1236,85*60*8,5*1/300=21,03 руб. Задолженность составила 1236,85 руб., период просрочки составил 182 дней с 13.05.2019 по 10.11.2019 г., (поскольку 10.11.2019 г. было погашение части долга в размере 5,35 руб., размер ставки составил 8,5%, доля ставки составила 1/130, то
налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно представленному административным истцом расчету сумма пеней: - по транспортному налогу - по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,31 рублей ( размер ставки рефинансирования 7,50%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33,02 рубля (размер ставки рефинансирования 7,75%), всего 41,34 рублей; по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6,12 рублей (размер ставки рефинансирования 6,50%), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23,12 рублей (размер ставки рефинансирования 6,25%), всего 29,25 рублей; по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30,84 рублей (размер ставки рефинансирования 4,25%); по требованию № за период с ДД.ММ.ГГГГ по