Размещение отчетности на сайте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

автономного округа - Югры от 13.10.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требования. Обосновывая требования апелляционной жалобы, ее податель настаивает на том, что совершенное правонарушение является малозначительным, поскольку надлежащая информация раскрыта предприятием до составления протокола об административном правонарушении и до истечения окончательного срока сбора отчетности, установленного в программе «ЕИАС Мониторинг» регионального сайта РСТ Югры, а также в связи с тем, что продолжительность просрочки размещения информации является незначительной. Предприятие указывает, что размещение отчетности на сайте 22.12.2014 обусловлено не небрежностью заявителя или умышленным нарушением законодательства, а несовершенством администрирования регионального сегмента системы «ЕИАС Мониторинг», что также должно быть принято во внимание при решении вопроса о наличии оснований для привлечения предприятия к административной ответственности. Кроме того, податель жалобы настаивает на том, что деятельность по производству и реализации тепловой энергии не входит в перечень сфер деятельности субъектов естественных монополий, поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное предприятием правонарушение составляет два

не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Согласно пункту 18.1 Постановления Пленума ВАС РФ квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 Постановления Пленума ВАС РФ применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано. Ссылка Заявителя на размещение Отчетности на сайте Заявителя 06.11.2014, не свидетельствует о надлежащем исполнении Заявителем обязанности по предоставлению в Банк России отчетности. Самостоятельное выявление нарушения Заявителем и недопущение подобных нарушений в дальнейшем, не может свидетельствовать о малозначительности совершенного административного правонарушения. Все доводы заявителя по настоящему делу являются безосновательными и направлены не на соблюдение им действующего законодательства РФ и норм КоАП РФ, а исключительно на изыскание всевозможных способов ухода от административной ответственности, за установленное административным органом правонарушение. Размер ответственности в рассматриваемом

соответствии с Правилами представления застройщиками ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства (утв. постановлением Правительства РФ от 27 октября 2005 N 645), ООО фирма «Маяк-Стройинвест» ежеквартально подает отчет в Министерство строительства Самарской области. Заявитель в обоснование своих требований указывает на то, что 09.01.2020г. генеральным директором ООО фирмы «Маяк-Стройинвест» был вынесен приказ о возложении обязанности по заполнению отчетности на заместителя генерального директора ФИО8, главного бухгалтера ФИО9, по своевременному размещению отчетности на сайте ЕИСЖС на начальника отдела продаж ФИО10 ООО фирма «Маяк-Стройинвест» признает наличие нарушений, отраженных в постановлении в п. 4.3 отчетности относительно указания не верного первоначального действия договора: 31.10.2020 вместо 16.05.2018г., поскольку это связано с технической ошибкой, поскольку ранее в отчетности всегда был указан верный срок (отчетность за 2 квартал 2020г.). По разделу 10 по секции 4/2: в сумме 10.3 первоначально была указана сумма услуг Заказчика по фактической стоимости реализации проекта строительства (графа 6 сводной

на 1 апреля, 1 июля, 1 октября предоставляются в ЦБ РФ кредитными организациями, в том числе являющимися головными кредитными организациями банковских групп, - в течение 3 рабочих дней после дня раскрытия промежуточной консолидированной финансовой отчетности. В соответствии с указанными требованиями закона консолидированная финансовая отчетность ПАО «Промсвязьбанк» за 2014-2018 годы (в том числе на 1 января 2019) размещена на официальном сайте ПАО "Промсвязьбанк" (https://www.psbank.ru/Investors/ReportingYear) и является общедоступной для всех заинтересованных в ней лиц. Дата размещения отчетности на сайте ПАО «Промсвязьбанк» за год, закончившийся 31.12.2018 - 13.03.2019. В связи с чем, заказчик (бенефициар) мог ознакомиться с отчетностью ПАО "Промсвязьбанк", не прибегая к ресурсу ЦБ РФ (сайт www.cbr.ru) при том, что ПАО "Промсвязьбанк" (как и любая иная кредитная организация) не может размещать информацию на данном сайте, поскольку не является его владельцем. Размещение информации на сайте www.cbr.ru - это прерогатива самого ЦБ РФ, за действия которого (равно как и за бездействия) ПАО «Промсвязьбанк» нести

«Формирование (изменение) государственного задания» из 9 пунктов. Абзацем 2 пункта 9 раздела I Порядка №... предусмотрено размещение электронных копий квартальных отчетов о выполнении государственного задания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по размещению информации о государственных и муниципальных учреждениях в течение 15 рабочих дней со дня утверждения. В силу приказа Минфина России от дата №...н таким официальным сайтом является сайт http://bus.gov.ru. Соответственно, «порядок формирования и финансового обеспечения выполнения государственного задания» охватывает собой размещение отчетности на сайте http://bus.gov.ru. Мямин А.С. утверждает, что ФИО1 не является субъектом формирования и финансового обеспечения выполнения государственного задания, поэтому не может нести ответственность по статье 15.15.15 КоАП РФ. Абзацем 2 пункта 9 раздела I Порядка №... предусмотрено, что размещение отчетов на сайте производится в порядке, установленном пунктом 6 Порядка проведения мониторинга, утвержденного постановлением адрес от дата №.... Пунктом 6 Мониторинга №... предусмотрено, что отчеты представляют «государственные учреждения». Соответственно, государственные учреждения отвечают за юридически значимые действия

ФИО2 генеральный директор ООО «Маяк-Стройинвест» - Б.В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.28 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО Фирма «Маяк-Стройинвест» Б.В.Ю. обратился в суд с жалобой, указав, что 09.01.2020г. генеральным директором ООО фирмы «Маяк-Стройинвест» был вынесен приказ о возложении обязанности по заполнению отчетности на заместителя генерального директора ФИО3, главного бухгалтера ФИО4, по своевременному размещению отчетности на сайте ЕИСЖС на начальника отдела продаж ФИО5 Генеральный директор ООО фирма «Маяк-Стройинвест» признает наличие нарушений, отраженных в постановлении в п. 4.3 отчетности относительно указания неверного -первоначального действия договора: 31.10.2020 вместо 16.05.2018г., поскольку это связано с технической ошибкой, поскольку ранее в отчетности всегда был указан верный срок. По разделу 10 по секции 4/2: в сумме 10.3 первоначально была указана сумма услуг Заказчика по фактической стоимости реализации проекта строительства (графа 6 сводной накопительной ведомости проекта), то

согласившись с указанным постановлением, ООО Фирма «***» обратилось в суд с жалобой, указав, что ФИО6, являясь генеральным директором ООО Фирмы «***» признает наличие нарушений, отраженных протоколе об административном правонарушении и постановлении, однако просит учесть, что срок размещения отчетности был нарушен всего на 1 день. Это связано со следующим: 09.01.2020г. генеральным директором ООО фирмы «***» был вынесено приказ о возложении обязанности по заполнению отчетности на заместителя генерального директора ФИО1, главного бухгалтера ФИО2, по своевременному размещению отчетности на сайте ЕИСЖС на начальника отдела продаж ФИО3 ФИО3 находилась на больничном с дата по 14.08.2020г., в связи с чем дата выйти не могла, а вышла как только ей стало легче, а именно 31.07.2020г., когда и разместила отчетность за 2 квартал 2020г. В связи с чем, просит принять во внимание вышеизложенное и тот факт, что совершенное генеральным директором ООО фирмы «***» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного

планирования приватизации имущества, находящегося в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, представляют в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность в установленный законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете срок для представления ее обязательного экземпляра, промежуточную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за квартал, полугодие, девять месяцев - в срок не позднее чем в течение тридцати дней со дня окончания отчетного периода с размещением информации, содержащейся в указанной отчетности, на официальных сайтах в сети "Интернет", определенных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией. В соответствии с п. 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, организация должна составлять бухгалтерскую отчетность за месяц, квартал и год нарастающим итогом с начала отчетного года, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. При