Федерального закона "О рекламе", внесенные Федеральным законом от 21.07.2014 N 235-ФЗ "О внесении изменений в статью 21 Федерального закона "О рекламе" (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 22.07.2014). Данные изменения устанавливают возможность размещения рекламы пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, отдельными способами в период с 22 июля 2014 года до 1 января 2019 года. Так, в соответствии с новой редакцией пункта 1 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" допускается размещение рекламы пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, в периодических печатных изданиях, за исключением первой и последней полос газет, а также первой и последней страниц и обложек журналов. Кроме того, статья 21 Федерального закона "О рекламе" дополнена частью 6, согласно которой в период проведения официальных спортивных мероприятий допускается размещение, распространение рекламы средств индивидуализации юридического лица, являющегося производителем пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, средств индивидуализации производимых им товаров в виде словесных обозначений, содержащих исключительно
содержат рекламной информации в отношении пива. 4. Согласно пунктам 6, 7 части 2 статьи 22 Федерального закона "О рекламе" реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна размещаться в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях, физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений. Необходимо отметить, что запрет на размещение рекламы пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях действует независимо от принадлежности и обстоятельств создания таких сооружений. При этом указания на капитальный либо постоянный характер таких сооружений Федеральный закон "О рекламе" не содержит. Таким образом, размещение рекламы пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях временного характера, в случае, если возможно сделать однозначный вывод о предназначении такого сооружения, и на расстоянии ближе чем сто метров от
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 13 сентября 2012 г. N АК/29977 О ПОСЛЕДНИХ ИЗМЕНЕНИЯХ В ТРЕБОВАНИЯХ К РЕКЛАМЕ АЛКОГОЛЯ Список изменяющих документов (в ред. письма ФАС России от 16.10.2012 N АК/33491) С 23 июля 2012 года вступили в силу изменения Федерального закона "О рекламе", касающиеся вопросов размещениярекламы алкогольной продукции. 1. Согласно пункту 8 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе" реклама алкогольной продукции не должна размещаться в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом данный запрет установлен в отношении любой алкогольной продукции (включая пиво ) - как с содержанием этилового спирта до пяти процентов объема готовой продукции, так и с содержанием этилового спирта пять и более процентов объема готовой продукции. Относительно того, весь ли Интернет подпадает под зону запрета, установленного в пункте 8 части 2 статьи 21 Федерального закона "О рекламе", необходимо пояснить следующее. Согласно части 1 статьи 2 Федерального
имущество, к которым не допускается присоединять рекламные конструкции. (часть 6 введена Федеральным законом от 04.11.2014 N 335-ФЗ) 7. Утратил силу. - Федеральный закон от 07.03.2018 N 43-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции) 8. В период проведения UEFA Евро 2020 на основании договора, заключенного с UEFA или уполномоченным лицом UEFA, в местах проведения мероприятий UEFA Евро 2020 и во время трансляции матчей UEFA Евро 2020 в прямом эфире или в записи допускаются размещение, распространение рекламы средств индивидуализации производителей пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также рекламы средств индивидуализации производимых ими товаров в виде словесных обозначений, содержащих исключительно наименование производимой ими продукции или наименование производителя (юридического лица), если указанные производители являются коммерческими партнерами UEFA. (часть 8 введена Федеральным законом от 01.05.2019 N 100-ФЗ) 9. В период проведения UEFA Евро 2020 на основании договора, заключенного с UEFA или уполномоченным лицом UEFA, в местах проведения мероприятий UEFA Евро 2020 допускается размещение
доверенности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Сибойл» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 28.11.2007 г. В ходе рассмотрения дела был объявлен перерыв. После перерыва в судебное заседание 18.01.2007г. представитель ФИО1 не явился, надлежаще извещен, ходатайств и заявлений не имеется. Свои требования заявитель обосновывает тем, что свое согласие на размещение рекламы пива на установленном Сити-формате с таким содержанием ООО НК «Сибойл» не давало. Документы о надлежащем уведомлении ООО НК «Сибойл» со стороны ИП ФИО3 о выполнении работы отсутствуют. В связи с тем, что ООО НК «Сибойл» не приняло работы ИП ФИО3 ООО НК «Сибойл» не может считаться рекламораспространителем. В судебном заседании заявитель письменно указал на то, что незаконным постановлением нарушены его права. Ответчик в отзыве от 14.01.2008г. №03/32 с требованиями заявителя не согласен. Изучив материалы
нарушения ООО «Принцесса» пункта 6 части 1 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», согласно которому реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должно использовать образы людей, в том числе выполненных с помощью мультипликации (анимации), соответственно, о наличии вины заявителя в совершении административного проступка. В тоже время судом признан недоказанным факт нарушения обществом пункта 7 части 2 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» запрещающего размещение рекламы пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на расстоянии ближе чем сто метров от физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружений. Не согласившись с судебным актом арбитражного суда первой инстанции, заявитель обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение от 10.02.2009 по делу № А16-43/2009 отменить в части отказа, заявленные требования удовлетворить в полном объеме ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела по причине неправильного применения судом норм материального права. Так же
16.10.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 15.12.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленного Обществом требования отказано. В кассационной жалобе ООО «ТВ метро» просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и допущенное нарушение судами норм материального и процессуального права. Общество заявляет, что не распространяло ненадлежащую рекламу в телепрограммах, при кино- и видеообслуживании. Законодателем не предусмотрен запрет на размещение рекламы пива и напитков, изготовляемых на его основе, в иных формах периодического распространения с 7 до 20 часов местного времени. Следовательно, привлечение Общества к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе неправомерно. УФАС по Новосибирской области представлен отзыв на кассационную жалобу с возражениями на ее доводы. Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых
на территории РФ от Дата обезличена г.) 10.06.2010 г. в ходе проверки, проведенной старшим помощником прокурора Индустриального района г. Хабаровска Морозовой-Макаровой М.В. совместно с начальником ОПДН УВД по г. Хабаровску ФИО2, дежурного инспектора полка ДПС ГИБДД г. Хабаровска, было установлено, что у указанного киоска, расположенном в непосредственной близости от МДОУ №Номер обезличен на расстоянии 51,5 м, находится холодильник с рекламой пива «Tuborg». Указанное обстоятельство подтверждается актом проведения проверки от 10.06.2010 г. Учитывая, что размещение рекламы пива ИП ФИО1 в непосредственной близости от детского образовательного учреждения препятствует формированию здорового образа жизни несовершеннолетних, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Индустриального района города Хабаровска удовлетворить. Признать размещение рекламы пива «Tuborg» на холодильнике у киоска «ИП ФИО1» по адресу: ..., - на расстоянии менее чем сто метров от границ территории МДОУ №Номер обезличен, - незаконным. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1
физкультурного мероприятия или спортивного мероприятия принадлежат исключительные права на использование наименования такого мероприятия и его символики. Права на размещение рекламы товаров, работ и услуг в месте проведения физкультурного мероприятия или спортивного мероприятия принадлежат исключительно организаторам такого мероприятия. Права на определение производителей спортивной экипировки, спортивного оборудования и инвентаря, используемых на физкультурном мероприятии или спортивном мероприятии, принадлежат исключительно организаторам такого мероприятия. Расходование средств, полученных организаторами физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий от реализации прав на размещение рекламы пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, в местах проведения этих мероприятий, а также от реализации прав на размещение указанной рекламы во время теле- и радиотрансляций физкультурных мероприятий и (или) спортивных мероприятий, осуществляется в соответствии с правилами, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта. Организаторы официальных спортивных соревнований, собственники, пользователи объектов спорта по согласованию с организаторами официальных спортивных соревнований устанавливают требования к продаже входных билетов, иных документов, предоставляющих право на
пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Согласно п. 5 ч. 2 Согласно ст. 21 закона «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. То есть закон прямо запрещает размещение рекламы пива на фасаде многоквартирного дома. Согласно ч. 3. ст. 21 Закона о рекламе реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства). Рекламная конструкция «ПивоПей для друзей» такую информацию не содержит, что являются грубым нарушением Закона о рекламе. В своем ответе ФАС указывает, что информация, содержащаяся на конструкции, «Пиво пей с друзьями*» (*примечание: неверное указание
пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Согласно п. 5 ч. 2 Согласно ст. 21 закона «О рекламе», реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их. То есть закон прямо запрещает размещение рекламы пива на фасаде многоквартирного дома. Согласно ч. 3. ст. 21 Закона о рекламе, реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства). Рекламная конструкция «ПивоПей для друзей» такую информацию не содержит, что являются грубым нарушением Закона о рекламе. В своем ответе ФАС указывает, что информация, содержащаяся на конструкции не носит рекламный характер и ссылается на
Договор от 19.02.2018 г. между ФГУП «ЖКХ ННЦ» и ООО «ПИН ПЛЮС» является договором на установку и эксплуатацию именно наружной рекламной конструкции. Информация на спорной конструкции содержит слоган, а значит, является рекламой, адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования. Коммерческое обозначение магазина содержит в себе рекламу пива и направлено на побуждение неограниченного круга лиц пить пиво. В нарушении п. 5 ч. 2 ст. 21 Закона «О рекламе» запрещено размещение рекламы пива на фасаде многоквартирного дома. Районный суд не дал оценки тому, что рекламная конструкция на фасаде многоквартирного дома расположена незаконно, без разрешения органов внутренних дел. В нарушении ч. ч. 9, 10 ст. 19 Закона «О рекламе» ни ООО «ПИН ПЛЮС», ни ООО «Рапира», ни управляющая компания жилого дома истца разрешения на установку рекламной конструкции на фасаде многоквартирного дома не получали, что является нарушением закона о рекламе. На апелляционную жалобу подан письменный отзыв УФАС по
