только с письменного разрешения владельца этих коммуникаций. К разрешению должен быть приложен план (схема) с указанием размещения и глубины залегания коммуникаций. Местонахождение подземных коммуникаций должно быть обозначено соответствующими знаками или надписями как на плане (схеме), так и на месте выполнения работ. В разрешительных документах должны быть указаны условия производства работ и необходимость присутствия представителя владельца коммуникаций. 3.13.57. Приступать к работам по прокладке кабеля на станции следует после согласования с ДСП с предварительной записью в Журнале ДУ-46. Приступать к работам по прокладке кабеля на перегоне следует после выяснения поездной обстановки у дежурных по станциям, ограничивающим перегон, или у поездного диспетчера, по имеющимся средствам связи руководителем работ. 3.13.58. Разработка траншей в земляном полотне железных дорог в период ливневых дождей запрещается. 3.13.59. Перед проведением земляных работ необходимо установить временное ограждение и знаки безопасности. 3.13.60. Для обеспечения безопасного прохода при строительстве кабельной линии вынутый грунт следует располагать на одной стороне траншеи на расстоянии
№ 3; земельного участка площадью 12 кв.м, расположенного по адресу: Ивановская область, г. Тейково, м. Лифаново, у дома № 32. В связи с запросом Комитета относительно возможности размещения указанных сооружений без выдачи разрешения на строительство заместитель начальника отдела градостроительства и архитектуры, главный архитектор Администрации (далее – главный архитектор) в письме от 22.01.2020, адресованном Комитету, указал, что исходя из характеристик объектов их можно отнести к железобетонным, металлическим или композиционным опорам высотой не более 30 м от уровня земли, предназначенных для размещения антенно-фидерных устройств и вспомогательного оборудования, линий и средств связи, кабелей электропитания, при строительстве которых требуется устройство малозаглубленного фундамента глубиной не более 4 м от уровня земли с обязательным снятием почвенно-растительного слоя и заменой на необходимую глубину слабонесущего грунта на привозной грунт подготовки, следовательно, при размещении подобных объектов необходимо получение разрешения на строительство, установка таких объектов, размещение которых планируется в зоне жилой застройки, должна осуществляться на основании утвержденной проектной документации и
нарушение ст. 66 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а именно: в ходе обследования 27.02.2015 территории по адресу Москва, Новомосковский административный округ, п. Филнмонковское, вблизи д. Пушкино установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 50:21:01500205:212,188.187,211,210,995,996 осуществлено размещение строительных отходов на площади 19568 кв.м со средней высотой навала 2 м. По информации ФИО1 размещение строительных отходов происходило автомашинами г/н <***>, Х341МТ197, талоны на размещение грунтов выдавало ООО «Фирма Тристан» оформившее разрешение на размещение грунтов по адресу: г. Москва, п. Филимонковское, д. Акиншино по ордеру ОАТИ №14110259. Согласно ч. 1 ст. 8.4 КоАП г. Москвы невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, финансирование или реализация проектов, программ и иной документации, подлежащих государственной экологической экспертизе и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Статья 8.4 КоАП РФ находится в главе
в адрес Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа Химки Московской области следующую отчетную документацию, подтверждающую фактическое выполнение работ и (или) стоимость работ, а именно: -фотосъемку объекта до начала работ, во время выполнения работ и после их завершения (согласно требованиям Заказчика); -акты освидетельствования скрытых работ; -акты освидетельствования ответственных конструкций; -журнал производства работ; -журнал авторского надзора; -журнал строительного контроля; -журнал специальных работ; -акт закрытия объекта; -акт приемки выполненных работ; -протокол исследования почвы; - разрешение на размещение грунтов ; -исполнительную смету; -договор на вывоз мусора с транспортной компанией, с приложением путевых листов, оформленных в соответствии с требованиями Приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов»; -договор с организацией по приему отходов строительства, с приложением погашенных талонов и лимита; -акт замера расстояния от объекта до пункта по приему отходов строительства; -сертификаты соответствия на используемые материалы (заверенные Исполнителем); -технические паспорта на установленное оборудование и материалы
именно предоставить в адрес Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации городского округа Химки Московской области следующую отчетную документацию, подтверждающую фактическое выполнение работ и (или) стоимость работ: -фотосъемку объекта до начала работ, во время выполнения работ и после их завершения (согласно требованиям Заказчика); -акты освидетельствования скрытых работ; -акты освидетельствования ответственных конструкций; -журнал производства работ; -журнал авторского надзора; -журнал строительного контроля; -журнал специальных работ; -акт закрытия объекта; -акт приемки выполненных работ; -протокол исследования почвы; - разрешение на размещение грунтов ; -исполнительную смету; -договор на вывоз мусора с транспортной компанией, с приложениемпутевых листов, оформленных в соответствии с требованиями ПриказаМинтранса РФ от 18.09.2008 № 152 «Об утверждении обязательных реквизитов ипорядка заполнения путевых листов»; -договор с организацией по приему отходов строительства, с приложением погашенных талонов и лимита; -акт замера расстояния от объекта до пункта по приему отходов строительства; -сертификаты соответствия на используемые материалы (заверенные Исполнителем); -технические паспорта на установленное оборудование и материалы (в том случае,
участком с кадастровым номером 77:18:0190405:163 (через дорогу) размещено 7 отдельных навалов грунтов по 20 куб.м. каждый, с включением строительных отходов, а возле земельного участка с кадастровым номером 50:26:0190402:120 размещено 15 отдельных навалов грунтов от экскавации с включением строительных отходов. В соответствии с объяснениями заместителя председателя Правления ДНП «усадьба берегов», указанные отходы завезли 16.01.2015. При этом талоны на размещение грунтов на планировочном комплексе «Акиншино» выданы организатором отсыпки ООО «Фирма Тристан». ООО «Фирма Тристан» оформило разрешение на размещение грунтов по адресу: Москва, п. Филимоновское, д.Акиншино, согласно ордеру ОАТИ №14110259. Статья 8.4 КоАП РФ находится в главе 8 КоАП РФ "Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования". Согласно постановлению административного органа объективная сторона вмененного административного правонарушения заключается в бездействии, направленном на нарушение и невыполнение норм действующего законодательства в области охраны окружающей среды. Оснований полагать, что указанное административное правонарушение было совершены юридическим лицом в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности,
о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании слоя почвы» утв. Приказом Минприроды РФ от 22.12.1995г. №525, а именно: по адресу Москва Новомосковский административный округ, п. Филимонковское, вблизи д. Пушкино установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 50:21:01500205:212,188.187,211,210,995,996 осуществлено размещение строительных отходов на площади 19568 кв.м со средней высотой навала 2 м. По информации ФИО1 размещение строительных отходов происходило автомашинами г/н <***>, Х341МТ197, талоны на размещение грунтов выдавало ООО «Фирма Тристан» оформившее разрешение на размещение грунтов по адресу: г. Москва, п. Филимонковское, д. Акиншино по ордеру ОАТИ №14110259. В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с пунктом 3 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением
по материалу проверки прекращено в связи с отсутствием в действиях должностных лиц состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях». Административным органом было установлено, что на территорию МБУ «Медвежьегорская спортивная школа им. Ф.М. Терентьева» завезен излишний грунт, образовавшийся при проведении земляных работ на объекте «Строительство общеобразовательной школы на 1100 мест в г. Медвежьегорске строительной организацией АО «Специализированный застройщик «Карелстроймеханизация» с целью дальнейшего удлинения горнолыжных трасс и увеличения количества спусков. Разрешение на размещение грунта на территории спортивной школы выдано администрацией МО «Медвежьегорский муниципальный район». Собственником земельных участков с к.н. <данные изъяты> и к.н. <данные изъяты> является МО «Медвежьегорский муниципальный район», участки находятся в постоянном (бессрочном) пользовании МБУ «Медвежьегорская спортивная школа им. Ф.М. Терентьева». Строительный мусор на территорию спортивной школы не завозился. В соответствии с постановлением Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» от 15.07.2019 № 414 должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 2.14 ЗРК от
административного дела ФИО7 его не ознакомила, сказав, что он может ознакомиться в административной комиссии у ФИО17. Диспозиция ч. 1 ст. 15 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусматривает проведение земляных, ремонтных или отдельных работ, связанных с благоустройством территорий населенных пунктов, без разрешения (ордера) на проведение этих работ, выдаваемого органами местного самоуправления. Выдача ордера регламентируется «Правилами содержания, обеспечения чистоты и благоустройства территории Ачитского городского округа», в которых не предусмотрена выдача разрешения на размещениегрунта на земельных участках. В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ его действия были направлены на пресечение противоправных действий, совершаемых жителями <адрес> в <адрес>, устроившими автомобильную стоянку на газоне придомовой территории <адрес> в <адрес>, на котором запрещен проезд и стоянка автотранспортных средств. Кроме того, согласно п. 17.5 Правил содержания, обеспечения чистоты и благоустройства территории Ачитского городского округа при осуществлении стоянки автомототранспорта запрещается заезжать на бордюры, газоны, цветники, портить травяной покров. В постановлении по делу
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 ФИО13 подала в суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. В обосновании жалобы указала, что не является надлежащим субъектом административного правонарушения, поскольку лицом, занимающимся специальной деятельностью по обращению с отходами, их производство и потребление не ведет, никаких работ на ее участке не производила, свой участок использует по целевому назначению. Разрешения на размещениегрунта на своем участке никому не давала. О том, что часть грунта зашла на ее участок узнала только при составлении протокола. Ее вина в совершении инкриминируемого правонарушения ничем не подтверждена. В судебном заседании ФИО2 ФИО12 доводы жалобы поддержала в полном объеме, при этом просила постановление должностного лица отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, как ненадлежащего субъекта правонарушения. Кроме того пояснила, что грунт размещенный на
ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала в суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. В обосновании жалобы указала, что не является надлежащим субъектом административного правонарушения, поскольку лицом, занимающимся специальной деятельностью по обращению с отходами, их производство и потребление не ведет, никаких работ на ее участке не производила, свой участок использует по целевому назначению. Разрешения на размещениегрунта на своем участке никому не давала. О том, что часть грунта зашла на ее участок узнала только при составлении протокола. Ее вина в совершении инкриминируемого правонарушения ничем не подтверждена. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме, при этом просила постановление должностного лица отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, как ненадлежащего субъекта правонарушения. Кроме того пояснила, что грунт размещенный на принадлежащем
