Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Воронежской ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 апреля 2014 года, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2014 года, вынесенные в отношении ООО «Газпром трансгаз Волгоград» по делу № А12-32819/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением начальника отдела геологического надзора, надзора за водными и земельными ресурсами, надзора за ООПТ, надзора в сфере охоты и разрешительнойдеятельности - старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Воронежской ФИО1 № 370 от 13 декабря 2013 года ООО «Газпром трансгаз Волгоград» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей за нарушение Обществом в процессе деятельности законодательства об охране и использования водных объектов. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24 апреля
письмо департамента от 14.07.2020 № 59-11-12-7947/20, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суды руководствовались статьями 200, 201 Кодекса, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Налогового кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году» (далее – Постановление № 440). Исходя из того, что юридически значимые действия, за которые обществом уплачена государственная пошлина, совершены департаментом 08.04.2020, то есть после принятия и вступления в силу Постановления № 440, устранившего к тому же обязанность подачи заявления о продлении срока действия лицензии в связи с чрезвычайными, исключительными обстоятельствами (в связи с которыми срок действия лицензии продлевался независимо от факта подачи соответствующего заявления лицензиатом), суды пришли к выводу об отсутствии
ноября 2015 года № 2557-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленюка Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и содержится в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 01 декабря 2016 года № 41-АД16-17, от 03 июля 2019 года № 82-АД 19-3. В соответствии с распоряжением Росгвардии от 17 апреля 2020 года № 1/369-Р «Об установлении особенностей осуществления в 2020 году разрешительной деятельности , нормативное правовое регулирование которой отнесено к компетенции Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации», изданного в целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2020 года № 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 и 2021 годах», срок подтверждения разрешительных документов на оружие переносится до 01 сентября 2020 года в отношении тех документов, по которым сроки подтверждения соответствия наступают в период с 06 апреля по
порядке. Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Разрешая спор, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 11, 12, 20 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395?1 «О недрах», положениями постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях разрешительной деятельности в 2020 и 2021 годах» (далее – постановление № 440), постановления Правительства Российской Федерации от 22.04.2020 № 557 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части установления особенностей осуществления контрольно–надзорной и разрешительной деятельности в 2020 году», Административного регламента, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.09.2009 № 315, пришли к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимой для признания незаконным оспоренного ненормативного акта. Установив, что общество просило приостановить действие
связанных с погребением, может быть возложено только на орган местного самоуправления или на специализированную организацию, созданную органом местного самоуправления в соответствии с законодательством, при этом на такую службу может быть возложена только обязанность по погребению умерших. В этой связи, если для решения вопроса местного значения по организации ритуальных услугу органу местного самоуправления достаточно создать условия для их функционирования, то вопрос содержания мест захоронения должен решаться органом местного самоуправления самостоятельно с учетом предоставленных ему полномочий. Разрешительная деятельность МБУ «Управление ПВРУ и СМЗ» носит не административно-властный, а технический характер. Выдача всех разрешений осуществляется бесплатно, без дополнительных требований, кроме наличия у субъекта, осуществляющего деятельность по организации похорон права на предоставление данных видов услуг. Более 80% от общего объема оказываемых данной службой услуг по погребению осуществляются в равной конкуренции с иными хозяйствующими субъектами. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, в соответствии с требованиями абзаца второго
осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 313 (далее-Положение), лицензирование деятельности, определенной Положением, осуществляется Федеральной службой безопасности. В соответствии с п. 6.2.2 технического задания на выполнение работ по развитию отдельных подсистем, модулей и сервисов государственной информационной системы "Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности" в составе платформы исполнения государственных функций способом модификации и адаптации, предусмотрено создание в ГИС ТОР КНД подсистемы « Разрешительная деятельность », в рамках создания которой необходимо обеспечить реализацию следующих требований: формирование копии описи заявления и прилагаемых документов, подписанной усиленной квалифицированной подписью, для направления заявителю; подписание приказов (распоряжений); подписание электронной выписки, усиленной квалифицированной электронной подписью. Требования к составу функций реестра лицензий/разрешений: автоматическое формирование выписки из реестра лицензий/разрешений о конкретной лицензии с возможностью подписания как должностным лицом, так и электронной подписью органа власти, электронной подписью Системы. В соответствии с п. 6.2.5 Технического задания автоматизируются процессы контроля
Необходимо учитывать, что погребение в родственную могилу или в семейное (родовое) захоронение является одной из гарантий осуществления погребения, установленной Федеральным законом о погребении. В соответствии с пунктом 1.1 Положения № 210 родственная могила - это могила, в которой захоронен родственник умершего (погибшего); семейное (родовое) захоронение - участок земли на кладбище, предоставленный для погребения останков (праха) лиц, состоящих в родстве, и рассчитанный не менее чем на 2 могилы. В данном случае, вопреки доводам заявителя, « разрешительная» деятельность администраций кладбищ не носит административно-властный характер. Поскольку выдача разрешений осуществляется бесплатно и не обусловливается какими-либо дополнительными требованиями, кроме требований о правомерности захоронения и соблюдения порядка погребения в родственную могилу или в семейное (родовое) захоронение, а также соблюдения санитарных и экологических правил, предъявляемых к содержанию мест погребения. Письменное разрешение на погребение в родственную могилу или в семейное (родовое) захоронение выдается администрацией кладбища в целях соблюдения гарантии осуществления погребения, недопущения ущемления прав и законных интересов родственников
поддержала заявленные требования в полном объеме. Просит признать незаконным бездействие Администрации городского округа «<адрес>» по организации доступа к информации о своей деятельности в сети «Интернет», выразившееся в непринятии мер по размещению информации в сети «Интернет» о своей деятельности своевременно и в объеме, предусмотренном законодательством. В судебное заседание представитель администрации городского округа «Послеок Агинское» ФИО4 заявленные требования признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте городского округа «<адрес>» в сети «Интернет» go-aginskoe.ru, создан раздел Контрольно- разрешительная деятельность , где размещена информация о результатах контрольно- надзорных мероприятий, проводящихся в Администрации городского округа «<адрес>» согласно ч.1 ст. 13 ФЗ №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Исковые требования прокурора <адрес> со стороны администрации ГО «<адрес>» фактически исполнены до ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что заявленные прокурором требования с учетом их изменения, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона №8-ФЗ
