ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-6498 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва20 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика – акционерного общества « Разрез Тугнуйский » на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.05.2018 по делу № А10-2136/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с акционерного общества «Разрез Тугнуйский» 888 580 рублей неустойки за перегруз вагонов сверх их грузоподъемности. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-6479 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва20 мая 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика – акционерного общества « Разрез Тугнуйский » на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.05.2018 по делу № А10-8337/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.01.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества «Разрез Тугнуйский» 528 470 рублей неустойки за перегруз вагонов сверх их грузоподъемности.
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-4961 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25.04.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу акционерного общества « Разрез Тугнуйский » (ответчик) от 11.03.2019 на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.05.2018 по делу № А10-6053/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.01.2019 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к акционерному обществу «Разрез Тугнуйский» о взыскании неустойки за искажение сведений о массе груза и допущение превышения грузоподъемности вагона (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьего лица,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-4955 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу ответчика –акционерного общества « Разрез Тугнуйский » на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.05.2018 по делу № А10-1991/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2019 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании с акционерного общества «Разрез Тугнуйский» 1 110 725 рублей неустойки за перегруз вагонов сверх их грузоподъемности. Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.05.2018 иск удовлетворен.
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС21-23543 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 февраля 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу истца – акционерного общества « Разрез Тугнуйский » на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 25.03.2021 по делу № А73-397/2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2021 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Разрез Тугнуйский» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 3 385 496 рублей 27 копеек убытков, в том числе 2 386 032 рублей 07 копеек стоимости утраченного груза,422 216
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 13 сентября 2021 года № Ф03-3692/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2021 года. Полный текст постановления изготовлен 13 сентября 2021 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Камалиевой Г.А. судей Бурловой-Ульяновой М.Ю., Захаренко Е.Н. при участии: от АО « Разрез Тугнуйский »: ФИО1, представитель по доверенности от 30.11.2020 № ТУГН-20/121; от ОАО «РЖД»: ФИО2, представитель по доверенности от 02.09.2020 № ДВОСТ НЮ-120/Д; рассмотрев в проведенном с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Разрез Тугнуйский» на решение от 25.03.2021, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 по делу № А73-397/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по иску акционерного общества «Разрез Тугнуйский» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» третье лицо:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 29 августа 2022 года № Ф03-3769/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2022 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Серги Д.Г., судей Дроздовой В.Г., Мельниковой Н.Ю., при участии: от АО « Разрез Тугнуйский »: представитель по доверенности от 01.08.2022 – ФИО1 (до и после перерыва); от ОАО «РЖД»: представитель по доверенности от 02.09.2020 – ФИО2 (до перерыва); по доверенности от 02.09.2020 ФИО3 (после перерыва); от СПАО «Ингосстрах»: представитель по доверенности от 02.09.2020 – ФИО4; от АО «ЕВРАЗ ЗСМК»: не явились; рассмотрев в проведенном с использованием системы веб-конференции судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение от 17.02.2022, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА664025, г. Иркутск, ул. Чкалова, 14Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@ fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск № А10-5463/2013 26 февраля 2015 года Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2015 года. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Кореневой Т.И., судей Васиной Т.П., Палащенко И.И., при участии в судебном заседании 17.02.2015 представителя открытого акционерного общества « Разрез Тугнуйский » ФИО1 (доверенность от 02.02.2015, паспорт), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Разрез Тугнуйский» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 8 сентября 2014 года по делу №А10-5463/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Филиппова В.С., суд апелляционной инстанции: Оширова Л.В., Барковская О.В., Даровских К.Н.), установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее –
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 27 июля 2018 года Дело № А10-7413/2016 Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2018 года. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Звечаровской Т.А., судей: Клепиковой М.А., Рудых А.И., при участии в судебном заседании представителей открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ФИО1 (доверенность № 212/Д от 17.07.2018), акционерного общества « Разрез Тугнуйский » ФИО2 (доверенность № 17/88 от 11.09.2017), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика – акционерного общества «Разрез Тугнуйский» на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 января 2018 года по делу № А10-7413/2016 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2018 года по тому же делу (суд первой инстанции: Аюшеева Е.М., суд апелляционной инстанции: Скажутина Е.Н., ФИО3, ФИО4), установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г.
06АП-1682/2022 13 мая 2022 года г. Хабаровск Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2022 года.Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2022 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Вертопраховой Е.В. судей Мильчиной И.А., Харьковской Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В. при участии в заседании: от открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: ФИО1 представителя по доверенности от 02.09.2020 № ДВОСТ НЮ-122/Д, сроком до 19.08.2023; от акционерного общества « Разрез Тугнуйский »: представитель не явился; от страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»: представитель не явился; от акционерного общества «Евраз объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат»: представитель не явился; рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение от 17.02.2022 по делу № А73-16388/2021 Арбитражного суда Хабаровского края по иску акционерного общества «Разрез Тугнуйский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: страховое публичное акционерное
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Саган-Нур 12 апреля 2017 года Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А., единолично, при секретаре Ерыкаловой О.В., с участием представителей ответчика по доверенностям ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к АО « Разрез Тугнуйский » о взыскании задолженности по договору поставки, УСТАНОВИЛ: Истец Нечас обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя переходом к нему права требования суммы предъявленной к взысканию задолженности по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ООО <данные изъяты>. Так, ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Разрез Тугнуйский» и ООО <данные изъяты> заключен договор поставки №-Р, по которому ООО <данные изъяты> обязалось поставить <данные изъяты> автомобильных шин для большегрузной карьерной техники общей стоимостью <данные изъяты>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-493-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2011 года Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Левшукова Т.Л. при секретаре Жигмитовой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Улан-Удэ гражданское дело по заявлению ОАО « Разрез Тугнуйский » об оспаривании предписания государственного инспектора труда в Республике Бурятия от 19.11.2010 г., У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, заявитель просит признать незаконным предписание государственного инспектора труда в Республике Бурятия от 19.11.2010 г. __ В судебном заседании представитель ФИО1, действующая на основании доверенности, заявление поддержала, указывая на то, что 29.11.2010 г. ОАО «Разрез Тугнуйский» получено предписание Государственного инспектора труда в Республике Бурятия от 19.11.2010г. __, которым предписано устранить
