крупного рогатого скота (буйволов, яков и др.) 01.42.11 Разведение мясного и прочего крупного рогатого скота, включая буйволов, яков и др., на мясо 01.42.12 Разведение племенного мясного и прочего крупного рогатого скота, включая буйволов, яков и др. 01.42.2 Производство бычьей спермы, а также спермы буйволов, яков и др. 01.43.1 Разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков 01.43.2 Производство сырого кобыльего молока 01.43.3 Производство спермы жеребцов и ослов 01.44 Разведение верблюдов и прочих животных семейства верблюжьих 01.45.1 Разведение овец и коз 01.45.2 Производство сырого овечьего и козьего молока 01.45.3 Производство сырой (немытой) шерсти и волоса козы 01.45.4 Разведение племенных овец и коз 01.46.11 Выращивание свиней на мясо 01.46.12 Разведение племенного поголовья свиней 01.46.2 Производство спермы хряков 01.47.11 Выращивание сельскохозяйственной птицы на мясо 01.47.12 Разведение племенной сельскохозяйственной птицы 01.47.2 Производство яиц сельскохозяйственной птицы 01.47.3 Деятельность инкубаторов для птицеводства 01.49.11 Пчеловодство медового направления 01.49.12 Пчеловодство опылительного направления 01.49.13 Пчеловодство разведенческого направления 01.49.21 Разведение кроликов, производство тонкого
клеточного разведения 27 01.49.19.210 гол песцов клеточного разведения 28 01.49.19.220 гол норок клеточного разведения 29 01.49.19.230 гол нутрий клеточного разведения 30 01.49.19.240 гол соболей клеточного разведения 31 01.49.19.250 гол бобров клеточного разведения 32 01.49.19.260 гол ондатр клеточного разведения 33 01.49.19.270 гол хорей клеточного разведения 34 01.49.19.280 гол Панты оленей (северных, пятнистых, благородных) - сырые 35 кг Панты оленей (северных, пятнистых, благородных) - консервированные 36 кг Мед натуральный пчелиный (вынутый из ульев) 37 01.49.21.110 кг Раздел 2. Движение поголовья скота и птицы в отчетном году Наименование N строки Единица измерения Крупный рогатый скот в том числе коровы (без коров на откорме и нагуле) Свиньи Овцы и козы Северные олени Лошади Птица всех видов Верблюды А Б В 4 5 6 7 8 9 10 11 Имелось на начало отчетного года 55 гол За отчетный год растелилось живым приплодом коров и телок, опоросилось свиноматок основных и проверяемых, объягнилось, окотилось овцематок, козоматок
программ, предусматривающих поддержку отдельных подотраслей животноводства, осуществляемую в форме предоставления средств сельскохозяйственным товаропроизводителям, за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, на возмещение части затрат по наращиванию маточного поголовья овец и коз, поголовья северных оленей, маралов и мясных табунных лошадей. Назначение субсидии в соответствии с целью, определенной пунктом 1 Правил, заключающейся в наращивании маточного поголовья овец и коз, предусматривает использование субсидии на возмещение части затрат на организацию и проведение технологических процессов содержания и разведения маточного поголовья овец и коз , включающих в себя комплекс общепринятых хозяйственных и зооветеринарных мероприятий, направленных на сохранение и увеличение маточного поголовья. Перечень технологических процессов содержания и разведения маточного поголовья овец и коз изложен в Методических рекомендациях по технологическому проектированию овцеводческих объектов РД-АПК 1.10.03.02-12, входящих в систему рекомендательных документов агропромышленного комплекса Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (сайт - http://www.rosinformagrotech.ru) Федерального государственного бюджетного учреждения "Российский научно-исследовательский институт информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропромышленного комплекса" (ФГБНУ "Росинформагротех")
0, из 8436 29 000 0, из 8436 80 900 0, из 8606 91 800 0, из 8609 00, из 8716 39 800 Оборудование и приспособления для перевозки, разведения, временной передержки животных всех видов, а также оборудование для транспортировки сырья (продукции) животного происхождения, бывшие в употреблении нет (документ уполномоченного органа страны-экспортера - в случае сложной эпизоотической ситуации) да (в случае сложной эпизоотической ситуации также указываются дополнительные требования) нет II. Меры, применяемые с момента присоединения Республики Казахстан к Всемирной торговой организации 1 0101 Лошади, ослы, мулы и лошаки живые ветеринарный сертификат или ветеринарный паспорт (для спортивных лошадей) да нет 2 0102 Крупный рогатый скот живой ветеринарный сертификат да нет 3 0103 Свиньи живые ветеринарный сертификат да нет 4 0104 Овцы и козы живые ветеринарный сертификат да нет 5 0105 Домашняя птица живая, то есть куры домашние (Gallus domesticus), утки, гуси, индейки и цесарки ветеринарный сертификат да нет 6 0106 Живые
по землеустройству совхоза «Адлерский чай» (подготовлена ООО «Кубанский проектный институт по землеустройству «Кубаньгипрозем») арендуемый земельный участок ( № <...> с кадастровым номером <...>) не включает пахотных земель, на нем находятся лес, сад и пастбище. По утверждению заявителя, то обстоятельство, что на части земельного участка площадью 5 га почвенный покров представлен дерниной, заросшей травянистыми растениями, и произрастает древесно-кустарниковая растительность, не является нарушением, так как на арендуемом земельном участке осуществляется хозяйственная деятельность по разведению сельскохозяйственных животных (крупного рогатого скота, коз ), исходя из потребностей которой, сельскохозяйственные угодья используются для выпаса скота, сенокошения, производства кормов, размещения сооружений для содержания и разведения сельскохозяйственных животных и кормов. Приведенный довод не опровергает вывод должностного лица и судебных инстанций о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не влечет отмену состоявшихся по делу актов. Вопреки приведенному в жалобе утверждению, ФИО1 не вменяется совершение действий,
на то представителями обеих сторон и до 2022 года. Министерство сельского хозяйства Пензенской области в судебном заседании и в представленном в суд письме от 08.12.2021 № 8-Ф-6077 (том 1 л.д. 159) сообщило, что в рамках государственной программы «Развитие агропромышленного комплекса Пензенской области», утвержденной постановлением Правительства Пензенской области от 18.09.2013 № 691-пП (с последующими изменениями), ИП глава КФХ ФИО1 признана участником мероприятий по поддержке начинающих фермеров. ИП главой КФХ ФИО1 получен грант на содержание и разведение коз зааненской породы в размере 1275 тыс. руб., общая сумма бизнес-проекта составила 1431 тыс. руб. Соглашение, заключенное с ИП глава КФХ ФИО1 26.05.2016, действует до 2022 года (пункт 5.4 раздела 5 соглашения), отчетность, представление которой предусмотрена подпунктом 2.2.9 пункта 2.2 раздела 2 соглашения, предоставляется заявителем своевременно. Согласно отчету о показателях деятельности КФХ, получивших грантовую поддержку, по состоянию на 01.07.2021 показатель по организации рабочих мест заявителем выполнен на 33%. Принимая во внимание изложенное, представление заявителем соглашения
на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации (утв. Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 08.02.2012 № 17, в ред. от 09.04.2012 г.) в случае невыполнения обязательств, гражданин обязан возвратить финансовую помощь в полном объеме. Изложенные истцом обстоятельства, а также представленные с его стороны доказательства ответчиком не оспорены. Доказательства целевого использования ответчиком денежных средств, выделенных ему в рамках договора № 10 от 21.06.2012 в качестве субсидии, а именно ведение деятельности в соответствии с бизнес-планом « Разведение коз и овец» и осуществление ее не менее 12 месяцев, в материалы дела не представлены. Иск подлежит удовлетворению. При этом денежные средства взыскиваются с ответчика в пользу истца, который, являясь распорядителем бюджетных средств при выдаче субсидии ответчику, должен будет при их получении (реальном взыскании) обеспечить перечисление (возврат) в соответствующий бюджет. В порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика. Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 229
крестьянского (фермерского) хозяйства гражданину, признанному в установленном порядке безработным», согласно которого Центром предоставлена предпринимателю финансовая помощь в размере 100 000 рублей в соответствии с предоставленным бизнес-планом. В соответствии с условиями данного договора предприниматель обязался в течении 30 дней со дня заключения договора предоставить в Центр выписку из ЕГРИП о государственной регистрации в организационно-правовой форме крестьянское фермерское хозяйство (п. 2.1.1 Договора); организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Организация деятельности в сфере животноводства ( разведение коз )» и осуществлять ее не менее 24 месяцев (п. 2.1.2 Договора); обеспечить целевое использование финансовой помощи (выплата не может использоваться для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 2.1.3 Договора); не позднее 90 дней со дня получения финансовой помощи предъявлять документы, подтверждающие расходование средств, выделенных Центром в виде финансовой помощи (копии контрольно-кассовых чеков, платежных поручений, договоров на приобретение товарно-материальных ценностей, накладные и другие документы, предусмотренные инструкциями о ведении
результате которой выявлено только фактическое наличие двух единиц транспорта. Наличие указанного имущество подтверждается представителем участников ООО «Черемушки». Из полученных внешним управляющим ответов на запросы было установлено, что поголовье коз в количестве 50 голов было передано в СПК «КМК» (т. 5 л.д. 84-86). Из представленной представителем участников ООО «Черемушки» справки от 16.01.2013 следует, что ООО «Черемушки» занималось разведением молочных коз с апреля 2007 года по май 2011 г. Поскольку основным видом деятельности ООО «Черемушки» является разведение коз и овец, осуществление финансово-хозяйственной деятельности оказалось невозможным. Кроме того, руководителем должника не были переданы документы ООО «Черемушки» внешнему управляющему. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения внешнего управляющего в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Черемушки» банкротом с открытием конкурсного производства. Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно
по займу, 31 042, 14 (тридцать одна тысяча сорок два рубля четырнадцать копеек) рублей – пеня по просроченным процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 212, 46 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяча) рублей. Из искового заявления, следует, что «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан» (далее - Фонд) заключил с ИП ФИО1 (далее - Ответчик) договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на разведение коз для получения молока, а также небольшого количества овец с последующей реализацией населению республики молока и мяса. Ответчик обязался возвратить, Полученную сумму займа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей до J0.04.2015 г.и уплатить проценты в размере 8% годовых. В настоящее время Ответчиком была произведена частичная оплата в размере 23 210 (двадцать три тысячи двести десять) рублей согласно договору займа. В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается. Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации
о получении денежных средств ФИО7 и ФИО6, у которых ФИО1 приобрела сено и зерно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь была посещена комиссией. В ходе проверки было установлено, что корм, заявленный в бизнес-плане: сено, зерно отсутствовал, также отсутствовали специальные ножницы для стрижки овец. Были представлены 5 овец, поголовье овец не увеличилось, хотя это было основной целью заявленного на экспертизу бизнес-плана. По результатам проверки был сделан вывод, что ФИО1 предпринимательскую деятельность по зарегистрированному основному виду экономической деятельности « Разведение коз и овец» не осуществляет. В подтверждение расходования полученных денежных средств ФИО1 были представлены: договор со ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление транспортного средства для перевозки овец из Хакасии цена договора рублей, однако при опросе ФИО12 в прокуратуре района он опроверг передачу ему денежных средств в сумме рублей со стороны ФИО1; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, согласно которому ФИО6 обязалась передать ФИО1 зерно в количестве 1 тонна на сумму тысяч рублей, а ФИО1 обязалась принять
что ДД.ММ.ГГГГ в периодическом СМИ «<данные изъяты>» на странице 13 была опубликована заметка «Сельская горожанка» за авторством Бахар В. со ссылкой, как на первоисточник, на жительницу д. <адрес> Дешкевич З.. В описанной истории истец увидел отдельные обстоятельства своей личной жизни, а также обстоятельства личной жизни Е.А.М. своего знакомого, и З.Г.М. отца ее дочери. Помимо правдивых фактов («деревня, соседняя с той, где я работала», «мой переезд из северной столицы», «наличие высшего образования», «рождение дочери», « разведение коз », «стремление к природе»), некоторые сведения, опубликованные в данной статье, порочат ее честь и достоинство и не соответствуют действительности. Такие как - «жила чудная (с ударением на «а» женщина», «не следила за стилем и чистотой одежды, волос и конечностей», «поселила животных, в т.ч. кур и подаренных коз, в избе», «родила дочь от немого, местного сумасшедшего», «всю деревню лихорадило от итальянских объяснений влюбленных, которые редко обходились без кровопролития», «однажды в щель просочилась сия дама, красота
о получении денежных средств ФИО7 и ФИО6, у которых ФИО1 приобрела сено и зерно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь была посещена комиссией. В ходе проверки было установлено, что корм, заявленный в бизнес-плане: сено, зерно отсутствовал, также отсутствовали специальные ножницы для стрижки овец. Были представлены 5 овец, поголовье овец не увеличилось, хотя это было основной целью заявленного на экспертизу бизнес-плана. По результатам проверки был сделан вывод, что ФИО1 предпринимательскую деятельность по зарегистрированному основному виду экономической деятельности « Разведение коз и овец» не осуществляет. В подтверждение расходования полученных денежных средств ФИО1 были представлены: договор со ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление транспортного средства для перевозки овец из Хакасии цена договора <данные изъяты> рублей, однако при опросе ФИО12 в прокуратуре района он опроверг передачу ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей со стороны ФИО1; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, согласно которому ФИО6 обязалась передать ФИО1 зерно в количестве 1 тонна на сумму <данные изъяты>
присуждении к исполнению обязанности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о присуждении к исполнению обязанности. В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу законности работы лесопилки в адрес, в ходе которой установлено, что ФИО1 зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с дата года, основным видом его деятельности является разведение коз и овец, дополнительными видами деятельности – лесозаготовки, распиловка и строгание древесины. ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номер номер, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства, общей площадью площадь кв.м, расположенный по адресу: адрес. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Также, выявлено, что земельный участок не огорожен, имеется свободный доступ на территорию участка, на значительной площади участка произрастает древесно-кустарниковая растительность. На земельном участке
