Развитие дорожного хозяйства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по Саратовской области 40 % от взы- сканной суммы или 25 млн. руб. и 10 % или 25 млн. руб. от суммы погашен- ной недоимки прошлых лет, то осуществление УМНС по Саратовской области контроля за поступлением налогов в Фонд дорожного хозяйства, в том числе и обеспечение поступления дополнительных доходов в указанный Фонд является участием в управлении дорожным хозяйством области, так как поступление дополнительных доходов в Фонд дорожного хозяйства является неотъемлемой частью содержания и развития дорожного хозяйства , а деятельность по обеспечению поступления этих доходов - неотъемлемой ча- стью управления дорожным хозяйством. Возможность расходования средств целевого Федерального дорожного Фонда на финансирование контроля за поступлением в Фонд налогов на федеральном уровне закреплена в п.20 Порядка образования и использования средств федерального дорожного Фонда РФ, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 23.01.92 г. № 2235-1, действовавшего на момент принятия Закона Саратовской области «Об областном бюджете на 2003 год». Судебная коллегия, с учетом дополнительно

и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами КоАП РФ, Бюджетного кодекса Российской Федерации, Закона Ивановской области от 07.12.2016 № 112?ОЗ «Об областном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов», подпрограммы «Дорожное хозяйство» государственной программы « Развитие транспортной системы Ивановской области», утвержденной постановлением Правительства Ивановской области от 13.11.2013 № 447?п, Порядка предоставления и распределения субсидий бюджетам муниципальных образований на проектирование строительства (реконструкции), капитального ремонта, строительство (реконструкцию), капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения, в том числе на формирование муниципальных дорожных фондов, являющегося приложением к подпрограмме «Дорожное хозяйство » государственной программы Ивановской области «Развитие транспортной системы Ивановской области», утвержденного постановлением Правительства Ивановской области от 13.11.2013 № 447?п, суды пришли к выводу о наличии в действиях отдела элементов состава вмененного административного правонарушения. Суды установили, что процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание

городским хозяйством» была предоставлена субсидия в целях реализации мероприятий по объекту «Реконструкция Площади революции с благоустройством прилегающей территории, обустройством туристического пешеходного маршрута в составе туристического кластера «Старорусский» в г. Старая Русса», источником финансового обеспечения которой являлись: субсидия из федерального бюджета, предоставленная Новгородской области в рамках мероприятий по развитию внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации; субсидия за счет собственных средств бюджета Новгородской области, предоставленная в рамках расходных обязательств субъекта Российской Федерации по развитию туристической деятельности и дорожного хозяйства ; средства местного бюджета Старорусского муниципального района. О предоставлении субсидии между администрацией Старорусского муниципального района и МБУ «Административное управление городским хозяйством» заключено соглашение от 16.02.2017, в соответствии с которым определены суммы субсидии с указанием кодов бюджетной классификации, источники их поступления (федеральный, областной или местный бюджет) и обязательство учреждения использовать полученные денежные средства согласно установленному целевому назначению. УФК по Новгородской области провело проверку законности использования учреждением средств субсидии из федерального бюджета. По ее

«Наримановский район» Астраханской области в 2021 году на строительство (реконструкцию), ремонт (капитальный ремонт) автомобильных работ общего пользования местного значения, в том числе на приобретение (постройку) плавсредств (несамоходных паромов, наплавных мостов, понтонов, буксиров), ремонт (капитальный ремонт) паромных переправ и наплавных мостов, в том числе их причальных сооружений и подвижного состава, находящихся в собственности муниципальных образований Астраханской области, расположенных в местах пересечения водотоков с автомобильными дорогами общего пользования местного значения в рамках государственной программы « Развитие дорожного хозяйства Астраханской области», утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от 07.10.2014 №427-11 (далее – Соглашение от 26.07.2021). Перечень мероприятий, объектов ремонта (капитального ремонта) автомобильных дорог общего пользования местного значения на территории МО «Наримановский район» определен приложением № 5 к Соглашению от 26.07.2021 (далее – Перечень мероприятий). Дополнительным Соглашением от 15.10.2021 сторонами внесены изменения в Соглашение от 26.07.2021, в частности, общий объем средств бюджета Астраханской области составил 16 227 775 руб. 88 копеек, в приложение №

РФ, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене. Как следует из материалов дела, 03.03.2015 между Министерством строительства и коммунального хозяйства Астраханской области (до 31.10.2016 ? Министерство строительства и дорожного хозяйства Астраханской области) и ЗАТО Знаменск Астраханской области было заключено Соглашение (регистрационный № 04-01/06) о направлении в 2015 году из бюджета Астраханской области субсидии муниципальному образованию, ЗАТО Знаменск Астраханской области в рамках реализации государственной программы « Развитие дорожного хозяйства Астраханской области». 15.07.2015 было заключено Дополнительное соглашение к нему № 04-01/06-1. В рамках вышеуказанного Соглашения, с учетом Дополнительного соглашения, ответчик обязался предоставить истцу субсидию из бюджета Астраханской области в рамках реализации государственной программы «Развитие дорожного хозяйства Астраханской области» в размере 1 509 713,72 руб. (пункт 1.2 Соглашения) при условии софинансирования мероприятий государственной программы истцом в размере 10 832 539,38 руб. (пункт 1.4 Соглашения). Приложением к Соглашению утвержден Перечень объектов, финансируемых в рамках указанного

рабочих дней направить подрядчику в письменной форме мотивированный отказ от подписания акта о приемке выполненных работ с указанием выявленных недостатков и сроков их устранения (пункт 6.3 муниципального контракта № 301215/1). 30.12.2015 года между ООО «Базис» (заказчик) и ООО «Ореол-Проф» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 301215/2, в соответствии с которым подрядчик обязан выполнить работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования на территории Ленинского района города Томска в 2016 году в рамках муниципальной программы « Развитие дорожного хозяйства на 2015-2020 годы» подпрограммы «Содержание улично-дорожной сети», а заказчик обязан принять и оплатить надлежащим образом выполненные работы в соответствие с условиями настоящего контракта. Объем выполняемых работ определяется в соответствие со сметным расчетом на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования на территории Ленинского района города Томска в 2016 году в рамках муниципальной программы «Развитие дорожного хозяйства на 2015-2020 годы» подпрограммы «Содержание улично-дорожной сети» (приложение № 2 к муниципальному контракту № 301215/2), являющимся

вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене. Как следует из материалов дела и установлено судами, постановлением Правительства Астраханской области от 07.10.2014 № 427-П утверждена Государственная программа « Развитие дорожного хозяйства Астраханской области». В перечне основных мероприятий государственной программы указаны в частности «иные межбюджетные трансферты бюджетам муниципальных образований Астраханской области на организацию дорожного движения по альтернативным маршрутам, в том числе на организацию паромных переправ и наплавных мостов, в связи с прекращением движения по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Астраханской области в рамках основного мероприятия «Иные межбюджетные трансферты бюджетам муниципальных образований Астраханской области на организацию дорожного движения по альтернативным маршрутам» государственной программы

объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, в целях реализации мероприятий Государственной программы « Развитие дорожного хозяйства Астраханской области» в МО «Ахтубинский район» постановлением администрации МО «Ахтубинский район» от 22 декабря 2011 года № 1553 утверждена отраслевая долгосрочная целевая программа «Развитие дорожного хозяйства Ахтубинского района на 2012-2016 годы и перспективу до 2020 года». Постановлением администрации МО «Ахтубинский район» от 12 марта 2015 года № 382 утверждена методика распределения размера субсидий, направляемых в муниципальные образования Ахтубинского района в рамках реализации муниципальной программы «Развитие дорожного хозяйств Ахтубинского района на 2012-2016 годы и

предоставлены межбюджетные трансферты, порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет. Согласно материалам дела, между министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Астраханской области и Администрацией, в лице главы муниципального образования «Володарский район» ФИО1, заключено Соглашение о предоставлении субсидии на развитие дорожного хозяйства от 23.04.2021 №. В соответствии с п. 2.2.1 Соглашения о предоставлении Субсидии на развитие дорожного хозяйства от 23.04.2021 № (с учетом дополнительных соглашений от 15.01.2021 №, от 29.12.2021 №) размер субсидии на развитие дорожного хозяйства составляет 20 430 626,02 рубля. Уведомлениями по расчетам между бюджетами от 30.12.2020, 01.06.2021, 20.09.2021, 15.12.20210 до финансово-экономического управления администрации доведены лимиты бюджетных обязательств в общем объеме на сумму 20 430 626,02 рубля. Расходными расписаниями до Администрации доведены предельные