ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Рд ведение исполнительной документации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А63-19727/18 от 22.10.2019 Верховного Суда РФ
силу судебными актами арбитражных судов по делам №№ А63-12400/2016, А63-15373/2016, суды, руководствуясь положениями статей 52, 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, требованиями Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468, Порядка ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства ( РД-11-05-2007), утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12.01.2007 № 7, учитывая Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно- технического обеспечения (РД-11-02-2006), утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 № 1128, сделали вывод о наличии у управления правовых оснований для выдачи учреждению оспариваемого предписания. Суды исходили из того, что фактически учреждение осуществляет строительство новых путепроводов на месте снесенных,
Постановление № 13АП-30020/2014 от 02.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
область, г.Славск. Срок проведения проверки установлен в с 07 февраля 2014г. по 06 марта 2014г. В ходе проверки установлено, что по муниципальному контракту №8/2013 от 16.07.13г. муниципальным заказчиком строительства – Администрацией МО «Славский муниципальный район» Обществу были переданы функции генподрядчика по строительству объекта. В результате непосредственного выезда на объект капитального строительства, ГАСН выявлены нарушения требований технических регламентов, проектной документации, статьи 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации: 1.В нарушение требований раздела II РД 11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве и требования предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций участков сетей инженерно-технического обеспечения» (утв. Приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128; зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2007 № 9050); пункта 6.13 «СП 48.13330.2011. Свод правил. Организация строительства. Актуализированная редакция СНиП 12-01-2004» (утв. Приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 № 781); раздела 10 «СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы» (приняты и введены в действие Постановлением Госстроя РФ от 23.12.2002 № 163) отсутствуют исполнительные схемы сварных
Постановление № 03АП-633/2015 от 01.03.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
740 850 рублей. В соответствии с пунктом 3.4. договора оплата производится генподрядчиком на основании справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в течение 5 банковских дней после соответствующей оплаты заказчиком генподрядчику в пределах лимитов финансирования текущего года. На основании пункта 4.2. договора подрядчик в срок до 25 числа текущего месяца составляет и представляет генподрядчику акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) с приложением исполнительной документации в соответствии с РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения», в который включаются выполненные подрядчиком работы в отчетном периоде, а также счет на приобретенное за отчетный период оборудование с указанием стоимости этого оборудования. Согласно пункту 4.4. договора генподрядчик в течение 3 рабочих дней с момента получения от подрядчика актов приемки выполненных работ (форма КС-2), счета на оборудование и справок о
Постановление № А24-6983/19 от 09.12.2019 АС Камчатского края
толщине защитного слоя превышают нормативные (толщина менее проектной), состояние оценено как ограничено работоспособное (лист 45 отчета); 8) в нарушение пункта 5.18.3 СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» установлено отклонение анкерных креплений подкрановых и подстропильных балок от проектных осей до 55 мм из-за отклонения конструкций стен и колонн от вертикальных проектных осей, состояние оценено как ограниченное работоспособное (лист 48 отчета); 9) в нарушение части 6 статьи 52 ГК РФ, пункта 5.5 РД 11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации », пункта 6 РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» не представлены журнал антикоррозийной защиты и журнал сварочных работ; 10) в нарушение части 6 статьи 52 ГК РФ, пункта 5.5 РД 11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации», пункта 6 РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции», СП
Решение № 21-19/2024 от 22.01.2024 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
в строительстве. Часть 1. Общие требования»; нарушены требования проектной документации, а именно допускается разведение открытого огня на строительной площадке, чем нарушены требования, предъявляемые ч.3 ст.54 Федерального закона от 29.12.2004 № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации»; <данные изъяты> отсутствует исполнительная документация на выполненные работы по устройству земляного полотна на ПК 27+22 - ПК 28+88, чем нарушены требования, предъявляемые ч.3 ст.54 Федерального закона от 29.12.2004 № 190-ФЗ «Градостроительный кодекс Российской Федерации»; п.5.3 РД 11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве» реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения», утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 года №1128 (кроме того, документ утратил силу в связи с изданием Приказа Ростехнадзора от 23 августа 2023 года №306); отсутствует исполнительная документация на выполненные работы по устройству тротуаров на ПК 28, чем нарушены требования, предъявляемые ч.3
Апелляционное определение № 33-463/2014 от 03.04.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
авторского надзора, в которых велся учет выполнения работ, оформленные в соответствии с РД-11-05-20007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства», СП 11-110-99 «Авторский надзор за строительством зданий сооружений»; 3) текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактического положения объекта капитального строительства и их элементов в процессе создания объекта, выполненной и оформленной в соответствии с п. 5 и 6 РД-11-02-2006 «Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации », п. 12 и п. 26 РФ-11-04-2006 «Порядок проведения проверок при осуществлении государственного строительного надзора…», п. 5.14 и раздел 6 СНиП 12-01-2004 «Организация строительства», п. 3.5 и п. 4.17 СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченного строительством объектов. Основные положения», а именно: - акт освидетельствования геодезической разбивочной основы; - акт разбивки осей объекта капитального строительства; - акты освидетельствования скрытых работ; - акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения; - акты испытания и
Решение № 3А-110/19 от 26.08.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
значения «Джалган», ответ на которые не получен. Действия учреждения по установлению взаимодействия с Правительством РД основаны на положениях законодательства об особо охраняемых природных территориях и их охранных зонах, а именно: в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 72, частями 2 и 5 статьи 76 Конституции РФ природопользование, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности, особо охраняемые природные территории находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ, отношения в области организации, охраны и использования особо охраняемых природных территорий регулируются положениями Федерального закона от <дата> № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (далее - Федеральный закон № 33-ФЗ). Федеральный законодатель установил в пункте 6 статьи 2 названного Закона обязанность органов государственной власти субъектов Российской Федерации по согласованию решений о создании особо охраняемых природных территорий регионального значения, об изменении режима их особой охраны с уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды, из чего следует, что Правительство РД, с учетом