├───────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤ │1010238│Реализация почтовых марок (за исключением коллекционных│ Статья 149 │ │ │марок), маркированных открыток и маркированных конвертов,│ Кодекса, │ │ │лотерейных билетов лотерей, проводимых по решению│ пункт 2, │ │ │уполномоченного органа │ подпункт 9 │ ├───────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤ │1010239│Реализация услуг по предоставлению в пользование жилых│ Статья 149 │ │ │помещений в жилищном фонде всех форм собственности │ Кодекса, │ │ │ │ пункт 2, │ │ │ │ подпункт 10 │ ├───────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤ │1010242│ Реализация монет из драгоценных металлов (за исключением│ Статья 149 │ │ │коллекционных монет), являющихся валютой Российской│ Кодекса, │ │ │Федерации или валютой иностранных государств │ пункт 2, │ │ │ │ подпункт 11 │ ├───────┼────────────────────────────────────────────────────────────┼──────────────┤ │1010243│Реализация долей в уставном (складочном) капитале│ Статья 149 │ │ │организаций, паев в паевых фондах кооперативов и паевых│ Кодекса, │ │ │инвестиционных фондах, ценных бумаг и инструментов срочных│ пункт 2, │ │ │сделок (включая форвардные, фьючерсные контракты, опционы) │ подпункт 12 │
│ │ │утверждаемому Правительством Российской Федерации) │ │ ├───────┼──────────────────────────────────────────────────────────┼─────────────────┤ │1010238│Реализация почтовых марок (за исключением коллекционных│ Статья 149 │ │ │марок), маркированных открыток и маркированных конвертов,│Кодекса, пункт 2,│ │ │лотерейных билетов лотерей, проводимых по решению│ подпункт 9 │ │ │уполномоченного органа │ │ ├───────┼──────────────────────────────────────────────────────────┼─────────────────┤ │1010239│Реализация услуг по предоставлению в пользование жилых│ Статья 149 │ │ │помещений в жилищном фонде всех форм собственности │Кодекса, пункт 2,│ │ │ │ подпункт 10 │ ├───────┼──────────────────────────────────────────────────────────┼─────────────────┤ │1010242│ Реализация монет из драгоценных металлов (за исключением│ Статья 149 │ │ │коллекционных монет), являющихся валютой Российской│Кодекса, пункт 2,│ │ │Федерации или валютой иностранных государств │ подпункт 11 │ ├───────┼──────────────────────────────────────────────────────────┼─────────────────┤ │1010243│Реализация долей в уставном (складочном) капитале│ Статья 149 │ │ │организаций, паев в паевых фондах кооперативов и паевых│Кодекса, пункт 2,│ │ │инвестиционных фондах, ценных бумаг и инструментов срочных│ подпункт 12 │ │ │сделок (включая форвардные, фьючерсные контракты, опционы)│ │ ├───────┼──────────────────────────────────────────────────────────┼─────────────────┤ │1010244│Реализация услуг, оказываемых без взимания дополнительной│ Статья 149
акт об их уничтожении подшиваются к делу. В журнале учета делается отметка об исполнении. 17.28. Судьям, работникам аппаратов военных судов и персоналу по охране и обслуживанию зданий военных судов запрещается какая бы то ни была реализация вещественных доказательств, а также приобретение их, в том числе и через организации, производящие их реализацию. 17.29. До вступления решения суда в законную силу в отделениях банка хранятся приобщенные в качестве вещественных доказательств: а) изделия (лом изделий) из драгоценных металлов, драгоценных камней и жемчуга, а также драгоценные камни в сыром и обработанном виде (алмазы, бриллианты, рубины, изумруды, сапфиры, жемчуг); б) монеты из драгоценныхметаллов , а также монеты иностранных государств; в) драгоценные металлы - золото, платина, серебро и металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений, осмий) в слитках, шлихте, самородках, полуфабрикатах и изделиях производственного и лабораторного назначения; г) деньги в российской валюте, банковские документы в рублях, иностранная валюта, платежные документы в иностранной валюте (чеки,
доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, решением инспекции от 30.06.2015 № 4071, принятым по результатам проведенной камеральной проверки представленной предпринимателем уточненной налоговой декларации за 3 квартал 2014 года, заявителю доначислен налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 5 336 558 рублей, начислены соответствующие суммы пени и штрафа. В указанной декларации предпринимателем заявлены операции, не подлежащие налогообложению согласно подпункту 11 пункту 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации ( реализация монет из драгоценных металлов Георгий Победоносец). Однако инспекция пришла к выводу о неисполнении предпринимателем налоговых обязательств, в связи с занижением им суммы НДС, подлежащего уплате в бюджет по налогооблагаемым операциям (реализация сувенирной продукции). Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 31, 88, 143, 146, 149, 166 Налогового кодекса Российской Федерации, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами налогового органа. Суды установили, что реализация монет из драгоценных металлов предпринимателем не
в общей сумме 78 550 904 руб. – как продажи, освобождаемые от НДС. Основную долю выручки от реализации товаров составляет реализация без НДС – 90,2%. Обществом в налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2013г. в разделе 7 «Операции, не подлежащие налогообложению» указан код операции 1010242. Согласно порядку заполнения налоговой декларации по НДС (утв. приказом Минфина РФ от 15 октября 2009 г. N 104н с доп.и изм.) код операции 1010242 – это реализация монет из драгоценных металлов , являющихся валютой РФ или валютой иностранных государств. Из содержания представленных документов (договоров, счетов-фактур, книги продаж) следует, что Общество в 1 квартале 2013 года не реализовывало монеты из драгоценных металлов, являющиеся валютой РФ или валютой иностранных государств, что подтверждается договорами № ДГМ.19 от 10.12.2012 и № 42К/ПДМ от 18.09.2012, счетами-фактурами, выставленными в рамках исполнения данных договоров, а также показаниями генерального директора ФИО3 (протокол допроса № 1 от 28.03.2014). Документы, подтверждающие реализацию монет
налоговой базы на сумму выручки от реализации сувенирной продукции. В силу пп. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. Подпунктом 11 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что реализация монет из драгоценных металлов , являющихся законным средством наличного платежа Российской Федерации или иностранного государства (группы государств), освобождается от налогообложения налогом на добавленную стоимость. В ходе проведения камеральной налоговой проверки уточненной деклараций по НДС за 3 квартал 2014 г. предпринимателю посредством электронной связи было направлено требование о представлении документов (информации) от 29.01.2015 N 36, которым у предпринимателя были истребованы договоры, книга продаж, счета-фактуры (по операциям, не облагаемым НДС на основании ст. 149 НК РФ), акты приемки-передачи
налоговым органом были запрошены документы, подтверждающие правомерность применения льготы по коду 1010242. Налогоплательщиком представлено дополнительное соглашение от 13.12.2019 к Договору продажи монет из драгоценных металлов от 11.12.2019 № 1312/БМ/19Аи, в которых предмет договора с «лом золота (монеты из драгоценных металлов)» изменен на «монеты из драгоценных металлов». Осуществления в 4 квартале 2019 года реализации с кодом льготы 1010285 материалами проверки не установлено. Подпунктом 11 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ установлено, что реализация монет из драгоценных металлов , являющихся законным средством наличного платежа Российской Федерации или иностранного государства (группы государств), освобождается от налогообложения налогом на добавленную стоимость. Таким образом, оснований для отказа ООО «Пересвет» в представлении освобождения от уплаты НДС с реализации по коду льготы 1010242, не было установлено. В результате апелляционного обжалования решения ИФНС России по г. Костроме от 14.10.2020 №4032 о привлечении ООО «Пересвет» к налоговой ответственности Управление ФНС России по Костромской области решением от 17.12.2020 №12-12/14875@
доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, решением инспекции от 30.06.2015 № 4071, принятым по результатам проведенной камеральной проверки представленной предпринимателем уточненной налоговой декларации за 3 квартал 2014 года, заявителю доначислен налог на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 5 336 558 рублей, начислены соответствующие суммы пени и штрафа. В указанной декларации предпринимателем заявлены операции, не подлежащие налогообложению согласно подпункту 11 пункту 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации ( реализация монет из драгоценных металлов Георгий Победоносец). Однако инспекция пришла к выводу о неисполнении предпринимателем налоговых обязательств, в связи с занижением им суммы НДС, подлежащего уплате в бюджет по налогооблагаемым операциям (реализация сувенирной продукции). Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 31, 88, 143, 146, 149, 166 Налогового кодекса Российской Федерации, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами налогового органа. Суды установили, что реализация монет из драгоценных металлов предпринимателем не
<данные изъяты> рублей в количестве 4 штук на общую сумму <данные изъяты> рублей. По договору о приобретении трех монет на ФИО2 была возложена обязанность по уплате налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>. По договору о приобретении первой монеты, на ФИО2 была возложена обязанность по уплате налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты>, всего излишне уплачено <данные изъяты>. Истец полагает, что в соответствии с пп.11 п.2 ст.149 Налогового кодекса РФ, реализация монет из драгоценных металлов , являющихся законным средством наличного платежа Российской Федерации или иностранного государства налогообложению не подлежит. Просит признать недействительными условия договоров купли-продажи монет из золота 999 пробы «Победоносец» номиналом по <данные изъяты> рублей, в части возложения на покупателя обязанности по уплате налога на добавленную стоимость. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые и уточненные исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления,
по реализации сувенирной продукции, которая ею не приобреталась и не реализовывалась, так как предпринимателем представлялась уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2014 года. В данной декларацииналогоплательщица лично заявила операции, не подлежащие налогообложению в соответствии с пп.11 п.2 ст.149 НК РФ, что свидетельствует об осуществлении такой деятельности и наличии объекта налогообложения. Арбитражный судМосковского округа в своем решении от28.07.2016г. и Верховный Суд РФ в Определении от04.10.2016г. №305-КГ16-12180 по делу №А41-89203/2015 указали, что реализация монет из драгоценных металлов предпринимателем не производилась, при этом была осуществлена реализация сувенирной продукции, подлежащая обложению НДС, который, в частности, был указан контрагентами заявителя при перечислении денежных средств за сувенирную продукцию на расчетные счета предпринимателя. К ссылке налогоплательщицы на то, что доступ к ТКС для подачи налоговых деклараций от ее имени получили неустановленные лица, суд отнесся критически, посчитав такие рассуждения противоречащими нормам Федерального закона от06.04.2011г.№63-ФЗ «Об электронной подписи», и не соответствующими обстоятельствам дела. Согласно представленным ФИО2
приобреталась и не реализовывалась, так как предпринимателем представлялась уточненная налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2014 года. В данной декларации М. А. лично заявила операции, не подлежащие налогообложению в соответствии с пп. 11 п. 2 ст. 149 НК РФ, что свидетельствует об осуществлении такой деятельности и наличии объекта налогообложения. Арбитражный суд ... в Решении от ... и Верховный Суд РФ в Определении от ... ...-КГ16-12180 по делу № А41-89203/2015 указали, что реализация монет из драгоценных металлов предпринимателем (М. А.) не производилась, при этом была осуществлена реализация сувенирной продукции, подлежащая обложению НДС, который, в частности, был указан контрагентами заявителя при перечислении денежных средств за сувенирную продукцию на расчетные счета предпринимателя; В обоснование иска М. А. ссылается на то, что доступ к ТКС для подачи налоговых деклараций от ее имени получили неустановленные лица. Довод налогоплательщика является неправомерным в связи со следующими обстоятельствами. Условия использования электронного документооборота, порядок создания документов в
могут обращаться как в качестве средств наличного платежа по номинальной стоимости, так и в качестве предметов коллекционирования, инвестирования и тезаврации. Согласно ст. 6 Федерального закона № 41-ФЗ от 26 марта 1998 года «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» драгоценные металлы могут находиться в собственности юридических и физических лиц. К драгоценным металлам ст. 1 названного Закона отнесено, в том числе и золото в монетах. Банкам Российской Федерации предоставлено право при наличии лицензии осуществлять реализациюмонет из драгоценныхметаллов . На основании изложенного и учитывая, что монеты приобретены истцом для удовлетворения личных потребностей, суд приходит к выводу, что к правоотношениям сторон подлежат применению положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года. Потребитель вправе предъявить к продавцу предусмотренные ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. В отношении товаров, на который такой
