ведомственных программах цифровой трансформации") от 10.10.2020 N 1646. 27. "О мерах по осуществлению мероприятий по контролю за соблюдением особых условий использования земельных участков, расположенных в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства" от 27.02.2010 N 103. 28. "О мерах по реализации Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 148-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 19.11.2008 N 864. 29. "О мерах по совершенствованию использования информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов" от 25.04.2012 N 394. 30. "О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехническихизделий в Российской Федерации" от 12.07.2000 N 513. 31. "О накоплении, хранении и использовании в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств" от 27.04.2000 N 379. 32. "О некоторых вопросах организации и проведения государственной экспертизы проектной документации
подлежащей подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности, документа (сертификата или декларации соответствия) либо копии документа, заверенной в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, подтверждающего соответствие этой продукции требованиям технических регламентов; соответствие уведомления о начале деятельности виду деятельности по перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации; наличие у изготовителей (поставщиков), лиц, осуществляющих реализацию продукции, подлежащей подтверждению соответствия требованиям пожарной безопасности, в технической документации на вещества, материалы, изделия и оборудование сведений о показателях пожарной опасности и мерах пожарной безопасности при обращении с ними; выполнение обязательных для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требований к пиротехническимизделиям и связанным с ними процессам производства, перевозки, хранения, реализации, эксплуатации, утилизации (при наличии продукции, являющейся объектом технического регулирования) и правил их идентификации в целях защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества, а также предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей (пользователей) относительно их назначения и безопасности. При проверке объектов, на которые разрабатывались специальные
об отмене постановления № 008 от 02.03.2016. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, полагает, что отсутствует событие административного правонарушения. Административный орган, надлежащим образом уведомленный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В представленном отзыве заявленные требования не признает. Настаивает на законности вынесенного постановления. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующее. Сотрудниками полиции в ходе проверки установлен факт реализации предпринимателем ФИО1 30.12.2015г. в магазине «ЧИ-ЧИ-ЧИ», расположенного по адресу: <...> пиротехническихизделий- бенгальские свечи- несовершеннолетнему ФИО3. По данному факту в отношении предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ст. 14.2 КоАП РФ. По результатам рассмотрения протокола административным органом вынесено оспариваемое постановление о привлечении к ответственности. Не согласившись с вынесенным постановлением, предприниматель Оценивая законность вынесенного постановления, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет
«Веселый шарик»), принадлежащей предпринимателю ФИО1, расположенной по адресу: <...>. В ходе проверки установлена реализация предпринимателем пиротехническихизделий развлекательного характера «Хлопушка» без сертификатов соответствия. По результатам проведенной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 15.01.2009г., который направлен в Тутаевский отдел Территориального управления Роспотребнадзора для рассмотрения. Постановлением Руководителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области в Тутаевском муниципальном районе от 28.01.2009г. № 29 предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, предприниматель обратилась в суд с рассматриваемым заявлением. В качестве оснований для признания незаконным оспариваемого постановления предприниматель ссылается на несоразмерность наказания выявленному правонарушению. Просит учесть наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие умысла на совершение правонарушения, а также тот факт, что ранее она
заявление, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем. Суду пояснил, что у должника имеется иное имущество, не обремененное ипотекой, за счет реализации которого возможно погашение образовавшейся перед кредитором задолженности в полном объеме. Помимо Банка ВТБ (ПАО) у должника имеются иные кредиторы: АО «Россельхозбанк», с которым заключено соглашение о реструктуризации задолженности в размере около 4 млн. руб., Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Заречного Пензенской области, задолженность перед которым составляет около 500 тыс. руб. и ООО «ЭнергоПромРесурс», задолженность перед которым составляет 203 194 руб. 87 коп. У ИП Рудкевич М.А. имеются в собственности магазины, которые она сдает в аренду. Кроме того, должник совместно с супругом осуществляет деятельность по оптовой торговле пиротехническимиизделиями и организации праздников. Рудкевич М.А. состоит в брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеет. Представитель должника представил для приобщения к материалам дела письменный отзыв на заявление и приложенные к нему документы. В судебное заседание представили кредитора,
превышает 140 дБ и радиус опасной зоны по остальным факторам составляет не более 30 м для III класса и не более 20 м для подкласса III а; г) IV класс - пиротехнические изделия, у которых отсутствует ударная волна, и радиус опасной зоны хотя бы по одному из остальных факторов составляет более 30 м; д) V класс - прочие пиротехнические изделия, не вошедшие в I – IV классы. Правила поведения людей при хранении, реализации и использовании пиротехническихизделий бытового назначения 1-Ш классов по степени потенциальной опасности, обращение с которыми не требует специальных знаний и навыков определены в Требованиях пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 1052. Установленная реализованная продукция, а именно: петарды «Корсар – 4 Артикул Р1400» относиться к классу опасности пиротехнических изделий – II, что подтверждено сертификатом соответствия № ТС RU C-CN.ЦЦ07.А.00206, серия RU № 0022313 и
соответствующими органами местного самоуправления. Руководитель организации обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. В соответствии с пп. «г» п. 20 Технического регламента о безопасности пиротехнических составов и содержащих их изделий, торговые помещения для реализациипиротехническихизделий бытового назначения оборудуются средствами пожарной сигнализации и первичными средствами пожаротушения. Согласно ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. По смыслу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом разъяснений высших судебных органов составление протокола об административном правонарушении (постановления о возбуждении административного дела)
гр. ФИО1 пиротехнические изделия, свободная реализация которых запрещена законом. - уведомлением администрацией ООО «Казачий рынок» предпринимателя ФИО1 о том, что в целях соблюдения требований законодательства в области пожарной безопасности, а именно ФЗ №69 от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» и «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03 на территории рынка реализация пиротехнических изделий запрещена. - рапортом инспектора ИАЗ ОМВД РФ по Лабинскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2 из которого следует, что выявлен факт реализации пиротехнических изделий несовершеннолетним предпринимателем ФИО1 В силу ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 14.2.
№ 5-343/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Лабинск 23 октября 2020 года Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Горюшина Л.А., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Лабинскому району административный материал в отношении ФИО1, <Дата> рождения, уроженки <Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 01.09.2020 года в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес>, принадлежащем ИП Г.Ю., гражданка ФИО1 осуществила реализацию пиротехнических изделий несовершеннолетним П.С. и Щ.Р., чем нарушила правила продажи пиротехнической продукции, регламентированные постановлением Правительства РФ от 22.12.2009 года № 1052. В судебное заседание ФИО1 не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в полном объеме. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ОПДН ОМВД РФ по Лабинскому району А.С. в судебное заседание не явился, о времени
Б ст. 11 Требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.12.2009 года N 1052, реализация пиротехнических изделий запрещается лицам, не достигшим 16-летнего возраста (если производителем не установлено другое возрастное ограничение). Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Как усматривается из представленной в судебное заседание должностной инструкции, продавец <данные изъяты> А.Ю. предупрежден об ответственности за нарушение запрета на продажу пиротехническихизделий лицам, не достигшим 16-летнего возраста, о чем имеется его подпись от 03.09.2015 г. О том, что продажа пиротехнических изделий несовершеннолетним лицам была допущена продавцом <данные изъяты> А.Ю., подтверждается представленными материалами дела. На основании ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей Таким образом, предприниматель ФИО1 надлежащим образом исполнил свои обязанности как должностное лицо,
