делу норм права, прав и законных интересов заявителя, охраняемых законом публичных интересов, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением пересмотре их в кассационном порядке. В обоснование своей позиции о незаконности решения налогового органа заявитель указывает на то, что сумма выручки подлежит определению с учетом скидок, а в случае необходимости – корректировке за тот налоговый период, в котором отражена реализациятоваров (работ, услуг). Также заявитель отмечает, что им представлены доказательства зеркального уменьшения покупателем (ООО «ЮниМилк») на сумму 2 493 000 рублей ранее заявленных в периоде поставки продукции вычетов по НДС при получении от заявителя скидки и корректировочного счета-фактуры, то есть исчисления к уплате в бюджет суммы НДС, на которую заявитель уменьшил свои налоговые обязательства. Суды, по мнению заявителя, не учли, что Федеральный закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон о регулировании торговой деятельности) имеет иной, самостоятельный, предмет регулирования, не относящийся к законодательству о
всех поступлений налогоплательщику, связанных с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг). На основании пункта 1 статьи 168 Налогового кодекса сумма НДС, исчисленная по соответствующим операциям реализации товаров (работ, услуг), предъявляется продавцом к оплате покупателю. Таким образом, по общему правилу НДС является частью цены договора, подлежащей уплате налогоплательщику со стороны покупателей. Уплачиваемое (подлежащее уплате) покупателями встречное предоставление за реализованные им товары (работы, услуги) является экономическим источником для взимания данного налога. Соответственно, при реализациитоваров (работ, услуг) покупателям НДС не может исчисляться в сумме, которая не соответствовала бы реально сформированной цене и не могла быть полностью предъявлена к оплате покупателями в ее составе, что по существу означало бы взимание налога без переложения на потребителя, за счет иного экономического источника - собственного имущества хозяйствующего субъекта (продавца). Аналогичная позиция ранее высказывалась Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определениях от 20.12.2018 № 306-КГ18-13128, от 16.04.2019 № 302-КГ18-22744. Принимая во внимание
414.121 руб., пени – 19.222,8 руб. Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска № 20838 от 21.09.09г. обжаловано обществом в Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Заявитель, не согласившись с взысканием штрафа в размере 83.074,2 руб., оспорил решение налогового органа № 20838 от 21.09.09г., пояснив при этом, что при заполнении первичной налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2009г. ошибочно был заполнен раздел 9 ( реализация товаров без НДС ). При обнаружении данной ошибки обществом 14.05.09г. в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска представлена корректирующая налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2009г. 29.09.09г. по ТКС в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска поступила повторная корректирующая налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2009г. На момент подачи корректирующей налоговой декларации сумма НДС и соответствующие ей пени уплачены в бюджет полностью, следовательно, общество в силу п.4 ст. 81 НК
составила 1521000 руб., - по стр. 220 общая сумма НДС к вычету составила 1137347 руб., в том числе: 19669 руб. (стр. 130) при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), имущественных прав; 117678 руб. (стр.200) с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащих вычету с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг). В разделе 7 «Операции, не подлежащие налогообложению, операции не признаваемые объектом налогообложения», налоговая декларация содержит следующие данные: код операции 1010298 - реализация товаров без НДС -7327000 руб., стоимость приобретенных товаров (работ, услуг) без НДС - 0 руб. ; сумма НДС по приобретенным товарам, не подлежащая вычету, -0 руб. ООО «КапиталИнвест» согласно представленным на проверку документам во 2 квартале 2012 года по договору от 22.05.2012 №31, заключенному с ФИО4, продало 1/1000 долю в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом №1 по адресу: <...>. Стоимость 1/1000 доли в праве общей долевой собственности на объект - 1700000
в сумме 64726 руб., убыток от деятельности, осуществляемой ООО «Молочник» за 2002 г. в сумме 144395 руб. Инспекцией установлено, что в нарушение требований п.п.1 п.1ст. 248 НК РФ налогоплательщик занизил в налоговой декларации по налогу на прибыль за I кв. 2003 г. доходы от реализации товаров, без НДС предъявленного покупателям, в сумме 16712,97 руб. Доходы от реализации товаров определены на основании выставленных покупателям счетов-фактур. Итого за I квартале 2003 г. ООО «Молочник» произведена реализация товаров без НДС на 7436038,97 руб., тогда как в налоговой декларации по налогу на прибыль за I квартал 2003 г. отражена сумма дохода от реализации 7419326 руб. В результате занижение доходов от реализации товаров составило 16712,97 руб. (7436038,97 – 7419326). В нарушение п. 1 ст. 252 НК РФ ООО «Молочник» неправомерно уменьшил полученные доходы на сумму расходов документально неподтвержденных за I квартал 2003 г. расходов в размере 1283013,4 руб. В ходе выездной налоговой проверки ООО «Молочник»
соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Проанализировав материалы дела, суды установили, что к заявлению от 27.03.2014 № 117 обществом были приложены не все документы, подтверждающие его статус как субъекта малого или среднего предпринимательства, а именно сведения о выручке от реализации товаров без НДС или балансовой стоимости активов; в связи с наличием единого права собственности на здание по ул. Дружбы народов, 27 возникла необходимость выделения нежилых помещений, принадлежащих обществу, что предопределило необходимость его повторной оценки, кроме того, по спорным объектам комитетом направлялись уведомления о планируемой приватизации в координационный совет по развитию малого и среднего предпринимательства. Поскольку имелись объективные обстоятельства в нерассмотрении и в незаключении договоров купли-продажи в установленный Законом № 159-ФЗ срок, суды пришли к обоснованному выводу
том числе с применением нейтральных источников информации о величине (рыночном уровне) цен на аналогичный товар, находящихся в открытом доступе. Кроме того, в ходе проведения проверки таможней установлено, что обществом предоставлены расчеты по себестоимости выпуска по ДТ №10720010/230121/0005167 калькуляции минимальной цены для реализации, документы, подтверждающие реализацию товара на внутреннем рынке РФ (договор поставки, УПД), анализ которых показал, что в соответствии с представленной калькуляцией цены товара для реализации, задекларированного по ДТ № 10720010/230121/0005167, минимальная цена реализации товара без НДС составила 69,75 руб./кг, при этом себестоимость составила 69,05 руб./кг. Согласно представленному обществом договору купли-продажи от 22.10.2020 № б/н, заключенного между ООО «Аврора» и ООО «ПРОФИЛЬ-ДВ», УПД № 9 от 24.01.2021 партия товаров, задекларированная по ДТ №10720010/230121/0005167, реализована по цене 70,44 руб./кг. Таким образом, прибыль от реализации товара по указанной ДТ составила 1,39 руб./кг, при этом в представленной калькуляции в себестоимость товара не включены управленческие, общехозяйственные и прочие расходы. При таких обстоятельствах, судебная коллегия
возмездное владение и пользование нежилые помещения в здании гостиницы на 1 этаже 000м., а также движимое имущество, по адресу: 353447, (...). Кроме того, указанным соглашением установлен новый срок аренды с 01.05.2017г.по 31.03.2018г. В приложении 000 к дополнительному соглашению 000 от 26.04.2017г. сторонами установлены требования к организации питания. Недвижимое имущество по дополнительному соглашению 000 передано по акту приема-передачи от 01.05.2017г. Из отчета субарендатора ИП ФИО2 о реализации товаров за август 2017г. следует, что стоимость реализации товаров (без НДС 18%) составляет 503350 рублей (приложение 000 к договору субаренды). 30.09.2017г. субарендатором ИП ФИО2 возвращено арендованное имущество арендатору ООО «Гостиница ОАО «МАКр», что подтверждается актами возврата движимого и недвижимого имущества, подписанными сторонами. Также в п.3 акта возврата недвижимого имущества указано, что субарендатор признает задолженность по договору перед арендатором, согласно акту сверки взаиморасчета и обязался погасить задолженность в согласованные сроки. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 00.00.0000 по 30.06.2017г. между ООО «Гостиница ОАО
этаже №<...> общей площадью 195,3 кв.м., а также движимое имущество, по адресу: <...>. Кроме того, указанным соглашением установлен новый срок аренды с 01.05.2017 г. по 31.03.2018 г. В приложении № 3 к дополнительному соглашению №4 от 26.04.2017 г. сторонами установлены требования к организации питания. Недвижимое имущество по дополнительному соглашению № 4 передано по акту приема-передачи от 01.05.2017 г. Из отчета субарендатора ИП ФИО1 о реализации товаров за август 2017 г. следует, что стоимость реализации товаров (без НДС 18%) составляет 503 350 рублей (приложение №5 к договору субаренды). 30.09.2017 г. субарендатором ИП ФИО1 возвращено арендованное имущество арендатору ООО «Гостиница ОАО «МАКр», что подтверждается актами возврата движимого и недвижимого имущества, подписанными сторонами. Также в п.3 акта возврата недвижимого имущества указано, что субарендатор признает задолженность по договору перед арендатором, согласно акту сверки взаиморасчета и обязался погасить задолженность в согласованные сроки. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2017 г. по 30.06.2017 г.
