Реализация вещественных доказательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

30.05.2018 № 52-22-11/3341, в пунктах 1, 6 и 18 которого указало на допущенные нарушения, выразившиеся в следующем: в период 2014-2017 годов при осуществлении учета имущества, обращенного в государственную собственность, управление не предпринимало меры к установлению его учетной стоимости; допущено внесение в регистры аналитического учета недостоверных сведений о стоимости имущества; в 2014 году осуществлен учет в составе доходов бюджета денежной суммы в размере 217 612 рублей 71 копеек, полученной УФСБ по Омской области от реализации вещественных доказательств по уголовному делу, в отсутствие у управления полномочий администратора доходов федерального бюджета по соответствующему коду бюджетной классификации; осуществлены расходы на проведение оценочной экспертизы имущества, подлежащего в дальнейшем утилизации, что привело к неэффективному использованию бюджетных средств. ТУ Росимущества в Омской области оспорило представление, возражая против выводов казначейства относительно указанных нарушений. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 34, 160.1, 160.2 Бюджетного кодекса Российской

действия должны быть переквалифицированы на ст. 162 ч.2 УК РФ; обвинение по убийству А предъявлено с нарушением, действия Водоливова не конкретизированы, не указано время совершения убийства; сообщения о преступления с средствах массовой информации могло повлиять на объективность присяжных . В части разрешения гражданского иска просит приговор отменить, поскольку они документально не подтверждены и суд не указал расчетов размеров, в которых удовлетворил требования истцов , также указывает о своем несогласии с решением суда о реализации вещественных доказательств в счет возмещения ущерба потерпевших, без определения их принадлежности. Наказание считает неспр аведливым, назначенным без учета раскаяния Водоливова в разбойных нападениях на Ш и У . Просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. В возражениях на жалобы государственные обвинители Куприянова А.В. и Гулим К.С. указывают о своем несогласии с ними. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит, что приговор суда постановлен в соответствии с

процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Суды установили, что убытки истца производны от процессуальных действий, при производстве которых имущество общества было изъято, признано вещественным доказательством по уголовному делу, передано на хранение, а затем реализовано в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном Положением о реализации или уничтожении предметов, являющихся вещественными доказательствами , хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2012 № 848. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды учли, что цена реализации товара была надлежаще обоснована, учтены особенности реализации товара, связанные с усеченными сроками экспозиции, наступающим моментом истечения срока годности товара, изменением в связи с этим назначения потребления (утратой пригодности в пищу человека), неприглядной рыночной спецификой товара, реализуемого в качестве вещественного

сделки купли-продажи недействительной, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта. Порядок приемки и реализации Российским фондом федерального имущества вещественных доказательств определен Положением о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.08.2002 года № 620. Пунктом 7 названного Положения реализация вещественных доказательств осуществляется Фондом. Таким образом, суд первой инстанции правильно установил, что Фонд, реализовывая переданное ему имущество, действовал в пределах своих полномочий. Не момент передачи рыбопродукции Фонду на реализацию решение от 18.06.2008 уполномоченного органа являлось действующим, соответственно, торги были проведены в соответствии с требованиями закона. В соответствии со статьей 449 ГК РФ, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного

10. В информационном сообщении о проведении аукциона указываются: а) наименование оператора электронной площадки и официальный сайт в сети «Интернет», на котором будет проводиться реализация имущества и вещественных доказательств, указанных в пункте 9 настоящего Положения, в электронной форме; б) наименование имущества и вещественных доказательств, указанных в пункте 9 настоящего Положения, количество и иные позволяющие их индивидуализировать сведения (характеристики) с указанием на то, что имущество обращено в федеральную собственность либо задержано таможенными органами или осуществляется реализация вещественных доказательств по уголовному делу или автомобильного транспорта по решению суда; в) начальная цена продажи имущества и вещественных доказательств, указанных в пункте 9 настоящего Положения, включающая в себя величину налога на добавленную стоимость; г) величина повышения начальной цены ("шаг аукциона"); д) местонахождение имущества и вещественных доказательств, указанных в пункте 9 настоящего Положения; е) сроки и время ознакомления покупателя с имуществом и вещественными доказательствами, указанными в пункте 9 настоящего Положения; ж) порядок проведения аукциона; з) дата

на хранение ООО «Транс-М», на реализацию в Террито­риальное управление Федерального агентства управления государственным имуществом по Красноярскому краю. Положением «О хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.02 № 620 (действовавшим в спорный период) предусмотрено, что передача вещественных доказательств на хранение или реализацию оформляется в установленном порядке актом приема-передачи, в котором обязательно указываются их характеристики (п. 6). Реализация вещественных доказательств осуществляется Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (далее- Агентство). Передача вещественных доказательств Агентству на реализацию производится по решению уполномоченного органа, при этом Агентство принимает вещественные доказательства на ответственное хранение. Передача вещественных доказательств уполномоченным органом и их реализация Агентством осуществляются в установленном порядке с учетом специфики и особенностей передаваемых вещественных доказательств. Реализация вещественных доказательств производится в сроки, предусмотренные соглашением (договором), если законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное. По согласованию с уполномоченным органом срок реализации

продажу конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства, в том числе изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на переработку, уничтожение. Порядок приемки и реализации Российским фондом федерального имущества вещественных доказательств определен Положением о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 20.08.2002 года № 620. Пунктом 7 названного Положения реализация вещественных доказательств осуществляется Фондом. Передача вещественных доказательств Фонду на реализацию производится по решению уполномоченного органа, при этом Фонд принимает вещественные доказательства на ответственное хранение. Передача вещественных доказательств уполномоченным органом и их реализация Фондом осуществляются в установленном порядке с учетом специфики и особенностей передаваемых вещественных доказательств. Реализация вещественных доказательств производится в сроки, предусмотренные соглашением (договором), если законодательством Российской Федерации не предусмотрено иное. В рамках расследования уголовного дела № 157346, возбужденного по факту незаконной добычи и контрабанды

и приобщить к уголовному делу, являющиеся предметом рассмотрения в рамках настоящего дела штабель с древесиной породы «Ясень» объемом 326,865 м. куб; 19,84 м. куб: древесина (кругляк) 3 сорта в Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-8867/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). количестве 18 штук длиной 4 метра 8,93 м. куб. Реализация вещественных доказательств , а именно лесоматериалов круглых лиственных пород для распиловки и строгания в количестве 355,635 куб.м. осуществлялась на основании постановления Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 27.05.2022 года, поступившего в адрес ТУ Росимущества в Приморском крае в составе Уведомления о наличии и месте нахождения вещественных доказательств от 07.06.2022 № 27/306. Согласно Уведомлению о наличии и месте нахождения вещественных доказательств от 07.06.2022 № 27/306 подготовленному следователем следственной части СУ УМВД России по Приморскому краю ФИО3

в заседании суда первой инстанции, в связи с чем обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным. Кроме того, с 17 июня 2018 года уголовное дело <...> принято к производству старшим следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории УВД СУ УМВД России по г. Краснодару майором юстиции ФИО2 Согласно рапорта следователя от 29 июня 2018 года до настоящего времени не получено заключение эксперта по маркировке продукции, в связи с чем не представляется возможным реализация вещественных доказательств – ювелирных изделий, являющихся предметом исследования. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л: Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 марта 2018 года, которым удовлетворено ходатайство старшего следователя СО по Западному округу г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю ФИО1 о получении разрешения на реализацию вещественных доказательств – ювелирных изделий, отменить,

замороженном состоянии, не потрошенная, с головой и плавниками, то есть целая, хранящаяся в холодильной установке (вагон рефрижератор) расположенной по адресу: <...> (территория ООО «<...>»), принадлежащей ООО «<...>» (юридический адрес: <...>), передав ее в Территориальное управление Росимущества по ЕАО. Денежные средства, вырученные в результате реализации товаров, являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу № <...>, перечислить на счет органа, принявшего решение об изъятии данных вещественных доказательств, а именно на депозитный счет УФК по <...> (<...>, реализация вещественных доказательств по уголовному делу № <...>. В апелляционной жалобе руководитель Территориального управления Росимущества в ЕАО К. выражает несогласие с решением, просит его отменить. Считает, что в связи с тем, что полномочиями по реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться до окончания уголовного дела или при уголовном деле, в том числе больших партий товаров, имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных

том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий которых соизмеримы с их стоимостью, в случае невозможности обеспечения их хранения иными способами, оцениваются и по решению суда передаются для реализации в соответствии с действующим законодательством. Порядок реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, утвержден постановлением Правительства РФ от 23.08.2012 № 848. В силу п. 6 названного постановления реализация вещественных доказательств осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом специфики и особенностей передаваемых вещественных доказательств в сроки, определяемые уполномоченным органом. Согласно п. 4 ст. 1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению

вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно, урегулирован постановлением Правительства РФ № 848 от 23.08.2012 г. Во исполнения п. 3 названного постановления заключено Соглашение о порядке взаимодействия Министерства внутренних дел РФ и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по организации приема-передачи предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено" (заключено в г. Москве ДД.ММ.ГГГГ №). В силу п. 2.9 Соглашения реализация вещественных доказательств осуществляется в срок до трех месяцев с даты подписания акта приема-передачи, а скоропортящихся товаров и продукции - в разумные сроки с учетом их специфики и особенностей. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило уведомление от ОМВД России по Амурскому району о наличии и местонахождении вещественных доказательств - древесины. Во исполнение данного обращения имущество было принято Управлением ДД.ММ.ГГГГ и выставлено на реализацию ДД.ММ.ГГГГ Указанные в ст. 58 Федерального закона № 79 от 27.07.2004 "О государственной гражданской службе