проведения мониторинга реализации региональных адресных программ по переселению граждан из многоквартирных домов, признанных в установленном порядке до 1 января 2017 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации, и выполнения условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда. В целях обеспечения мониторинга на сайте размещается детализированная информация по исполнению программ в разрезе аварийных домов, контрактов на переселение и строительство новых домов. Также в системе ведется реестр аварийного жилья Российской Федерации, данные предоставляются региональными исполнительными органами в соответствии с приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 июля 2015 года № 536/пр «Об утверждении методических рекомендаций по порядку формирования и ведения реестров многоквартирных домов и жилых домов, признанных аварийными». Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления
простой письменной форме. Договор на установку и эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета по многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...> Победы, д. 132, не заключался. Доказательств того, что собственники помещений в указанном многоквартирном доме проводили общее собрание собственников и приняли решение по вопросу приобретения, установки и ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии, обществом не представлено. Как следует из материалов дела, в многоквартирном жилом доме по адресу: <...> Победы, д. 132 (включенном в реестр аварийного жилья по городу Черногорску в соответствии с заключением от 22.12.2008 № 30) ОАО «МРСК Сибири» (сетевой организацией) 11.10.2013 установлен общедомовой прибор учета электрической энергии (акт допуска в эксплуатацию № 122-13-ЧЕР от 11.10.2013) без соблюдения требований Закона об энергосбережении, чем нарушены права собственников помещения в указанном многоквартирном жилом доме. Поскольку требования действующего законодательства об организации обязательного учета потребленных энергетических ресурсов с использованием общедомовых приборов учета не распространяются на аварийные дома, расчеты между поставщиком и потребителями
государственного жилищного надзора Владимирской области: не явились, извещены, установил: администрация города Петушки Петушинского района (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене предписания инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области (далее – Инспекция) от 23.03.2021 № 211-01-02. В обоснование заявленного требования Администрация указала, что постановлением администрации города Петушки от 27.02.2019 № 153 "Об утверждении заключения межведомственной комиссии от 17.09.2018 № 20" жилой дом № 13, ул. Железнодорожная, г. Петушки внесен в реестр аварийного жилья по Петушинскому району. Согласно распоряжению заместителя главы администрации города Петушки от 20.06.2019 № 102-р, многоквартирный жилой дом № 13 по ул. Железнодорожная г. Петушки признан аварийным и подлежащим сносу. Законодательством не предусмотрены бюджетные ассигнования на аварийное жилье. Бюджет муниципального образования (местный бюджет) предназначен для исполнения расходных обязательств муниципального образования. В связи с этим исполнение предписания, невозможно, поскольку нет законных оснований для финансирования ремонта аварийного жилья. Также Администрация обратила внимание суда на то, что
поскольку приборы учета установлены ранее, чем жилые дома признаны ветхим, аварийным жильем, то количество потребленного ресурса определено на основании приборов учета и действующего договора. Ответчик в предварительном судебном заседании с иском не согласен. Поясняет о том, что 11.10.2011 МКД приобретен статус ветхих домов, поэтому в силу ст.13 (последний абзац) ФЗ-161 от 23.11.2009, показания приборов учета применению не подлежат, у ответчика отсутствует обязательство по оплате электроэнергии на общедомовые нужды. Представленные копии документов: истцом – реестр аварийного жилья МО ГП «Селенгинское» от 10.10.2012, ответчиком – реестр ветхих домов на 11.10.2011, кассационное определение от 21.12.2011 по делу №33-3625, приобщены к материалам дела Каких-либо ходатайств (вопросов) подлежащих рассмотрению при подготовке дела к судебному разбирательству сторонами не заявлено. Суд считает достаточными для судебного разбирательства представленные сторонами доказательства, а дело следует признать подготовленным. Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного
судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СДВ к Мэрии <адрес> о признании решения Мэрии <адрес> незаконным от ДД.ММ.ГГГГ, и обязании включить квартиру в реестр ветхого жилья, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к Мэрии <адрес> о признании решения Мэрии <адрес> незаконным, и обязании включить квартиру в реестр ветхого жилья, указывая на то что СДВ является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В 2010 году дом включен в реестр аварийного жилья , в газете № «Тувинская правда» ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление о конкурсе на капитальный ремонт дома. В 2015 году дом исключен из реестра аварийного жилья, считает, что незаконно исключил из реестра аварийных домов дом. расположенный по адресу: <адрес>, поскольку фактический износ дома составляет 100 %. Просит решение Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исключении дома по адресу: <адрес>, незаконным, обязать Мэрию <адрес> включить в реестр ветхого жилья вышеуказанный дом. Истец СДВ судебном заседании исковые требования
Лозовой Н.В., при секретаре судебного заседания Халилове Э.К. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляк А.С. дело по апелляционной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 на решение Бологовского городского суда Тверской области от 31 июля 2017 года, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований Кузнецовой МариныВладимировны, ФИО2 и ФИО3 к Администрации муниципального образования Бологовский район» Тверской области и Администрации городского поселения города Бологое Тверской области о признании жилого дома аварийным и включении его в реестр аварийного жилья с момента первоначального обращения - отказать». Судебная коллегия установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области и Администрации городского поселения города Бологое Тверской области о признании жилого дома аварийным и включении его в реестр аварийного жилья с момента первоначального обращения. Требования мотивированы тем, что 04 февраля 2015 года истцами было написано заявление в Администрацию г. Бологое о признании их дома, расположенного по адресу:
Дело № 2-11/2016 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре Черненко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье 14 января 2016 года дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Большереченского муниципального района Омской области о включении жилого помещения в региональный реестр аварийного жилья с момента первоначального обращения, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Большереченского муниципального района Омской области о включении жилого помещения в региональный реестр аварийного жилья с момента первоначального обращения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась на прием к главе Большереченского района по вопросу непригодности ее дома для проживания. Только в марте 2012 года комиссия обследовала ее дом и признала его техническое состояние неудовлетворительным. Из-за нарушения сроков обследования ее дом не включили в
Дело № 2а-776/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2018 года г. Горно-Алтайск Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: председательствующего Шнайдер О.А., при секретаре Сатлаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 Г, ФИО2а А, Куртиной И, Ф-ных Л к административным ответчикам ФИО4 Т, Министерству регионального развития Республики Алтай, администрации МО «Кош-Агачский район» о признании действия незаконным, обязании включить дом в реестр аварийного жилья , как многоквартирный жилой дом, УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 А., ФИО3, Ф-ных Л обратились в суд с административным иском к ФИО4, Министерству регионального развития Республики Алтай, администрации МО «Кош-Агачский район» о признании действия должностного лица незаконными, обязании включить дом в реестр аварийного жилья, как многоквартирный жилой дом. Требования мотивированы тем, что 24.08.2017 года истцы направили сформированный пакет документов в Минрегион Республики Алтай для включения их многоквартирного дома в реестр аварийного жилья. Согласно письменного ответа
