являющиеся арендаторами находящегося в государственной или муниципальной собственности лесного участка, имеют право на заключение договора аренды такого лесного участка на новый срок при наличии совокупности следующих условий: 1) заявление о заключении нового договора аренды такого лесного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом не ранее чем за три месяца и не позднее чем за два месяца до истечения срока действия заключенного ранее договора аренды лесного участка; 2) отсутствие сведений об арендаторе в реестре недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений; 3) отсутствие случаев неоднократного нарушения условий заключенного ранее договора аренды такого лесного участка этим гражданином или этим юридическим лицом; 4) отсутствие случаев несвоевременного внесения арендной платы за три оплачиваемых периода подряд; 5) условия подлежащего заключению договора аренды лесного участка не противоречат лесохозяйственному регламенту лесничества, лесопарка; 6) лесной участок предоставляется для тех же видов использования лесов, для которых был предоставлен ранее; 7) на момент заключения нового договора аренды
№ 42 лесного аукциона 421120\26393158\03. Протокол подписан истцом и ответчиком, содержит обязательства сторон о заключении договора. Частью 8 статьи 79 ЛК РФ предусмотрено, что в случае уклонения победителя аукциона, единственного заявителя или единственного участника аукциона от заключения договора внесенный ими задаток не возвращается. Из части 12 указанной выше статьи также следует, что сведения о лицах, уклонившихся от заключения договора купли-продажи лесных насаждений, если право на заключение соответствующего договора являлось предметом аукциона, включаются в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений. Из анализа изложенных положений норм права следует, что у единственного участника аукциона имеется обязанность заключения договора купли-продажи. Отказ заключать договор является ненадлежащим исполнением обязательства, возникшего в связи с участием в аукционе и подписании протокола. В свою очередь у организатора торгов также возникла обязанность заключить договор с единственным участником торгов. Спорное нарушение выявлено 24.12.2020, то есть после объявления победителя торгов; договор купли-продажи заключен 28.12.2020. Соответственно, протокол аукциона от
(до подписания соглашения о его расторжении), поэтому последующее предъявление требования о возврате арендных платежей не может быть признано соответствующим принципу «эстоппель» (утраты права ссылаться на какие-либо обстоятельства (заявлять возражения) в рамках гражданско-правового спора, если данные возражения не согласуются с предшествующими действиями), что также согласуется с правовой позицией, отраженной в определении Верховного суда РФ от 02.07.2015 № 305-ЭС15-2415. Ссылки общества на то, что оно было вынуждено вносить арендные платежи под угрозой включения его в реестр недобросовестных арендаторов , признаются судом округа безосновательными, поскольку общество в любое время могло предпринять меры для подписания соглашения о досрочном расторжении договора аренды, однако такое соглашение было заключено им только 24.04.2020. Также суд округа не усматривает оснований согласиться с утверждением общества о преюдициальности обстоятельств, установленных в рамках споров по делам №№ А73-1351/2018, А73-23904/2019, которыми установлен факт возврата арендуемого участка в 2016 году. При этом правовые выводы и вопросы применения норм материального права, связанные с квалификацией
эксплуатации, содержания, обслуживания линейного объекта – цели, для которых ООО «Азия Лес» намерено было получить лесной участок в аренду; кроме того, ООО «Азия Лес», заявляя требования о понуждении ответчика к заключению договора аренды, не обосновало, каким образом нарушаются его права и законные интересы, учитывая закрепленную законом возможность использования лесов для эксплуатации линейного объекта без предоставления лесного участка. В тоже время, исключение инвестиционного проекта ООО «Азия Лес» из приоритетных, а также включение истца в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений само по себе не свидетельствует об утрате им права на пользование лесным участком в целях эксплуатации принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости». Также суды установили, что по условиям договора, заключенного между ООО «Азия лес» (заказчик) и ООО «ЧОО «ФИО2» (исполнитель от 15.04.2019, представленного в материалы дела, усматривается, что исполнитель обязуется по заданию заказчика своими силами в соответствии с условиями договора оказать услуги по охране лесных участков
управлению лесами Правительства Хабаровского края об оспаривании решений УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Твоя посуда» (далее - общество, ООО «Твоя посуда») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению лесами Правительства Хабаровского края (далее - управление), к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее - Рослесхоз), в соответствии с которым просит признать незаконными: решение управления лесами Правительства Хабаровского края о направлении сведений в Федеральное агентство лесного хозяйства о внесении ООО «Твоя посуда» в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений, оформленное письмом от 19.11.2019 №05-35/17149; решение Комиссии Федерального агентства лесного хозяйства по рассмотрению поступившей информации о недобросовестных арендаторах лесных участков и покупателях лесных насаждений, оформленное протоколом заседания от 06.12.2019 № 06-14/624-опер, в части включения информации об ООО «Твоя посуда» в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений. В качестве восстановления нарушенного права общество просит обязать Рослесхоз исключить информацию об ООО «Твоя посуда» из реестра недобросовестных
лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) об оспаривании решений УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Твоя посуда» (далее - общество, ООО «Твоя посуда») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению лесами Правительства Хабаровского края, к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее - Рослесхоз) о признании незаконными: - решение управления лесами Правительства Хабаровского края о направлении сведений в Федеральное агентство лесного хозяйства о внесении ООО «Твоя посуда» в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений, оформленное письмом от 19.11.2019 № 05-35/17149; - решение Комиссии Федерального агентства лесного хозяйства по рассмотрению поступившей информации о недобросовестных арендаторах лесных участков и покупателях лесных насаждений, оформленное протоколом заседания от 06.12.2019 № 06-14/624-опер, в части включения информации об ООО «Твоя посуда» в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений. В качестве восстановления нарушенного права ООО «Твоя посуда» просило обязать Рослесхоз исключить информацию об ООО «Твоя
земельного участка с кадастровым №, о чем имеется отметка о входящей корреспонденции: от 29.03.2023 года вх. №. ФИО2 представил подписанный договор аренды в уполномоченный орган в тридцатидневный срок со дня получения оферты в соответствии с положениями ч. 1 ст. 433, ч. 1 ст. 435, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 445 ГК РФ. МКУ «Управление финансами местной администраций Прохладненского района КБР» обратилось в УФАС по КБР с заявлением о включении ФИО2 в реестр недобросовестных арендаторов в связи с уклонением от заключения договора аренды земельного участка по итогам торгов. Решением № от 18 апреля 2023 года УФАС по КБР отказало организатору торгов о включении ФИО2 в реестр недобросовестных арендаторов в связи с уклонением от заключения договора аренды земельного участка по итогам торгов. В иске также указано, что аукцион проведен в соответствии с требованиями ст.38.1 ЗК РФ результаты торгов в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны, обратного в
пределах своей компетенции ФИО2 было обеспечено исполнение сотрудниками РАЛХ обязанности по предоставлению информации, предусмотренной частями 2, 3 статьи 98.1 Лесного кодекса РФ. Так, руководителем РАЛХ издан приказ от 9 января 2019 года № 8, в соответствии с которым данная обязанность возложена на сотрудников отдела арендных отношений. Должностными регламентами данных должностных лиц предусмотрена обязанность, в случае расторжения договоров аренды лесных участков по основаниям, предусмотренным статьей 98.1 КоАП РФ, обеспечивать представление информации для включения в реестр недобросовестных арендаторов в уполномоченный федеральный орган. Таким образом, в нарушение статьи 24.1 КоАП РФ судьей районного суда не выяснены все обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения, не полно исследованы материалы дела, а потому вывод суда о наличии в действиях ФИО2 административного проступка является преждевременным. При таких обстоятельствах, ввиду допущенных судом процессуальных нарушений, носящих неустранимый характер, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует учесть изложенное и принять решение в полном
лица за предоставление информации, предусмотренной частями 2,3 ст. 98.1 ЛК РФ в Рослесхоз и Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу главный специалист-эксперт отдела арендных отношений ФИО2, ведущий инженер отдела арендных отношений ФИО3, ведущий инженер отдела использования лесов ФИО6, ведущий инженер отдела использования, воспроизводства лесов ФИО7 В должностных регламентах государственных гражданских служащих консультанта, ведущего инженера отдела арендных отношений, главного специалиста-эксперта отдела арендных отношений предусмотрена должностная обязанность по обеспечению предоставлении информации для включения в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений в федеральный орган исполнительной власти в случае расторжения договоров аренды лесных участков по основаниям и срокам, предусмотренным ст.98.1 ЛК РФ. Кроме этого, в пункте V должностных регламентов указанных государственных гражданских служащих предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. Соответственно, обязанность по предоставлению информации для включения в реестр недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений в федеральный орган исполнительной власти в случае расторжения договоров аренды
